Карта за празничен полет

През 1929 г. в един от античните дворци на Константинопол е открита карта от 1513 г. Картата може да не е предизвикала особен интерес, ако не и изображението на двете Америки (една от най-ранните в историята) и подписа на турския адмирал Пири Рейс. Тогава, през 20-те години на 20 век, вследствие на националния подем, за турците е било особено важно да подчертаят ролята на турския картограф при създаването на една от най-ранните карти на Америка. Картата започва да се изучава отблизо, както и историята на нейното създаване. И това стана известно.

През 1513 г. адмиралът на турската флота Пири Рейс завършва работа по голяма карта на света за своя географски атлас „Бахрие“. Самият той не е пътувал много, но когато е правил карта, е използвал около 20 картографски източника. От тях осем карти принадлежат на времето на Птолемей, някои принадлежат на Александър Македонски, а една, както Пири Рейс пише в книгата си "Седемте морета", "е съставена наскоро от невярна на име Коломбо." И тогава адмиралът казва: „Неверен на име Коломбо, генуезец, откри тези земи. В ръцете на посочения Коломбо дойде една книга, в която той прочете, че на ръба на Западно море, далеч на Запад има брегове и острови. Там са открити всякакви метали и скъпоценни камъни. Гореспоменатият Коломбо изучаваше тази книга дълго време ... Коломбо също научи за страстта на местните към стъклените бижута от тази книга и ги взе със себе си, за да разменят за злато ".

Скоро е получен доклад: „Твърдението, че долната част на картата показва крайбрежието на принцеса Марта [част от] Земята на кралица Мод в Антарктида, както и полуостров Палмър, е основателно. Намерихме това обяснение за най-логичното и евентуално правилното. Географските подробности, показани в долната част на картата, са в отлично съгласие със сеизмичните данни, взети през ледената шапка от шведско-британската антарктическа експедиция през 1949 г. Това означава, че бреговата линия е била картографирана, преди да е покрита с лед. Ледът в тази област е с дебелина приблизително 1,5 км. Нямаме представа как тези данни са могли да бъдат получени с предполагаемото ниво на географски познания през 1513 г. ".

Така картата на Пири Рейс започна да разкрива своите тайни. Ето само няколко от тях.

Картата точно показва бреговата линия на Антарктида

Антарктида като континент е открита през 1818 г., но много картографи, включително Джерард Меркатор, вярват в съществуването на континента в крайния юг и картографират предполагаемите му очертания на техните карти. Картата на Пири Рейс, както вече споменахме, показва бреговата линия на Антарктида с висока точност - 300 години преди откриването си!

Но това не е най-голямата загадка, особено след като са известни няколко древни карти, включително картата на Меркатор, на която, както се оказа, е изобразена Антарктида и то много точно. Преди това просто не се обръщаше внимание, тъй като „появата“ на континента на картата може да бъде силно изкривена в зависимост от използваните картографски проекции: не е толкова лесно да се проектира повърхността на земното кълбо върху равнина. Фактът, че много древни карти възпроизвеждат с висока точност не само Антарктида, но и други континенти, стана известен след изчисления, направени в средата на миналия век, като се вземат предвид различни проекции, използвани от стари картографи.

Но фактът, че картата Пири Рейс показва брега на Антарктида, все още не покрит с лед, е труден за разбиране! В крайна сметка съвременният облик на бреговата линия на южния континент е зададен от мощна ледена покривка, простираща се далеч отвъд реалната земя. Оказва се, че Пири Рейс е използвал източници, направени от хора, които са виждали Антарктида преди заледяването? Но това не може да бъде, тъй като тези хора трябваше да са живели преди милиони години! Единственото обяснение за този факт, прието от съвременните учени, е теорията за периодичната промяна на полюсите на Земята, според която последната такава промяна е могла да настъпи преди около 6000 години и точно тогава Антарктида отново започва да се покрива с лед . Тоест говорим за навигатори, които са живели преди 6000 години и са правили карти, според които (както на картата на Пири Рейс) са усъвършенствани съвременните? Невероятен ...

Карта, обвързана с Кайро

Интересното е, че картата на Пири Рейс също отговаря на въпроса къде са живели тези древни моряци. (Или не моряците, ако са използвали други транспортни средства?) Факт е, че професионален картограф, изучавайки древна карта и проверявайки я със съвременни, може да определи какъв тип проекция е използвал създателят на картата. И когато картата на Пири Рейс беше сравнена със съвременната, начертана в проекцията на полярната равна площ, те откриха почти пълното си сходство. По-специално, картата на турския адмирал от XVI век буквално повтаря картата, съставена от американските военновъздушни сили по време на Великата отечествена война.

Но карта, изчертана в полярна равна площ, трябва да има център. В случая с американската карта това беше Кайро, където през военните години се намираше американската военна база. И от това, както показа ученият от Чикаго Чарлз Хапгуд, който задълбочено проучи картата на Пири Рейс, директно следва, че центърът на древната карта, превърнала се в прототип на картата на адмирала, се е намирал точно там, в Кайро, или околностите му. Тоест, древните картографи са били египтяните, които са живели в Мемфис, или техните по-древни предци, които са направили това място отправна точка.

Математически апарат на картографите

Но това, което не ми влиза в главата, е точността на конструкциите и математическия апарат, без които тези конструкции са просто невъзможни за изпълнение. Ето само няколко факта.

Известно е, че за да се изгради географска карта, тоест да се покаже сфера на равнина, е необходимо да се знаят размерите на тази сфера, тоест Земята. Ератостен е успял да измери обиколката на земното кълбо в древни времена, но го е направил с голяма грешка. До 15 век никой не е посочил тези данни. Въпреки това, задълбоченото проучване на координатите на обектите на картата на Пири показва, че размерите на Земята са взети предвид без грешка, тоест съставителите на картата са имали по-точна информация за нашата планета (да не говорим за факта, че те го представяха като топка). Изследователите на турската карта също убедително показаха, че съставителите на мистериозния древен първоизточник притежават тригонометрия (картата на Рейс е съставена с помощта на равнинна геометрия, където географските ширини и дължини са под прав ъгъл. Но е копирана от карта със сферична тригонометрия ! Древните картографи не само са знаели, че Земята има топка, но също така са изчислявали дължината на екватора с точност от около 100 км!) И картографски проекции, които не са били известни нито на Ератостен, нито дори на Птолемей, и те теоретично биха могли използвайте древни карти, съхранявани в Александрийската библиотека. Тоест първоизточникът на картата определено е по-древен.

Картата показва двете Америки

Картата на Пири Рейс е една от първите, която показва и двете Америки. Той е съставен 21 години след пътуването на Колумб и „официалното“ откритие на Америка. И на него е отбелязана не само точната брегова линия, но и реки, и дори Андите. И това въпреки факта, че самият Колумб не е картографирал Америка, като е плавал само до Карибските острови!

Устията на някои реки, по-специално Ориноко, са показани на картата на Пири Рейс с „грешка“: делтата на реките не е посочена. Това обаче говори по-скоро не за грешка, а за разширяване на делтите, което се е случило с течение на времето, какъвто е случаят с Тигър и Ефрат в Месопотамия през последните 3500 години.

Колумб знаеше къде плава

Пири Рейс твърди, че Колумб е знаел добре къде плава, благодарение на книгата, която е попаднала в ръцете му. Фактът, че съпругата на Колумб е била дъщеря на Великия магистър на Ордена на рицарите тамплиери, който вече е променил името си по това време, който е имал значителни архиви на древни книги и карти, показва възможен начин за придобиване на мистериозната книга ( към днешна дата е писано много за флота на тамплиерите и голямата вероятност за редовното им пътуване в Америка).

Има много факти, косвено потвърждаващи, че Колумб е притежавал една от картите, която е служила като източник за картата на Пири Рейс. Например Колумб не спираше корабите през нощта, както беше обичайно от страх да не се блъсне в рифове в непознати води, а отиде под пълните платна, сякаш със сигурност знаеше, че няма да има препятствия. Когато започват бунтове на корабите поради факта, че обещаната земя не е показана, той успява да убеди моряците да пострадат още 1000 мили и не се заблуждава - точно 1000 мили по-късно се появява дългоочакваното крайбрежие. Колумб носеше със себе си запас от стъклени бижута, надявайки се да ги замени за злато от индианците, както се препоръчва в неговата книга. И накрая, всеки кораб имаше запечатан пакет с инструкции какво да се прави, ако корабите се изгубят един от друг по време на буря. С една дума, откривателят на Америка добре е знаел, че не е първият.

Картата на Пири Рейс не е единствената

А картата на турския адмирал, чийто източник са също картите на Колумб, не е единствената по рода си. Ако си поставите за цел, както направи Чарлз Хапгуд, да сравните изображенията на Антарктида на няколко карти, съставени преди нейното „официално“ откритие, тогава няма да има съмнение относно съществуването на техния общ източник. Хапгуд щателно сравнява картите на Пири, Арантей Финаус, Хаджи Ахмед и Меркатор, създадени по различно време и независимо един от друг, и установява, че всички те използват един и същ неизвестен източник, което дава възможност да се изобрази полярния континент с най-голяма точност много преди откриването му.

Най-вероятно вече няма да знаем със сигурност кой и кога е създал този първоизточник. Но нейното съществуване, убедително доказано от изследователите на картата на турския адмирал, свидетелства за съществуването на определена древна цивилизация с ниво на научни познания, сравнимо с модерното, поне в областта на географията (картата Пири, както вече споменати, направи възможно изясняването на някои съвременни карти). И това поставя под съмнение хипотезата за постепенния линеен напредък на човечеството като цяло и в частност на науката. Човек получава усещането, че най-голямото познание за природата, сякаш се подчинява на непознат закон, на определен етап става достъпно за човечеството, за да бъде загубено по-късно и ... да се възроди отново, когато му дойде времето. И кой знае колко открития ще скрие следващата находка?