Теоретични и методологични подходи за формиране на клъстер за отдих 1

формиране
анотация. Клъстерният характер на взаимодействието на предприемаческите структури допринася за развитието на предприемачеството в системата за отдих. Чрез формирането на рекреационен клъстер е възможно да се създадат условия за повишаване на конкурентоспособността на бизнес структурите, стабилна положителна динамика на показателите, характеризиращи ефективността на предприемаческата дейност в рекреационната система.

Ключови думи: система за отдих, клъстер за отдих, предприемачески структури, конкурентоспособност, инвестиционни ресурси, производствена верига.

Клъстерният характер на взаимодействието на предприемаческите структури допринася за растежа на тяхната бизнес активност, създава условия за по-интензивно развитие на предприемачеството. В тази връзка целесъобразното формиране на клъстери в системата за отдих изглежда уместно. За да се проучи по-задълбочено възможността и необходимостта от формиране на клъстери в рекреационната система, на първо място е необходимо да се разгледа същността на тази концепция.

Появата на концепцията "клъстер"(От английското" cluster "- куп, купчина, задръствания, група) обикновено се свързва с теорията за местоположението (локализация), разработена от I. von Thünen 2. Същността на абстрактния географски модел, предложен от учения, е, че наличието на транспортни разходи води до разполагане на продукция на пръстени около определен център [1]. Също така, някои от най-значимите ранни изследвания в тази област са трудовете на А. Маршал 3, в които ученият е изследвал индустриални региони, които са прототип на клъстери в съвременния смисъл на термина [2].

Теория на клъстерите

Въпреки факта, че първите подходи за разбиране на същността и ролята на клъстерите в икономиката се появиха доста отдавна, теорията за икономическите клъстери стана широко разпространена едва в края на 20-ти век, започвайки с публикуването през 1990 г. на М. Книгата на Портър „Конкурентни предимства на страните“. Ученият смята, че конкурентоспособността на страните и регионите трябва да се разглежда през призмата на конкурентоспособността не на отделни фирми, намиращи се в тях, а на клъстери, тоест асоциации на фирми от различни индустрии. В този случай най-важната роля се играе от способността на клъстерите ефективно да използват вътрешни ресурси [3].

По този начин М. Портър е основателят на клъстерния подход към управлението на конкурентоспособността. Впоследствие неговите идеи са развити в произведенията на Т. Андерсон, Т. Бренер, М. Превезер, Ф. Рейнс, С. Розенфелд, С. Суини, Г. Суан, Е. Перо, Х. Шмиц, М. Енрайт и други чуждестранни учени.

Трябва да се отбележи, че въпреки че клъстерният подход е популярен в икономическата теория и практика, до момента няма един-единствен подход за характеризиране на същността на клъстерите. Така че дори самият М. Портър предлага няколко интерпретации на понятието "клъстер".

Според първо тълкуване, Клъстерите са „географски концентрирани групи от свързани компании, специализирани доставчици, доставчици на услуги, фирми в съответните индустрии и свързани организации. в определени области, конкуриращи се, но в същото време водещи съвместна работа "[4].

Второ тълкуване понятието "клъстер" го определя като индустриална група. „Клъстерът или индустриалната група е група от географски съседни взаимосвързани компании и свързани организации, работещи в определена област и характеризиращи се с общи дейности и взаимно допълващи се“ [4, с.207].

Трето тълкуване, предложената от М. Портър се основава на концепцията за източници на местни конкурентни предимства или „национален диамант“. Върховете на този ромб са условията или параметрите на производствените фактори; състояние или параметри на търсенето; конкурентна среда; свързани и подпомагащи индустрии [4, с. 217-221]. Клъстерите са един от върховете или лицата на ромба (свързани и поддържащи индустрии), но ученият смята, че „най-добре е да ги разглеждаме като проява на взаимодействия между четирите лица“ [4, с. 217].

М. Портър отбелязва положителния синергичен ефект на клъстера, който е „система от взаимосвързани фирми и организации, чието значение като цяло надхвърля простата сума от съставните му части“ [4, с. 217]. Говори за синергията, присъща на клъстера, и С. Розенфелд, който определя клъстера като концентрация на фирми, способни да произведат положителен синергичен ефект поради тяхната географска близост и взаимозависимост [5]. Клъстерът се разглежда от Х. Шмиц като група предприятия, принадлежащи към същия сектор и работещи в непосредствена близост едно до друго [6].

Рекреационен клъстер

Що се отнася до руските учени, понастоящем все още няма достатъчно количество фундаментални изследвания по разглежданите въпроси. Клъстерният подход е разработен в техните произведения от Asaul A.N., Volkova N.N., Dranev Ya.N., Tretyak V.P., Ferova I.S., Tsikhan T.V., Shchedrovitsky P.G., Yalov D ​​.AND. и т.н.

Например Д.А. Ялов определя клъстера като мрежа от доставчици, производители, потребители, елементи на индустриална инфраструктура, изследователски институции, свързани помежду си в процеса на създаване на добавена стойност [7]. Според В.П. Третяк, „терминът„ клъстер “показва секторната и географска концентрация на предприятия, които произвеждат и продават редица свързани или допълващи стоки заедно“ [8].

От гледна точка на Т.В. Tsikhana, клъстер е общност от фирми, тясно свързани индустрии, които взаимно допринасят за растежа на конкурентоспособността помежду си, което може да бъде представено от регионално ограничени икономически формации, вертикални производствени вериги и индустрии [9].

А.Н. Asaul интерпретира клъстера като „териториално и секторно доброволно сдружение на организации и предприятия, които си сътрудничат тясно с научни институции и местни власти с цел повишаване на конкурентоспособността на собствените си продукти и икономическото развитие на определен регион“ [10].

Изследването и синтезът на научна литература показва, че клъстерите се разглеждат от три основни гледни точки, а именно:

1) като регионално ограничени форми на икономическа дейност в определени сектори на икономиката, често обвързани с изследователски институции;
2) вертикално интегрирани производствени вериги (например „доставчик - производител - продавач - потребител“);
3) силно агрегирани отрасли или сектори на икономиката.

Въз основа на третия подход съществуват агропромишлени, автомобилни, строителни, туристически и други видове клъстери, класифицирани преди всичко въз основа на принадлежност към определен сектор или отрасъл на икономиката.

Според нас от тази гледна точка можем да говорим и за съществуването на клъстери за отдих.

Рекреационен клъстер - това е група от географски локализирани взаимосвързани конкурентни предприемачески структури, обединени в технологичната верига за предоставяне и изпълнение на рекреационни услуги, базирани на ефективното използване на рекреационния потенциал, тясно взаимодействащи с ръководни органи, обществени организации, образователни, научни институции и др.

Рекреационни клъстерни знаци

Следните основни характеристики на съществуването на клъстер за отдих могат да бъдат разграничени.

1. Наличие на конкурентни рекреационни организации. Концентрацията на заетост в неконкурентни рекреационни организации може да бъде предпоставка за формирането и развитието на рекреационен клъстер, но не е критерий за неговото присъствие.
2. Наличие на конкурентни предимства. Например, благоприятно географско местоположение; наличието на атрактивни рекреационни ресурси (атрактори); осигуряване на специализирани трудови ресурси и образователни институции от съответния профил; наличие на партньори, предоставящи материални ресурси и услуги, необходими за изпълнението на развлекателни дейности; високо ниво на развитие на инфраструктурата и др.
3. Географска концентрация и близост на ключови организации - членове на клъстера за отдих, необходими за активното им взаимодействие.
4. Наличието на стабилни икономически връзки и взаимодействие между участниците в рекреационния клъстер.

Ползите от формирането на клъстер за отдих включват следните основни аспекти:

- предприемаческите структури, идващи от други индустрии, ускоряват своето развитие, стимулирайки въвеждането на иновации и привличайки инвестиционни ресурси за прилагане на нови стратегии в рекреационния клъстер;
- има безплатен обмен на информация, което води до бързо разпространение на иновации по каналите на доставчици на ресурси или потребители на развлекателни услуги, които взаимодействат с конкуренти;
- взаимовръзките в рамките на рекреационния клъстер водят до появата на нови начини за конкуренция и създават нови възможности за неговото развитие;
- появяват се нови комбинации от трудови ресурси и предприемачески идеи;
- клъстерът за отдих динамично реагира на промени във външната среда (в зависимост от пазарните условия и други влияния на външната среда, той може да се разширява, а при неблагоприятни условия - да се свие).

По този начин, извършеният анализ ни позволява да заключим, че на настоящия етап в рекреационната система има необходимост и има възможност за формиране на рекреационни клъстери. Импулсът за тяхното развитие могат да служат като административни решения, взети въз основа на набор от съответни мерки.

Литература

Анна Ю. Яковлева-Чернишева. Теоретични и методологични подходи за формиране на клъстер за отдих

Резюме. Групираният характер на взаимодействието между бизнес структурите допринася за развитието на предприемачеството в системата за отдих. Чрез изграждане на клъстер за отдих може да се създадат условия за подобряване на конкурентоспособността на бизнес структурите и стабилна положителна динамика на индекси, показващи бизнес ефективността в системата за отдих.

Ключови думи: система за отдих, клъстер за отдих, бизнес структури, конкурентоспособност, инвестиционни ресурси, производствена верига.

1 Материал от поредицата "Аналитични рецензии". - Приблизително изд.
2 Йохан Хайнрих фон Тюнен (1783-1850) - немски икономист, представител на географското училище по икономика. - Приблизително изд.
3 Алфред Маршал (1842-1924) - английски икономист, лидер на неокласическата посока в икономиката, представител на Училището по икономика в Кеймбридж. - Приблизително изд.