Как да спрем брега

банкова защита

Кога жителите на Syktyvkar ще могат да се разхождат по насипа Сисола и обновения парк Киров?

Андрей Самоделкин

Загубена конкуренция

По съветско време в Сиктивкар, на кръстовището на улиците „Комунистическа“ и „Карл Маркс“, имаше каменен щанд „Сиктивкар и Петрозаводск се състезават“ със снимки на двата града. Двете регионални столици са много сходни по отношение на населението, статута и архитектурата. Имаме улица Петрозаводская, а в Петрозаводск - Сиктивкарская. Централните улици на тези градове започват от много подобни железопътни гари, минават през центровете - и тогава започват разликите. Авеню Ленин в Петрозаводск опира до невероятния насип на езерото Онега с ротонди и красив парк със скулптури, дарени от побратимените градове. А улица Syktyvkarskaya Kommunisticheskaya завършва с полузарязен парк на името на Киров, разположен на постоянно рушащия се бряг на река Сисола и, естествено, без насип. Така че в това отношение Syktyvkar загуби конкуренцията от Petrozavodsk.

За първи път властите на града и републиката започнаха да говорят за факта, че столицата на Коми се нуждае от насип през 60-те години на миналия век. По това време, във връзка с изграждането на най-големия в Европа комплекс за дърводобив Syktyvkar, градът започва да се развива бързо и придобива напълно европейски характеристики. Той вече придоби собствен оперен и балетен театър, след което беше открит Сиктивкарският университет. В столицата на републиката функционираха шест академични института. Но жителите на Syktyvkar не са имали възможност да се разходят по насипа, както жителите на Москва и Ленинград, откъдето са дошли много специалисти. Хората можеха само да се възхищават на гледките на Сисола от високия й стръмен бряг, който безмилостно се срутваше в продължение на няколко века, заплашвайки да унищожи централния градски парк заедно с всичките му алеи и забележителности.

Причините за колапса са известни - насищането на почвата с вода. През 30-те години на миналия век красивата Троицка катедрала почти се срина в реката, която по време на строителството през 1768 г. беше отделена от брега с цели 96 метра. Той не се удави в реката само защото болшевиките в атеистична лудост просто събориха храма. Сега няма място, където той да стоеше.

Опитвали са се да спасят крайбрежието и катедралата от средата на 19 век. Жителите на града, без да се консултират с никого, се опитаха да забият дървени купчини, но банката се плъзна заедно с тях. Според съвременните експерти купчината е била само вредна.

Градските власти повдигнаха въпроса за крайбрежния колапс през 1914 г. на заседание на думата на Уст-Сисолск, където беше изслушан доклад, че крайбрежието под Троишката църква продължава да руши и трябва да се вземат спешни мерки. Съдейки по факта, че крайбрежието продължава да се руши, мерките, дори и да бъдат взети, не помогнаха.

Междувременно в края на 19-ти век, на високия бряг на реката, жителите на града оформят малка градина, която през 1933 г., отново с усилията на гражданите, се превръща в истински парк. През 40-60-те години на миналия век той се превърна в любимо място за почивка на жителите на Syktyvkar. През уикендите тук гърмеше духов оркестър, на лятната сцена се провеждаха концерти, млади хора се събираха на танци, през лятото се въртяха атракции, работеха улични кафенета. Само без насипа паркът изглеждаше непълен - исках да сляза до реката, да мина по нея, но не беше лесно да го направя.

С течение на годините свлачищните процеси само се засилиха, на някои сгради, разположени недалеч от брега, се появиха пукнатини и заедно с тях мрачни прогнози, че след 15-20 години целият парк и прилежащата му улица Киров ще изчезнат изобщо.

Едва в началото на 80-те години, според проекта на Коми, клоновете на института "Ленгипроводхоз" извършват местни работи по инсталирането на тръбни дренажни системи, а в долната част на парка е подредена пешеходна асфалтова пътека, която моментално се превръща в любимо място за разходка за граждани, особено велосипедисти, желаещи да се возят по крайбрежието. Но свлачищните процеси завършиха с това удоволствие: част от пътеката падна, другата част беше покрита с пукнатини. Велосипедистите вече не се спускаха по него до реката и разходките бяха придружени от малки планински изкачвания. Властите не обърнаха особено внимание на парка, очевидно считайки го за обречен. През 90-те години тя изпадна в пълна пустош, част от разходките бяха демонтирани, някои в разглобен вид започнаха да ръждясват.

Фантастичен проект

Поредният опит за укрепване на брега е направен през 2008 г., когато градът е ръководен от Роман Зенищев. Две години по-рано институтът „Комимелиоводхозпроект“ разработи работен документ, озаглавен „Изграждане на банкови защитни и противосвлачищни мерки на левия бряг на река Сисола“. Огромен багер събори половината от асфалтовата пътека, което още повече затрудни ходенето по реката и при това работата по защитата на брега беше прекъсната. Кризата започна, нито федерални, нито републикански, камо ли общински пари за изпълнението на проекта не бяха намерени.

На скицата насипът изглеждаше фантастично. Той трябва да има три нива и да включва булевард, пейки, фенери, стълби, спускащи се към реката, и дори каскадни фонтани със светлини като Peterhof.

Ако всичко това бъде направено, градът ще спечели състезанието с реката и Петрозаводск. В столицата на Карелия истинският насип не е толкова красив, колкото нашия на хартия.

Зад "Великата китайска стена"

Работите по банкова защита и изграждане на насипи трябваше да приключат през 2016 г.

Измина още една година. Работата по укрепване на брега на река Сисола продължи, въпреки факта, че от федералния бюджет не е получена нито една рубла. До началото на това лято строителите са забили 888 пилота и са монтирали нови решетки, по брега е излята трошена каменна призма и е положен камък от развалини.

И през есента, ръководителят на Коми Вячеслав Гайзер и кметът на Сиктивкар Иван Поздеев, които положиха много усилия, за да спрат колапса на брега и след това да построят насипа, бяха арестувани по много сериозни обвинения в корупция.

И ако реката си тръгне?

Не всички жители на Сиктивкар обаче са толкова убедени, че е необходимо да се изгради насип на Сисол. Те включват Лариса Лапина, изследовател в отдела по математика на Научния център Коми на Уралския клон на Руската академия на науките, доцент в горския институт в Сиктивкар. Тя вярва, че насипът може да остане без река. И тя има всички основания за това.

Старите хора си спомнят, че някога Сисола е била толкова дълбока, че по нея са плавали големи параходи и моторни кораби, а близо до парк Кировски са акостирали до два етапа на кацане. През годините на войната новобранци плавали на фронта край реката и като цяло търговци и пътници в продължение на векове стигали до Уст-Сисолск най-вече по вода.

Сега е трудно да се повярва. През лятото реката става толкова плитка, че можете спокойно да я угасите близо до града. Дори плуването на градски плаж става трудно, защото дълбочината е твърде малка. Но постепенно реката все повече и повече прави втори канал за себе си - зад село Заречье, разположено срещу Сиктивкар. И е напълно възможно тя рано или късно да пробие този канал.

За Syktyvkar това може да се превърне в екологично бедствие. На мястото на обичайния канал в близост до централния градски парк ще се образува зловонно блато, което ще се попълва главно поради изтичане на градски бури. През пролетта Сисола наводнява много, превръщайки село Заречье в остров. По време на наводненията тя се влива във Вичегда наведнъж на две места - близо до града и отвъд селото. Когато водата отшуми, всичко си идва на мястото.

Но има и друго мнение. По-специално, служителите на института „Komimeliovodhozproekt“, които са разработили документи за защитата на банките, не предвиждат промени в канала Sysola. Освен това Федералната агенция за водните ресурси на Русия участва в укрепването на крайбрежието. Ако изградите язовири за защита на водата и извършите драгиране, тогава реката ще тече както и преди. Но реката, както вече споменахме, е федерална собственост, което означава, че Москва трябва да се справи с тези въпроси. А федералните пари за банкова защита никога не пристигнаха.

Прокурорът предупреждава

Наскоро темите за реките и парковете отново прозвучаха на редовно заседание на сесията на съвета на Syktyvkar. Той беше повдигнат в навечерието на гласуването на приемането на градския бюджет за 2016 г. и планирания период на 2017 и 2018 г. от екологичния прокурор на Syktyvkar Юрий Гудков. Той каза, че разработчиците на основния финансов документ не са взели предвид редица обстоятелства, основното от които е изграждането на банкови защитни и противосвлачищни структури на река Сисола.

Според него проектът предвижда отпускане на 435 милиона рубли само за тези работи. До момента те са завършени в размер на 286 милиона рубли, което е 65 процента от очакваното финансиране. Срокът обаче вече е изтекъл. И сега всичко, което е направено, може да бъде отмито по време на първото наводнение, тъй като самият проект не предвижда запазване на строителството. Той каза още, че миналата година, както показа проверката на прокурора, по време на наводнението над четири хиляди кубически метра пясък и повече от двеста кубически метра развалини вече са отмити. Сега само компенсацията за тази щета ще изисква повече от 10 милиона рубли.

Мъгливи перспективи

През 2016 г., ако всичко върви добре, работата по банкова защита в Sysol ще бъде завършена. Това, разбира се, е голяма работа, но на хората на Syktyvkar беше обещано насип и реконструкция на Кировския парк. Новите власти на града и републиката забравили ли са това? Или не са длъжни да отговарят за обещанията на предишното правителство?
Авторът на тези редове попита кмета на Андрей Самоделкин и шефа на Сиктивкар - председателя на съвета Валери Козлов.

- Докато нашата задача е да намерим липсващите пари, да предвидим и най-важното да извършим тези работи, така че инвестираните средства и усилия да не се губят, - отговори кметът.

- Тоест, по-добре е все още да не мечтаете за насипа?

- Е, защо не? Просто трябва наистина да сте отговорни за това, което ще бъде направено днес - призна Андрей Самоделкин.

- Предполагаме, но съдбата го има - добави Валери Козлов. - В града и в републиката разбират, че работата не трябва да завършва само с една реконструкция на насипа. Трябва да получим модерен парк Кировски, оборудван в съответствие с предложенията на гражданите, които идваха и идват. Но, за съжаление, реалностите на живота са такива, че този проект се простира във времето. Но това не означава, че трябва да спрем да работим в тази посока.

Двамата градски лидери не посочиха приблизителната дата на завършване, позовавайки се на проблеми с финансирането.

- Ще работим на етапи - обясни Валери Козлов. - Ето първата задача, тук е втората и т.н. Разбираме, че това трябва да се направи възможно най-скоро, тъй като има обещания към гражданите и има техните очаквания. Ще работим заедно с правителството на републиката.

Според Андрей Самоделкин все още няма дори проект за насипване и реконструкция на парка, има само скици.

- С проекта също трябва да се работи, - каза кметът. - И тогава първо започваме да правим нещо, след това вече осъзнаваме: какво правим? Не бива да заблуждавате себе си и жителите на града.

Заключението от тези думи може да бъде следното. През 2016 г., както беше обещано, жителите на града все още няма да могат да се разхождат по насипа, а Кировски парк засега ще остане непокътнат. Градът от реката в парковата зона ще продължи да бъде отделен от Великата китайска стена. Жителите на столицата могат само да се надяват и да привличат властите, като им напомнят за техните обещания. Без добър парк и красив насип, Syktyvkar не може да се счита за пълноценна столица. А насипът е обещан от половин век.

спрем
банкова защита
Андрей Самоделкин

3 коментара за "Как да спрем брега"

Ключова фраза Ако изграждате водозащитни язовири. Ако случаят не е такъв, тогава реката е много вероятно да напусне парка. Доколкото разбирам, това не е предвидено в проекта за защита на брега.

Чудя се как показа проверката на прокурора. че колко кубчета пясък и развалини са отмити. На око. Наехте ли водолази? Изчисленията бяха извършени? Как точно?

Ако реката промени своето течение и тя вече го променя (по бившия канал Петуховка), тогава градският водозабор ще изисква допълнителни инвестиции ... И отново Syktyvkar нямаше късмет.