Казват борците срещу сталинизма

Благородният Брут ти каза,
че Цезар беше амбициозен.
У. Шекспир "Юлий Цезар"

Борците срещу сталинизма ни казват, че Сталин е бил коварен властолюбив интригант. Ако е така, тогава е много тъжно. Но ако това е така, трябва да признаем, че той е гениално ясновидство. Тъй като само геният е могъл в началото на политическата си кариера, повече от 20 години преди Октомврийската революция, да различи в малката RSDLP, броят на членовете на която по това време е бил десетки, силата, която в крайна сметка ще завладее властта. И предпочетете трудния и рисков път през затворите и заточенията пред верната и надеждна кариера в Църквата за такъв коварен интригант.

Борците срещу сталинизма казват, че Сталин е бил кръвожаден садист. Ако е така, тогава е много тъжно. Но тогава трябва да признаем, че той притежава най-голямата воля, тъй като той прекрасно знаеше как да потисне маниакалната си жестокост. По това време той не се присъедини към много по-силна партия (и почти 20 години след това), социалистическата революционна партия, която практикуваше индивидуален терор, ужасяващ страната, но извървя заобиколен път чрез организиране на стачки и разпространение на прокламации в надежда някой ден да спечели такава власт, която ще му позволи да се откъсне изцяло. Той участва в две решения за премахване на смъртното наказание (непосредствено след Революцията и през 1946 г.), вече притежаващи пълна власт, беше сред онези, които обявиха амнистия на губещите в Гражданската война, вместо масово унищожаване на колаборационистите след Велика отечествена война, той се ограничи до минималните условия за много от тях или дори експулсиране. Да, този маниак знаеше как да държи демоните си в ръцете си.

Бойците срещу сталинизма казват, че Сталин е бил чудовище, ненавистник на руския народ, който е довел страната в бездната . Ако е така, тогава е много тъжно. Тъй като ако това е така, тогава се оказва, че всички негови невинни жертви са слепи, глупави, страхливци или мразят руския народ не по-малко от него. В края на краищата те не искаха да го свалят и убият. В крайна сметка, ако те искаха да направят това, тогава те вече не можеха да бъдат считани за невинни жертви, при всички случаи, според тогавашните закони.

Борците срещу сталинизма казват, че Сталин е бил посредствен мениджър, не е знаел нищо за икономиката и стратегията. Ако е така, тогава е много тъжно. Но тогава трябва да признаем, че той е изградил най-истинската Идеална държава, която дори при такова неумело управление, излязла от разрухата на Световната и Гражданската война, в условията на глобалната икономическа криза и тежки ембарго, успя да направи мощен пробив в индустрията и науката, издържат на силен удар, преди това пороби и постави под знамето си цяла континентална Европа. И това е още по-изненадващо, като се има предвид, че след смъртта на Сталин тази Идеална държава се срина за по-малко от 40 години, въпреки факта, че беше управлявана от трима последователни владетели, двама от които ни разказаха най-много за посредствеността на Сталин.

Борците срещу сталинизма казват, че Сталин е бил параноик, чиято основна цел е била да запази собствената си неограничена власт. Ако е така, тогава е много тъжно. Но ако е така, тогава трябва да заключим, че той е бил много наивен и доверчив човек. Защото този, който най-вече се разклаща за своята власт, се обгражда с безпринципни, глупави и страхливи изпълнители. И той успя да събере около себе си хора, които само за пет години след смъртта му извършиха три държавни преврата, всеки от които също беше придружен от доста силни промени във вътрешната и външната политика.

Борците срещу сталинизма казват, че Сталин е бил нищо, „блестяща посредственост“. Ако е така, тогава е много тъжно. Защото се оказва, че нашите хора не заслужават нищо по-добро - те не само не са успели да предложат конкурентна алтернатива и да я защитят, но дори и сега, след много години активно обяснение на чудовищността на сталинизма, те все още не са се отрекли напълно от това празно и незначителна идея. Това е двойно тъжно, защото никой от великите, светлите, мъдрите, благородните, надарени със сила и решаващи съдбата на света не може да остави подобна идея. Сега на никого не му хрумва да се бори с холизма, рузвелтизма, черчилизма, ленинизма, горбачевизма или реганизма, бонапартизма или цезаризма, саванаролизма, калвинизма или дори бушизма толкова яростно, колкото хиляди хора се борят със сталинизма. И това е след размразяването и перестройката, след преследването през 90-те, след всички усилия на Гьобелс и шест десетилетия насочена пропаганда на ЦРУ. Няма хитлеризъм, той се разсейва заедно с дима в двора на Райхсканцеларията, а сталинизмът все още е нещо, което преследва хората, което ги кара да излязат отново на Светата битка. Е, с изключение на това, че дарвинизмът поражда подобни емоции, но при значително по-малко хора.