Технокрация (политология)

Технокрация (Гръцки τέχνη, „умение“ + гръцки κράτος, „власт“) - меритократично общество, където властта принадлежи на специалисти [1] и идеологията за изграждане на такова общество.

Съдържание

История на термина

Уилям Хенри Смит. Уилям Хенри Смит ) използва термина „технокрация“ през 1919 г. в статията си „Технокрация“ - начини и методи за постигане на индустриална демокрация “(англ.). „„ Технокрацията “- начини и средства за постигане на индустриална демокрация“ ) в списание „Индустриален мениджмънт“ (англ. Индустриален мениджмънт ) [2]. Смит обаче се позова на индустриалната демокрация: движение, насочено към обединяване на работниците с цел интегрирането им в управлението на предприятията чрез съществуващи организации или революция. [2] Терминът се използва за означаване на технически обосновано вземане на управленски решения през 1932 г. [2] .

Технократичните идеи бяха изразени от А. А. Богданов, който въведе в обращение термина „техническа интелигенция“ (през 1909 г. в статията „Философия на един съвременен натуралист“), самият термин „технокрация“ е американизъм, който се появява през 20-те години и отразява опити на специалиста по научен мениджмънт Г. Гант и икономиста-деформист Т. Веблен да създадат социално-политическа идеология на инженерите. [3]

Технокрацията като концепция за изграждане на обществото

Заден план

Във философската и политическата мисъл технократичната традиция има дълга история. Ясно формулираната идея за общество, контролирано от носители на знания, се среща за пръв път от Платон, който в своя труд „Държавата“ защитава тезата, че държавата трябва да се управлява от носителите на знанието - класа на философите. През 17 век идеята за използване на научни знания за управление на обществото е развита в трудовете на Ф. Бейкън и Т. Кампанела. Всичко това обаче беше само намек за технократични идеи, възникнали само на определен етап от социалното развитие.

За да се говори за технокрация, на първо място беше необходима появата на достатъчно многобройни слоеве от научни и технически специалисти. И това се случи едва през втората половина на 19 век с края на индустриалната революция в напредналите страни, когато започна масовото използване на машини в производството, а след това и в други области. Технологията на машината е променила коренно ежедневието на човека, превръщайки цялото съществуване в действие на някакъв механизъм. Технизацията се разпространява все по-широко в индустриалното общество: от подчинението на природата до подчинението на целия живот на самия човек. В това отношение терминът „технокултура“, използван от J.-P. Kanten за характеризиране на съдържанието на западноевропейската цивилизация, изглежда изключително подходящ.

Причините за появата на технократичната концепция през XX век

Технокрацията е отговорът на проблема, с който се сблъскват инженерите от началото на 20-ти век. Самюел Хабър [4] и Доналд Стабиле описват сблъсъка на инженерите с напрежението между физическата ефективност и ефективността на разходите в новата капиталистическа бизнес среда от края на XIX век в САЩ.

Специалистите с нестопанска цел, нетехнически мениджъри на предприятията, в които работят инженерите, поради тяхното виждане за нуждите на пазара, често налагат ограничения върху проекти, които се разработват поради необходимостта на предприятието. Работниците не произвеждат на нивото, заложено в плановете на инженера, а цените на всички суровини се променят от пазарните сили, като по този начин се нарушават прецизните изчисления на инженера.

В резултат на това инженерът губи контрол над проектите и трябва непрекъснато да преразглежда плановете. За да запазят контрол над проектите, инженерите се опитаха да поемат контрола върху тези външни променливи и да ги трансформират в постоянни фактори. [пет]

Ранни прояви

Инженерите обсъждат тези въпроси широко в технически списания и конференции. В резултат се формират три идеологически течения.

Тейлоризъм, който интегрира ценовите структури и развитието на предприятието, като по този начин създава научен мениджмънт, при който капиталистическият мениджър и инженер споделят контрола върху производствения процес и работната класа помежду си.

Съветският съюз изпълнен Социален тейлоризъм, където икономическото планиране, политическата бюрокрация и техническият елит упражняват контрол върху икономиката чрез институции като GOELRO или петгодишни планове. В същото време политическите влияния повлияха на съветското планиране; политическата бюрокрация направи планове за постигане на технически резултати и необходимата производствена цена, отчитайки се по-скоро не с техническа, а с икономическа необходимост.

В Съединените щати е широко разпространено схващането, че техническите съображения трябва да имат приоритет. Този възглед се развива сред инженери като Уилям Хауърд Смит и се основава на ранна концепция за индустриална демокрация, която се ограничава до участието на инженери в управлението на фабрики.

Технократично движение в САЩ

В богатство, виртуално богатство и дълг. Богатство, виртуално богатство и дълг ), Фредерик Соди насочи вниманието си към ролята на енергията в икономическите системи. Той разкритикува фокуса върху финансовите потоци в икономиката с аргумента, че „истинското“ богатство идва от използването на енергия за превръщане на материалите в готови стоки и услуги. По негово време икономическата работа на Соди е игнорирана, но по-късно е приложена за развитието на биофизичната икономика и екологичната икономика, както и биоикономиката в края на 20 век [11] .

Технократично движение в Европа

Имаше и други движения, които също подкрепяха технократичните възгледи, включително във Франция, групата X-Crise, създадена през 30-те години от възпитаници на Ecole Polytechnique и Redressement Français. Френското технократично движение е основано през 1925 г. от Ърнест Мерсие. Заедно с белгиеца Хенри де Ман X-Crise подкрепя планизма, който препоръчва използването на икономическо планиране вместо икономически либерализъм. Повлияни от планизма, Де Ман и неосоциалистите Марсел Диа, Пиер Ренадел, Рене Белин и „неотурците“ от Радикално-социалистическата партия (Пиер Манде-Франция и др.) Предлагат чрез икономическо планиране „конструктивна революция“ начело с държавата и технократите. Подобни идеи повлияха и на нонконформисткото движение във френския десен фланг.

Политическото и икономическо планиране във Великобритания (мозъчен тръст, основан през 1931 г.) също се застъпва за подобна икономическа намеса.

Технократизъм

Технокрацията най-често означава „правителство на учени и инженери“.

Контролна система

Технокрацията може да се позовава и на система на управление, при която законите се прилагат, като проектират системата по такъв начин, че тя да не може да бъде нарушена. Например, за да се попречи на хората да се возят на трамвая, без да плащат такса, вратите на вагона могат да бъдат проектирани така, че да е необходимо плащане за отваряне на вратите.

Днес технологично движение

Новата концепция за технокрация е отразена и развита в „Манифест на технократичната партия“ (1998), „технократична контрареволюция“ и други творби на Юрий Анатолиевич Морозов, създал в края на 20-ти век в Русия, в Санкт Петербург, местната политическа организация "Санкт Петербургска регионална политическа обществена организация" Технократичната партия ", която, според нейните основатели, възприела доктрината за технокрацията. От което, според някои от противниците му, е изведен само терминът „технокрация“ и някои други второстепенни аспекти, като използването на термина „технат“ за назоваване на държавата, иначе програмата на организацията и нейният манифест са набор от изключително популистки изявления, които не са свързани с технократичната концепция за изграждане на обществото.

Технократичните методи и подходи, не като интегрална система, а като отделни елементи на политическия процес, бяха широко използвани през целия 20-ти век. Особено широко индивидуални методи, идеи и техники бяха използвани от Германия, СССР, САЩ, КНР, Япония, Южна Корея.

Технократичните възгледи се споделят от съвременните трансхуманисти, те са популярни сред футуристите, въпреки че последните не винаги се отнасят до технокрацията като такава, като в същото време стигат до заключения, които са практически идентични с технократичната концепция. Пример за това е работата на полския футоролог и писател-фанатик Станислав Лем "Сумата на технологиите" (1963).

Доскоро разработването на институционална икономическа концепция в духа на Veblen беше ръководено от Джон Галбрайт, който почина през 2006 г.

Някои черти на технократизма могат да се видят сред деснорадикалните движения, от една страна, те разчитат на метафизиката, но от друга страна, на науката, която според тях трябва да бъде насочена за обяснение на висшите закони. С други думи, според тяхната идеология рационализмът на науката е подчинен на ирационализма на мистичните идеи. [петнадесет]

Критика на технокрацията

Понякога технокрацията се възприема като алтернатива на либерализма, основан на деидеологизиращ прагматичен подход към социалното управление. В Русия обръщането към технокрацията започва във връзка с опитите за възстановяване на късносъветската административно-командна система на управление, която в съвременната ситуация се превръща в паразит върху износа на петрол [16]. Също така технокрацията утежнява отделянето на човека от корените му, отчуждението и липсата на духовност [17] .