Отвлечен или язден?

Любима техника на всички похитители е, когато ги хванат, кажете: „Аз не отвлякох, а просто се повозих“. На кого му пука? Обяснява Алексей Цаплин, адвокат "Профил", член на Адвокатската колегия на Московския град.

Кражбите на автомобили традиционно се считат за едно от най-често срещаните престъпления. В същото време броят на похитителите, уловени и осъдени, е толкова малък в сравнение с откраднатите от тях превозни средства, че този бизнес, както може да изглежда на пръв поглед, на практика се е превърнал в бизнес. Освен това е относително безопасно. Това е според статистиката.

Така че, чисто теоретично, по-добре е да вземете "Ферари" и за постоянно, отколкото "Запорожец", който вика "излезте, или ще убия." За "Ферари" ще даде две години по-малко.

На практика обаче няма големи проблеми при избора на една от двете статии за уловения злодей. Тези два вида престъпления - кражба и изземване без целта на кражба - имат редица свои, присъщи само признаци, които е изключително трудно да се объркат.

Първата е самата кола. Ако говорим за едно и също "Ферари", то мнозина искат да го карат. Но тези, които искат да го върнат на мястото си сред тези, които са се повозили, все още не са се срещали. Освен това, за да се отвори и стартира скъпа кола, са необходими технически устройства, чието използване лишава уловения от възможността да разкаже история за „шофиране“.

Втората отличителна черта е мястото, от което е взета колата. Ако до тротоара, тогава може би наистина се е повозил, ако от подземния охраняем гараж - всичко е ясно без думи.

Третият знак е самоличността на похитителя. За да вземе нечия кола без цел да краде, обикновеният човек се нуждае от някакъв мотив. Алкохол, смелост пред момиче, спор с приятели или спешен въпрос, който не може без кола. Ако мъж на възраст, който е женен дълго време, е трезвен, не бърза и не се усмихва, е намерен зад волана на чуждата кола, по-добре не обяснявайте версията за желанието му да заблуди оперативните работници.

Четвъртият симптом е времето и мястото на залавянето на нападателя. Ако той се возеше в района от дискотека до дискотека за един ден, тогава може би не искаше да краде. И ако злодеят е бил вързан на входа на приятелска Чечня - мотивът е очевиден.

Всички тези знаци позволяват на полицейските служители и други служители на реда почти точно да определят кой от уловените злодеи по кой член да бъде изправен пред съда. Има няколко опита за комбиниране на тези две статии в една. Последното беше съвсем наскоро: преди месец, за премахването на чл. 166 направи Народното движение на автомобилистите "Свобода на избора".

Всички подобни предложения винаги са предназначени за „увеличаване на наказанието“. Разбира се, вярно е. Но е трудно да се предположи, че това укрепване по някакъв начин ще намали броя на кражбите. Че 10 години според една статия, че 12 според друга - срокът вече не е малък.

Между другото, същата сума се дава за убийство.