Дело # недефинирано

Урицки окръжен съд на Орловска област, състоящ се от:

председател съдия Шемахова Н.С.,

под секретаря на Сотникова О.А.,

След разглеждане в открито съдебно заседание в помещенията на Урицкия окръжен съд на Орловска област гражданско дело по иска на Николай Василиевич Шершнев срещу Казимов Илгар Яхия оглу за възстановяване на морални щети,

Шершнев Н.В. се обърна към съда с искова молба срещу Казимов И.Я. oglu за възстановяване на морални щети. В подкрепа на заявените изисквания той посочи, че ДД.ММ.ГГГГ като мирови съдия на Урицкия район на Орловска област Казимов И.Я. оглу е признат за виновен в извършване на престъпление по част 1 на чл. 112 от Наказателния кодекс на Руската федерация и той е осъден на лишаване от свобода в съответствие с чл. 73 от Наказателния кодекс на Руската федерация условно с изпитателен срок от 1 година. В материалите по наказателното дело се установява, че Казимов И.Я. oglu DD.MM.YYYY е в двора, имайки намерение да нанесе умерена вреда на здравето Шершнев Н.В., който също е бил в двора, въз основа на възникнали по-рано враждебни отношения, умишлено, демонстрирайки демонстративно неуважение към личността на жертвата и пренебрегвайки като цяло приети норми на поведение в ежедневието, осъзнавайки незаконността на действията му, нанесъл един удар с юмрук в лицето на Н. В. Шершнев, причинявайки с действията си Н. В. Шершнев. телесна повреда под формата на фрактура на скуловата кост вляво, която е довела до умерено увреждане на здравето поради дългосрочно здраве за период от повече от 21 дни. Този факт се потвърждава и от заключението на съдебно-медицинската експертиза от ДД.ММ.ГГГГ No а, извършена по наказателното дело. С тези наранявания той е бил на амбулаторно лечение от момента на нараняване съгласно член DD.MM.YYYY. Многократно се консултира с офталмолог и лицево-челюстен хирург V. В резултат на получените наранявания той е претърпял морални щети и психически страдания, тъй като е претърпял силна болка от нараняването, което не е изчезнало дълго време, притеснен, че може да има последствия под формата на влошаване на зрението и проблеми с дишане през носа, стана нервен и раздразнителен. Той преценява нанесените му морални щети в рубли. Той поиска съдът да възстанови от Казимов И.Я. оглу в негова полза, причинени в резултат на извършване на престъпление, морални вреди в размер на рубли.

В съдебното заседание ищецът Шершнев Х.В. Той подкрепи заявените изисквания и ги помоли да ги удовлетворят изцяло. По същество на делото той даде показания, подобни на горните.

Подсъдимият Казимов И.Я. oglu не призна иска. Той обясни на съда, че не отрича факта, че е нанесъл телесна повреда на Н. В. Шершнев, но не се е съгласил с присъдата на магистрата и не се е считал за виновен. Той поиска от съда да отхвърли иска пред Н. В. Шершнев, тъй като самият той е провокирал престъплението.

Представителят на ответника ПЪЛНО ИМЕ12 искът не се признава. Той посочи, че размерът на причинената морална вреда е завишен. Той предположи, че Н. В. Шершнев има проблеми със зрението и дишането през носа. преди да причини вреда на здравето му Казимов. Той поиска да се вземе предвид, че Казимов не работи официално.

След изслушване на страните, разпит на свидетели, разглеждане на материалите по делото, съдът стига до следното.

В съответствие с чл. 1064 от Гражданския кодекс на Руската федерация вредата, причинена на лицето или имуществото на гражданин, подлежи на обезщетение в пълен размер от лицето, причинило вредата.

В съдебното заседание беше установено, че с решението на магистрата от съдебната секция на район Урицки в Орловска област от ДД.ММ.ГГГГ Казимов И.Я. оглу е осъден по част 1 на чл. 112 от Наказателния кодекс на Руската федерация до лишаване от свобода, на основание чл. 73 от Наказателния кодекс на Руската федерация условно с изпитателен срок от 1 година. По делото не е предявен граждански иск (преписка 4).

Съгласно заключението на вещо лице № а от ДД.ММ.ГГГГ щета при Шершнев Х.В. под формата на фрактура на скуловата кост вляво е довело до умерено увреждане на здравето поради дългосрочно разстройство на здравето за период от повече от 21 дни (преписка 16).

Посока DD.MM.YYYY Shershnev N.The. е изпратен за консултация с лицево-челюстен хирург с диагноза фрактура на лявата зигоматична кост, орбита (л. 20).

От заключението от DD.MM.YYYY се вижда, че Shershnev H.The. приложен в тази клиника с диагноза фрактура на скуловата кост без изместване на фрактурите (файл 22)

По силата на чл. 151 от Гражданския кодекс на Руската федерация, ако гражданин е претърпял морална вреда (физическо или психическо страдание) чрез действия, които нарушават личните му неимуществени права, или посегателство върху други нематериални блага, принадлежащи на гражданина, както и в други случаи, предвидени от закона, съдът може да наложи на нарушителя задължението за парично обезщетение за посочената вреда.

Разпитан в изслушването свидетел ПЪЛНО ИМЕ6 обясни, че първоначално е разгледал Шершнева Х.Т. в DD.MM.YYYY, което е записано в медицинската история. При преглед беше установено, че Шершнев Н.В. имаше силно подуване на лицето в областта на челюстта, той се оплака от силна болка при дъвчене. След прегледа се оказа, че Шершев Н.В. фрактура на лявата скулна кост, която вече е започнала да зараства. Тъй като Шершев Н. не потърси веднага медицинска помощ, костите започнаха да растат заедно не съвсем правилно, имаше леко изместване, около 0,2 см. Сливането на челюстните кости винаги е много болезнено, Шершнев дълго време не можеше да яде твърда храна. Въз основа на записите в медицинската история, козметичният дефект под формата на оток и деформация на лицето в областта на увредената челюст не е изчезнал около месеци.

Разпитан в изслушването свидетел ПЪЛНО ИМЕ8, майка на ищеца Шершнева Х.Т. обяснила, че е видяла сина си седмица след като му е нанесла телесна повреда под формата на счупена челюст, че е с подуто око и множество синини по лицето. През следващите три месеца Шершнев Н. не може да яде редовна храна. Тя беше принудена да дойде при сина си, да се грижи за него и да му приготви специална течна храна. Зрението, увредените очи и възможността за пълно дишане през носа бяха изложени на риск. Изпитвайки силна физическа болка, както и във връзка с наличието на телесни наранявания по лицето под формата на натъртвания, синът беше раздразнителен, притеснен от липсата на възможност да води нормален живот и работа.

Съдът взема предвид показанията на свидетеля ПЪЛНО ИМЕ6, тъй като няма информация за неговия интерес и показанията на свидетеля Пълно име8, който е майката на ищеца, тъй като нейните показания не противоречат на съвкупността от разгледаните в случай.

Тъй като по време на съдебното заседание е установена причинно-следствена връзка между болестта на ищеца и извършения Казимов И.Я. оглу престъпление срещу Шершнев Н.В., здравословните му проблеми наистина са свързани с престъплението, извършено от Казимов Я.И. оглу, съд стига до заключението удовлетворяването на заявените искове за събиране на обезщетение за морални вреди.

При определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди, заедно с всички разследвани доказателства, съдът взема предвид показанията на подсъдимия Казимов И.Я. oglu, според който той няма никой на издръжка, не е официално нает, живее в област Урицки повече от 10 години без регистрация, може да работи, не работи официално за брат си, който е индивидуален предприемач. Тази информация не беше оспорена от страните.

С оглед на горното съдът стига до заключението, какво подлежи на събиране от ответника в полза на Шершнева Х.В. морална вреда в размер на рубли.

Предвид горното и ръководени от чл. Изкуство. 194-199 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация, съд,

исковете на Николай Василиевич Шершнев срещу Казимов Илгар Яхия оглу за възстановяване на морални щети, за удовлетворяване.

Да събере от Казимов Илгар Яхия оглу в полза на Николай Василиевич Шершнев (шестдесет хиляди) рубли.

Решението може да се обжалва при обжалване пред Орилския окръжен съд чрез Урицкия окръжен съд на Орловска област в рамките на 30 дни от датата на приемането му.