Публикувано на ref.rf
В някои случаи същият мотив

1 Това обаче е единственото възможно решение на този проблем; На нея

да се върнем към последния параграф на тази глава.

номиниран в полза на държавната собственост върху критични съоръжения

промишленост. Несъмнено влиянието като политическо явление не може да се намали

за овладяване на икономически възможности, но разгледани в неговите

икономическо "измерение", то се появява точно в това качество.

Истинска връзка между контрола върху ключови отрасли, с един

страна, и политическо влияние и икономически възможности, от друга,

съществува, въпреки че не е еднозначно. Степента на развитие на гражданите е значителна-

Датско общество и демокрация. В същото време подобно влияние също поражда-

с икономическите предимства, които имаме, те са в състояние до известна степен

използва се от лица със статут на държавни ключови мениджъри

продукции. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, осигуряване на права на собственост на държавата,

строго погледнато, не решава проблема. В този случай, колкото и да е, въпросът за влиянието

и свързания с него въпрос за критичната зависимост на цялата икономика от някои

отраслите играят видна роля в политическия дебат,

Влияние на приоритетите за разпределение върху състава на публичния сектор

се проявява и в контекста на политиката по заетостта. Не само субсидии

някои индустрии, но и запазването им в държавна собственост

и дори създаването на нови работни места в публичния сектор понякога са мотиви-

Целта му е да предотврати растежа на безработицата. В такива случаи директното

в действителност, най-общо казано, не се изисква административен контрол, и

държавната собственост на предприятието се използва главно за оправдаване на гаранции

от финансов характер, използван от предприятията и техния персонал. При това

положителният анализ не може да пренебрегне влиянието-

предвиденият начин за реализиране на конкретни икономически интереси оказва влияние

мащаб и структура на публичния сектор,

Това обикновено се отнася до въздействието, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ има групи от специални

интереси. По този начин действителният размер на публичния сектор несъмнено е,

отразява, наред с други неща, влиянието на бюрокрацията, нейните интереси в най-голяма степен

степен е отговорен държавата да не се ограничава до финансова намеса-

правителство и организира производството с помощта на разклонено-

Ако се изхожда единствено от съображения за ефективност, държавата-

военната намеса е трябвало да бъде по-ограничена не само през

мащаб, но по отношение на използваните форми. В идеалния случай би се свело до

някои регулаторни функции, свързани с правата

имуществени и пазарни провали (например информация _________ асиметрия) и

също така да изпълнява функцията за разпределение на публичните финанси1.

1 Ако функцията за разпределение на публичните финанси не би била от значение, тогава

всъщност няма да има проблеми, свързани със стабилизационната функция.

Колкото по-значими и сложни са процесите на преразпределение, включително

разпределение на икономическите възможности, особено различните форми

държавното участие в икономическите процеси получава цел

основания. От една или друга регулаторна позиция, някаква преразпределителна

процеси могат да бъдат одобрени, други могат да бъдат осъдени. Например либертарианецът-

Християнската позиция е склонна да настоява за свободното движение на наркотици и

егалитарен - за поддържане на нерентабилност

предприятия да поддържат заетост. Конфликти от този вид позиции като

вече подчертано, не може да бъде разрешено чрез теория; в реална демокрация-

гледната точка, която се поддържа от мнозинството.

Икономически анализ, фокусиран върху въпросите за ефективността,

има тенденция да открива съкращаване финансиране и особено

производство в публичния сектор. Това е естествено, тъй като "извън скобите"

издават се дистрибутивни конфликти, които до голяма степен определят

реална дейност на държавата. Освен това подобен анализ е практически важен,

защото разкрива, първо, разходите, които обществото понася, осъзнавайки

преразпределителни изисквания и, второ, реално наличните възможности

повишаване на ефективността. Понякога, за да използвате тези функции,

изисква се отхвърляне на приетите приоритети на разпределението. Например изкуствено

запазването на заетостта в държавните предприятия може да бъде не само

по-малко ефективен, но и от почти всички гледни точки по-малко справедлив от

данъчни стимули за създаване на работни места в частния сектор u1089 и

изплащане на достойни помощи за безработни. В същото време резултатите от анализа,

откриване на валидни условия за избор между ефективност и справедливост-

плавно, ви позволяват да направите този избор по-съзнателно и разумно.