Борба с псевдонауката: в памет на Едуард Кругляков

Владимир Евгениевич Захаров, Академик на Руската академия на науките, доктор по физика и математика Sci., Председател на Научния съвет на Руската академия на науките по нелинейна динамика, ръководител. Отдел по математическа физика във Физическия институт на Руската академия на науките на Лебедева, професор в Университета в Аризона (САЩ), два пъти лауреат на държавната награда:

Почина академик Едуард Павлович Кругляков. Не е лесно дори да си спомним колко години бяхме запознати и приятелски настроени с него - от лятото на 1960 г., когато започнах работа за Будкер в Института по ядрена физика на Сибирския клон на Академията на науките. Тогава този институт току-що се формираше и половината от него все още беше в Москва, на територията на известния Курчатник. През същата година се появяват първите слухове за летящи чинии и младият Едик Кругляков се интересува много от тях. Отне му много кратко време, за да анализира всички известни факти и да стигне до твърдо убеждение - всички тези приказки са пълни глупости. Оттогава той се е превърнал в непримирим враг на псевдонауката, какъвто е останал до края на дните си.

През 1961 г. се преместихме заедно в Новосибирск и след това дълго време, повече от десет години, често ходехме заедно на работа - както през лятото, така и през сибирската зима. През годините Едуард Павлович се превърна в блестящ експериментален физик, един от най-добрите специалисти по физика на плазмата и стана заместник-директор на института. С известна гордост мога да кажа, че отидохме да работим по един проблем - плазмената турбуленция на Лангмюр. Развих нейната теория, в която никой не вярваше, а Едик вярваше и извърши много гениално експериментално потвърждение на тази теория.

Тази работа на Едуард Павлович, разбира се, не е основната сред научните му постижения. Една от основните е разработената от него методология за получаване на високотемпературна плазма в отворени капани с гофрирано магнитно поле, която дълго време беше „Пепеляшка“ в проблема за термоядрения синтез, а днес е намерила нов живот и нови перспективи. Много е възможно човечеството да реши най-важния енергиен проблем за себе си по този път.

Тежката борба с известния шарлатанин Петрик, продължила повече от три години, заслужава специално споменаване. Всичко беше тук - пресконференции с журналисти, публични спорове по телевизията, съдилища. Петрик и неговите сътрудници публикуват десетки статии в пресата и публикуват в интернет, в които по всякакъв начин денонсират Комисията по псевдонаука и подлагат нейните членове, предимно E.P. Кругляков, немислими обиди. Върху него се изсипват вани с клевета. Имаше момент, когато ораторът на Думата Гризлов и зад него ехото му, включително депутатите, поискаха от ръководството на Руската академия на науките да затвори Комисията.

Комисията по псевдонаука при Руската академия на науките е създадена по инициатива на В.Л. Гинзбург, който просто не можеше спокойно да понесе вълната от псевдонаучни глупости, които започнаха да се спускат върху главите на руските жители след премахването на строгата цензура на медиите. Е.П. Кругляков веднага стана негов председател. Той вложи цялата си душа в работата на Комисията, не спести време при внимателен анализ на най-нелепите предложения, при съставяне на обмислени и обосновани отговори. Тази работа изискваше много гражданска смелост. Доста често псевдо-изобретателите и създателите на теории за всичко в света се сдобиват с високи покровители, които оказват голям натиск върху председателя на Комисията, оплакват се от него на ръководството на Академията и по всякакъв възможен начин предотвратяват публикуването на бюлетини "В подкрепа на науката", които отразяваха дейността на Комисията.

Едуард Павлович посрещна всички клевети с наистина олимпийско спокойствие. Той спечели всички изпитания с Петрик и всъщност стана много известна фигура в страната, може да се каже, в национален мащаб. За чест на ръководството на Руската академия на науките, след кратък период на объркване, тя твърдо тръгна по пътя на защитата на Комисията за борба с псевдонауката и нейния председател.

Как да завърша този кратък текст? Всички дълбоко скърбим за загубата на приятел, изключителен учен, ясен, смел и енергичен човек, истински рицар на истинската наука, който твърдо вярваше в своите принципи и не жалеше усилия да ги защити.

Йосиф Бенционович Хриплович, Член-кореспондент на RAS, доктор на физ. Наук, главен изследовател, Институт по ядрена физика, СО РАН, ръководител. Катедра по теоретична физика, Новосибирски държавен университет:

Едуард Павлович Кругляков беше добър физик, свестен, свестен човек. Там, където другите се отдръпнаха или дори просто изневериха, той влезе в битка. На хора като Кругляков земята държи ".

Виктор Анатолиевич Василиев, Академик на Руската академия на науките, доктор по физика и математика Sci., Главен изследовател в Математическия институт на Руската академия на науките, професор във Факултета по математика, HSE:

Едуард Кругляков е широко известен с работата си в Комисията по псевдонаука. Като председател и лице на тази комисия, той съвсем съзнателно предизвика горящата и активна омраза на многобройни шарлатани, глупаци и техните покровители. Тази негова работа беше не само трудна и отвратителна, но и много опасна: мошеникът, нито по своя финансов мащаб, нито по последиците за хората и обществото, не отстъпва на другите основни клонове на организираната престъпност.

Като външен наблюдател много ми хареса, че комисията, оглавявана от Кругляков, по принцип не се занимава със спорни научни въпроси, при които може да има обективно различие в мненията между някои компетентни специалисти. Очевидно по-голямата част от техните случаи, които бяха отразени в пресата и предизвикаха дискусии, са доста банални от гледна точка на науката и измамниците, които изложиха, можеха да впечатлят само много невежи или много ангажирани хора (освен това обикновено случаят с полуобразовани хора) до грамотност с ревност и подозрение. Уви, Кругляков и други учени с най-висока квалификация трябваше да се справят с тези, от гледна точка на науката, съвсем очевидни случаи, не защото добрият аспирант от добър университет не можеше да се справи с научния компонент на тези въпроси, а защото обективните аргументи са твърде важни за обществеността и властите, както и тежестта и заглавията на експерта.

Мога да си представя колко съжалява за квалифициран човек да прекара последните години от последния си живот, разчиствайки тези конюшни. Но какво трябва да се направи? Гадостта на шарлатанството и мракобесието трябва да знае своето място. Някой някъде трябва да й каже: „Няма да минеш!“, Както казваше старият Гандалф в такива ситуации.

Много е важно тази позиция да се окаже не безразличен чиновник, който отслужва службата си и, ако не друго, е готов да направи отстъпки, а човек, който наистина подкрепя истината и е готов да се бори за нея.

Той изпълни своя дълг до края.

Семен Семенович Кутателадзе, докт. физически мат. Науки, професор на Новосибирския държавен университет, главен изследовател на Института по математика на името на S.L. Соболев:

През последните десет години имах много комуникация с Е.П. Кругляков за различни сблъсъци с агресивна псевдонаука. Внимателността на Кругляков, вниманието му към най-малките подробности, взискателността към фактите и непримиримостта към лъжите направиха дълбоко впечатление. Помощта му винаги не беше декларативна, но ефективна. Той счете за необходимо да остави последната печатна дума за наука, която не може да бъде изрязана с брадвата на псевдонауката. В същото време Кругляков не е имал зрънце тревога, обвинения или инквизиция, в което е толкова лесно да се изгубите, когато се справяте с невежи и мошеници.

Немалко учени потъват в калните купчини на псевдонауката, но малцина се заемат с работата на златар. Но Кругляков го взе и самият той не се изцапа. Жалко, че Кругляков почина. Още по-жалко би било усилията му да запази чистотата на храма на науката да останат извън обсега на научната общност. Сега не можем да разчитаме на Кругляков - трябва да се движим сами.

Вижте също:

Статии и интервюта от E.P. Кругляков в бюлетина "В защита на науката" и други публикации:

Е. П. Кругляков „Вечният двигател на псевдонауката“ (pdf, 287 Kb). „В защита на науката“, No 10, 2011.
Академик Е.П. Кругляков "Съвместими ли са мракобесието и иновациите?" (pdf, 253 Kb). „В защита на науката“, No 9, 2011.
Интервю с акад. Е. П. Кругляков "Псевдонаука: кой има полза?" (pdf, 325 Kb) „В защита на науката“, No 8, 2010.
Е. П. Кругляков. Вместо предговор. Мракобесието и иновациите - поглед от различен ъгъл (pdf, 228 Kb) "В защита на науката", № 7, 2010 г. (За "разработките" на В. Петрик)
Защо да се борим с псевдонауката? Интернет интервюта с акад. Е. П. Кругляков (pdf, 339 Kb). „В защита на науката“, No7, 2010.
Академик Е.П. Кругляков. Вместо предговор (за „разработките“ на В. Петрик). „В защита на науката“, No 6, 2009. С. 3-20. (Изтеглете бюлетин)
Е.П. Кругляков. Грозна история (за псевдонаучната конференция „Етика и наука за бъдещето“ в стените на Института по ориенталистика на Руската академия на науките). „В защита на науката“, No 6, 2009. С. 75-79. (Изтеглете бюлетин)
Е.П. Кругляков. Псевдоучени от всички страни, обединявайте се! „В защита на науката“, No 5, 2009. С. 84-87. (Изтеглете бюлетин)
Кругляков Едуард Павлович "УЧЕНИ" С ГОЛЯМ ПЪТ-3 (pdf, 7 Mb)
Е.П. Кругляков. Световната наука за творението и еволюцията. „В защита на науката“, No 4, 2008. С. 17-22. (Изтеглете бюлетин)
Е.П. Кругляков. Мазки към портрета на "академик" Акимов. „В защита на науката“, No 3, 2007. С. 77-82. (Изтеглете бюлетин)
Дискусия за псевдонауката. Е.П. Кругляков. Псевдонауката - пътят към Средновековието. "В защита на науката", № 2, 2006, стр. 18-36 (Изтеглете бюлетина)
Е.П. Кругляков. Историята на едно интервю. "В защита на науката", бр. 2006 S. 30-35. (Изтеглете бюлетин)
Колекция от статии "Какво се случва с нас?" Новосибирск: Издателство на СО РАН, 1998.
Е.П. Кругляков. Какво се случва с нас? 1998 г.