Защо ПФИ не съдят длъжници

„Защо организациите за микрофинансиране не съдят длъжници“ е въпрос, който тревожи не само клиентите на МФО, които съзнателно или по обективни причини не могат да изплатят дълга си и трябва да общуват с инкасаторите. Също така много от тези потребители, които тепърва ще станат клиенти на микрофинансираща организация, искат да намерят отговор на този въпрос. Първо: животът е нещо непредсказуемо, поради което финансови проблеми, които не позволяват изцяло обслужване на заем в МФО, могат да възникнат дори за доста отговорни кредитополучатели. Второ: ако ПФИ наистина не съдят длъжници, как тогава събират дългове или това е просто мит.

Всъщност микрофинансиращите организации продължават да водят дела срещу длъжници, но само ако общият размер на дълга на клиента (тялото на микрокредита, лихвите за използване на средства и неустойки) надвишава определен праг, който всяка ПФИ определя самостоятелно. Минималният размер на дълга, над който може да се заведе дело срещу кредитополучателя, обикновено е 10 хиляди рубли. Ако клиентът дължи само няколко хиляди, тогава съдебните разноски ще надхвърлят размера на върнатите средства, за което пак ще трябва да "застанете на опашка", тъй като съдебните изпълнители нямат време да работят с големи длъжници на банките, оставяйки изпълнение на съдебното решение в полза на МФО "за по-късно".

Причини, поради които ПФИ не водят дела

  1. Без собствен адвокат-представител в региона, където клиентът-длъжник живее, е трудно да се придружават съдебните заседания, от които най-вероятно ще има няколко.
  2. Изключително скъпо е да се задържи адвокат, който да плаща не само услугите му по средния пазарен курс, но и да харчи пари за командировките си в други региони, където длъжникът живее.
  3. Дори при положително съдебно решение и започване на реална работа с длъжника от страна на съдебните изпълнители, често се оказва, че недобросъвестният клиент изобщо няма никакво ценно имущество.


Но основната причина за признаването на персонала на правните отдели на микрофинансовите организации, защо по-голямата част от ПФИ не водят дела срещу длъжници, се отнася до отношението на съдиите към последните. Максимумът, на който една микрофинансова организация може да разчита, когато съдът се произнесе в нейна полза, е разпореждане за плащане от длъжника на кредитния орган и 100% годишно за използването на заети средства. Наказанията и наказанията рядко се вземат предвид, когато съдът вземе решение, а понякога те са в пъти по-големи от размера на заема и лихвите. Това се случва особено често, когато съдията вижда, че кредитополучателят е нормален човек, който току-що е попаднал в трудна финансова ситуация.

В заключение, заслужава да се отбележи, че е възможно да се реши проблемът с дълга към МФО, без да се стига до съд и без да се общува с упорити, арогантни и безпринципни колекционери, които между другото могат да се похвалят с много по-висок процент от върнати заеми от съдебните изпълнители. Повечето микрофинансови организации винаги са готови да посрещнат клиент с временни финансови затруднения, предлагайки да преструктурират дълга или да забавят плащанията по заема за кратък период. Една от тези МФО, лоялни на длъжниците, е CJSC 4finance (VIVUS), която може да използва стандартен механизъм за удължаване на заема до 3 месеца.