Защо Америка трябва да спре Путин

Обяви: 877-459-0909

Реклама: 877-702-0220 & nbsp

Регистрация

Възстановяване на парола

У дома
Автори
Защо Америка трябва да спре Путин

Защо Америка трябва да спре Путин

Да-да. Ако някой „болен в главата“ е казал това, това не е страшно. Но когато подобна мисъл е изразена от няколко уважавани и интелигентни хора, тогава трябва да обясните нещо.

Не става въпрос за непреодолимия вътрешен руски антиамериканизъм и антисемитизъм. Проблемът е, че с анексията на Крим и планираната агресия срещу Украйна (и подготовката за пълноценна агресия може да бъде пренебрегната само от падащ или извънземен), Путин не само унищожи съществуващата система за международни отношения, която беше създадена в продължение на десетилетия след Втората световна война. Всъщност Путин предлага различен „световен ред“, който може да бъде обобщен с една дума: грабеж!

И на този въпрос Владимир Путин, ухилен злобно, отговаря: язди за здраве!

Но аз лично не се смеех. Защото този отговор от Путин имаше различно значение.

Не разбрах? Нека обясня. Ужасът е, че с такъв отговор Путин изрази идеологията на грабителя.

Тоест се оказва, че жителите на Крим, които по-рано на абсолютно законни основания са приемали кримските клонове на украински банки (които, припомням си, преди „Аншлусът на Крим“ е действал на територията на полуострова на абсолютно законни основания ), сега всъщност са лично освободени от плащане от Путин не само лихвите по тези заеми, но и по всички задължения към тези банки като цяло. В същото време логиката на Путин е толкова проста, колкото три копейки: ние не признаваме сегашното украинско правителство, не признаваме Украйна като държава и затова искахме да оплюем каквито и да било задължения на нашите граждани към украинските финансови институции!

Тоест ние уж изгонихме „ужасните фашисти“ от Крим, следователно, новопокръстените руснаци, отсега нататък не дължите нищо на никого: сега имате пълна амнистия, „вземете го и го подпишете“. Даваме, така да се каже, на потока и грабим.

Нека ви припомня, че преди 97 години болшевиките дойдоха на власт под лозунга „ограбете плячката“. Сега Путин го възражда отново.

Но тук става дума не само за определена специална каста „нови руски кримчани“: о, не, говорим за всички задължения, поети преди това към тези, „които днес не обичаме“.

В този случай задавам въпроса: как една държава, която съветва собствените си граждани да се държат по методологията на грабител по този начин, може да се счита за субект на международното право? Все още ли има някои наивни хора, които вярват, че като се държи по този начин, Русия на Путин ще продължи да признава и да се придържа към някои остатъци от международното право?

Например, дължите пари - е, не е нужно да ги връщате: президентът ги позволява. На какво основание? И въз основа на това, че сега не само Украйна, но и всички украинци са проклети от нас.

Но проблемът е, че под това "проклятие" всичко може да падне и всеки! Примери? Лесно!

Например целият Интернет попада под това „проклятие“. Защо си изненадан? В крайна сметка наскоро Путин обяви, че „Интернет е специален проект на ЦРУ“. Е, това е всичко - вземете така наречения „закон за блогърите“, според който всеки сайт може да бъде блокиран без съд и разследване. Освен това цялата лудост на тези закони е, че сега всеки (.) Сайт - дори сайтът на Държавния департамент на САЩ! - чисто формално попада под този закон! Защото, естествено, „Путин не харесва Държавния департамент“ - това означава, че по отношение на тези, които „не обичаме“, ние ще признаем всяко беззаконие.

В същото време, нека ви напомня, че тъй като Русия няма собствен софтуер (отлични и талантливи програмисти са в изобилие, но нейният собствен софтуер - с изключение на Kaspersky antivirus и 1C счетоводен софтуер - не се наблюдава), се оказва, че отсега нататък, ако например, ако руснак бъде заловен да използва фалшиви продукти, тогава същият, например, Microsoft ще го извика пред "Великденско Ишаче".

Но това предполага и друго: ако се намери оправдание (!) За това, че не обичаш някого, той може да бъде измъчван с помощта на дяволското руско правосъдие. Измъчвайте и се подигравайте с помощта на различни видове криминалистични мерки.

Можете да дойдете в офиса на американска компания и да кажете: извинете ме щедро, но тук беше получена жалба срещу вас (казват, че сте екстремисти и сте извършили ужасно престъпление - окачили сте американски флаг в офиса си) - и отсега нататък ще се „занимаваме“ с вас. На практика това означава, че ние ви забраняваме да правите това, което сте правили досега, ние вземаме вашата работна документация, вземаме вашите компютри - отнемаме всичко от вас, защото ще се справим.

Нещо повече, не знам кое е по-лошото: просто отнемете или не пукайте за правото - или започнете да „разбирате“ с помощта на руското правосъдие.

И сега искам отново да се върна към въпроса за необходимостта на Америка да се включи в този конфликт. Всъщност това не е руско-украински конфликт: това е войната на Путин срещу съществуващия световен ред, опит за налагане на „правото на силните“.

Всъщност това е опит за връщане на човечеството в Средновековието.

А Америка в никакъв случай не бива да се приспива с мисълта, че това е изключително „руско-украински разбор“. За съжаление реалността е, че подобна "логика" в съвременния свят има твърде много последователи.

Ето защо главният приоритет на САЩ е да спрат Путин.

Как Отговорът също се крие на повърхността. Точно както Хитлер беше спрян преди 70 години, само сила днес може да спре Путин.

Засега Западът може да спре Путин с икономически, политически и дипломатически санкции, без да доведе ситуацията до открит военен конфликт. Но тук е необходимо да се направи резерва: днес (!) Това все още може да се направи, но колкото повече Западът е нерешителен, толкова по-вероятно е да дойде момент, в който ще бъде възможно да се спре Путин само с помощта на открита война. Колкото по-скоро САЩ осъзнаят мащаба и ужаса на случващото се и предприемат действия, толкова по-малко загуби предстоят.