Задържането като висша превантивна мярка

Заключението на заподозрян може да се нарече най-строгата превантивна мярка в днешното наказателно-процесуално законодателство на Руската федерация. Наказателно-процесуалният кодекс определя тази мярка като намиране на заподозряно лице (обвиняем гражданин) в следствен арест или друго подобно място, което е определено от закона.

Има и други превантивни мерки, но те рядко се използват. Те включват:
- надзор от властите на обвиняем, който не е навършил пълнолетие;
- Домашен арест;
- да бъде под надзора на командването на военна част;
- лична поръчителство на цивилно лице;
- залог.

Има няколко тънкости при прилагането на задържане на цивилно лице като основна превантивна мярка. Ако обвиняемият или заподозреният няма постоянно местожителство на територията, където се провежда предварителното разследване, а законът позволява арестуването на обвиняемия (заподозрян), тогава разследващите органи се обръщат към съда с подобен петиция. В повечето случаи това искане се удовлетворява.

Също така законодателството предвижда ограничаване на срока на задържане на лица. По време на разследването на престъпления задържането не може да продължи повече от 2 месеца. Ако разследването по някаква причина не може да приключи в рамките на 2 месеца и няма основания за отмяна или промяна на мярката за неотклонение, тогава с решение на окръжния или военния съд срокът на задържане може да бъде удължен до шест месеца.

Удължаването на задържането до една година е възможно, ако гражданинът е обвинен в извършване на особено тежко престъпление, сложността на наказателно дело, ако има основания за тази мярка за неотклонение и молба на следователя, съгласувана с ръководителя на разследването орган и прокурор на съставна единица на Руската федерация или еквивалентен военен прокурор.

Удължаването на тази мярка за неотклонение от съдия до 1,5 години може да се прилага само за определени лица, обвинени в извършване на най-тежките престъпления от окръжен или военен съд на съответното ниво по искане на следователя, съгласувано с председателя на Следствен комитет на Руската федерация.

Заслужава да се отбележи, че такава сурова мярка за неотклонение в нашата демократична страна се използва твърде често и често неразумно. В много случаи се използва като метод за натиск върху обвиняемия от разследването и последиците от това често са много тъжни.