Забравен PBU

- Марина Владимировна, защо смятате, че PBU 18/02 е толкова непопулярен сред счетоводителите?

- Това може да се обясни с няколко причини. На първо място, тази разпоредба добавя работата на счетоводния отдел. Големите фирми могат да освободят своите служители, като разширят своя персонал. Но какво да кажем за малките организации с един или двама счетоводители? В действителност, с въвеждането на този PBU, изчисляването на разликите между тях също беше добавено към счетоводството и данъчното счетоводство. Така счетоводителите са принудени дори да не работят двойно, а тройно. Освен това в икономическия живот на предприятието има много ситуации, когато тази разпоредба е просто невъзможна за правилно прилагане.

- Но малкият бизнес не е длъжен да го използва?

- Може ли фирми, които не се считат за малки по закон, да не водят 18-то счетоводство?

- Марина Владимировна, какво можете да посъветвате на счетоводителите на фирми, които не отговарят на критериите на малките, не използват опростената данъчна система и UTII, но искат да улеснят работата с 18-ти PBU?

- Преди да отговоря на този въпрос, нека ви напомня за две други разпоредби относно счетоводството - PBU 7/98 „Събития след отчетната дата“ и 8/01 „Условни факти за икономическа дейност“. Те се появиха отдавна - първият е от 1998 г., вторият - 2001 г. Уловката е, че счетоводителите, които ги използват, могат да се броят от една страна. Според мен с PBU 18/02 ситуацията се повтаря напълно. Когато тази разпоредба се появи за първи път, нито чиновниците, нито данъчните инспектори нямаха представа какво да правят с нея. Сега, разбира се, вече няма такива, които не познават тази ситуация или поне не са чували за нея. Но сред счетоводителите и одиторите, "18-ти", като правило, не предизвиква ентусиазъм. Това е лесно да се обясни. Ще започна по ред. Най-доброто от всички PBU 18/02 е приложимо за дълготрайни активи. Мисля, че на базата на тяхното счетоводство специалистите от Министерството на финансите са написали тази разпоредба. Но с други раздели на счетоводството не всичко е толкова гладко. Правилното прилагане на 18-та позиция към тях е не само много трудно, но често и напълно невъзможно.

- Има ли изход от объркващата ситуация с PBU 18?

- Според мен има само един изход - законодателите трябва да пренапишат 25-та глава на Данъчния кодекс. Мисля, че рано или късно това ще се случи и счетоводителите ще могат да прилагат правилно PBU 18. както беше планирано в Министерството на финансите. Сега счетоводителят има три възможности. Първият е да използвате PBU изцяло. Тогава работата ще стане много по-трудна. Поради това с течение на времето неизбежно ще възникнат грешки в счетоводството, които ще бъдат причинени от несъвършенството на тази разпоредба по отношение на 25-та глава на Данъчния кодекс. Второто е частичното използване на PBU. Тоест да откаже да се съобрази с неговите изисквания в ситуации, в които е очевидно, че счетоводството ще стане изключително сложно или вероятността от грешка ще бъде много голяма. Третото е изобщо да не се прилага, докато регулаторната рамка не бъде окончателно финализирана от законодателя.

- Какво ще се случи с фирми, които не спазват разпоредбите на 18-та позиция?

- Може ли счетоводител да понесе административна отговорност като длъжностно лице за отказ на PBU 18/02?

- Тоест, този PBU не може да се използва, ако компанията не чувства нужда от него?

- Всеки счетоводител трябва сам да реши това. Имайте предвид, че изобщо не призовавам да игнорирам PBU 18/02. По отношение на счетоводната методология това би било погрешно. Просто по време на одитите сме изправени пред факта, че счетоводителите или изобщо не прилагат PBU, или го използват неправилно. Трябва да се намери някакъв изход от тази ситуация. Обикновено не съветвам клиентите да прилагат изцяло 18 PBU, тоест в трудни случаи има смисъл да се откажат от неговите разпоредби. Но тъй като се съгласихме, че е възможно частично да се използва PBU, не е изненадващо, че някои счетоводители изобщо не го следват. Като цяло, ако има много разлики в счетоводството - постоянно и временно -, по-добре е изобщо да не се прилага PBU, отколкото да се прави непълно.