Уморихте се да бъдете ренегатна видра!

Един от основните проблеми на днешния Дагестан са нерешените проблеми със земята в републиката. Да се ​​въведе или не да се въведе частна собственост върху земята? Кой трябва да притежава територията на пасищното говедовъдство? Необходимо ли е да превърнем кутаните в села и към кой район да принадлежат тези села? Всеки от тези въпроси неизменно предизвиква бурни дискусии в обществото, а понякога и масови протести. В същото време властите на републиката по някаква причина не се опитват да организират диалог между носителите на противоположни възгледи. И в резултат на това вместо дискусии наблюдаваме мащабни протестни действия на хора, които вярват, че политиката на настоящия екип е насочена изключително срещу тях. Днес публикуваме разсъжденията на човек, който не е безразличен, предлагайки да реши проблемите, възникнали на масата за преговори, като вземе предвид мнението на всички заинтересовани страни. Думата се дава на депутата от Народното събрание на Дагестан, председател на Съвета на директорите на Дарада-Мурада АД Рамазан Мирзаев.

Трудно е да се говори за това, защото темата е много болезнена за мнозина. Но да мълчиш, очаквайки, че всичко ще се формира от само себе си, също е невъзможно. Всички бивши лидери на републиката предложиха да отложим решаването на въпроса с далечни пасищни животни за 49 години, почти половин век. Още в самото начало аз възразих на този подход, писах за това в медиите. Но никой не ме чу и онези, които като мен вярваха, че това не трябва да се прави. Децата трябва да наследят доброто име на своите предци, у дома, в бизнеса, накрая. Но е невъзможно да им оставим наследство от гарантирани междуетнически конфликти.

Днес мнозина упрекват главата на Дагестан Рамазан Абдулатипов за справяне с проблемите на животновъдството от далечни пасища. Те го обвиняват, че се опитва да прехвърли плоските земи на планинари, непознати, почти завоеватели. В тази връзка искам да ви кажа как същите тези непознати са се озовали в тази равнина.

В началото на 50-те години ръководството на републиката решава активно да развива икономиката поради неудобствата в равнинната част на Дагестан. И планинците, които имаха богат опит в животновъдството, започнаха масово да изпращат многомесечни командировки до новосъздадените кутани.

Нашите стари хора казват, че когато мъжете са били ескортирани на война от нашето село Дарада-Мурад, те са играли на зурна и почти не се е чувал плач, защото хората са отишли ​​да защитават родината си и са били задължени да се завърнат като героични победители. Но когато нашите мъже и жени бяха изпратени да работят в равнината, в селото се разплака.

Равнината на планинците беше наистина плашеща и, повярвайте ми, причините за това бяха много сериозни. В края на краищата те не бяха изпратени в курорта и не на мястото, където хората работеха преди. Например на мястото на днешния кутан на Дарад-Мурад имаше непрекъснати блата, гъсто обрасли с тръстика. Няма къщи, няма пътища - нищо. Първите къщи-казарми са построени от тръстика и тор, под ръка няма други строителни материали. Дори пиенето на вода беше луд проблем. Старите хора разказват, че за да се напият, хората изкопавали дупки в заблатената почва, загребвали от тях вода, прецеждали тази кал през парцали и след това пиели. И той беше жаден през цялото време, жегата, необичайна за планинарите, отнемаше силите им, през деня от слънчеви удари мнозина припадаха. Естествено, хората непрекъснато се разболяваха от такава "яма" вода. Дизентерията, холерата, маларията убиха десетки мои селяни. В мащаба на републиката има хиляди.

Ето имената на само някои от моите сънародници, „завоеватели“ на равнинните земи, които са платили с живота си, за да могат да се занимават със земеделие тук: Магомедов Джаваилав, Берценаева Аминат, Изагахмаев Алигаджи, Идрисов Хизри, Ибрагимов Абдула, Госенов Иманшапи. Този списък може да бъде продължен допълнително. В допълнение, мисля, че би било справедливо да се включат и тези, които подкопаха здравето си в равнинните земи и станаха инвалиди (в онези години, да напомня, да бъдеш инвалид в село не беше много изгодно, за разлика от днес). И до кой съд, кажете ми, кандидатстваме днес за обезщетение, от кого да искаме пари за „морална вреда“?

Да, почти забравих, има още една причина, която ме кара да бързам да разреша този проблем. Докато нашите стари хора, които са участвали в развитието на териториите на днешните кутани, са все още живи, те трябва да седнат на масата за преговори със своите връстници от равнините, които също помнят какви са били тези земи, преди планинците да започнат да работят по тях . Сигурен съм, че ще потвърдят, че през онези години никой не е претендирал за тези земи поради непригодността им за икономическа дейност по това време. Според мен с такива дискусии трябва да започне процесът на помирение и разрешаване на спорни въпроси. Не в полза на един конкретен народ, а в полза на целия Дагестан, нашата обща родина.

Процесът на конфронтация обикновено е абсолютно непродуктивен. Как например ще разделим сегашните напоителни канали, много от които са изкопани на ръка от планинарите? Чии са те? Тези, които са ги копали, или тези, на чиито територии са положени? И чия вода е в тях? Планински, тъй като всички реки, които ги хранят, започват в планините или са равни, тъй като тази вода тече през равнината? Подобни опити за „постигане на справедливост“ неизбежно ще ни доведат до задънена улица и няма да доведат до нищо добро. Освен това всъщност няма много много наистина противоречиви въпроси, малко по-късно ще говоря за това по-подробно. Решавайки ги, ние ще укрепим обединения Дагестан.

Тази година в републиката се състояха две събития, на които се обсъждаше съдбата на ниско разположените територии - събирането на кумиците и конгресът на ногайците. В същото време почти всички медии се опитваха да представят тези събития като начало на мащабна война на жителите на равнината срещу „завоевателите-планинци“. Много заглавия почти крещяха: „Горци, върнете се в планините си“, докато в материалите на конгресите изобщо нямаше такива призиви. Внимателно, дори много внимателно изучих резолюциите на двете събития и видях, че там не се говори за никаква война. Нещо повече, аз съм високопланенец и син на горец - за много разпоредби от тези резолюции съм готов да гласувам с две ръце и днес.

По професия съм животновъд и затова много добре разбирам, че неспазването на нормите за отглеждане на добитъка на територията, както и неспазването на сезонността на пашата, неизбежно ще доведе до пълна деградация на земите и тяхното трансформация в солена пустиня. В същото време според мен правителството на републиката трябва да поеме по-голямата част от тежестта при решаването на тези въпроси. Днес много ферми са престанали да се занимават с отглеждане на добитък поради факта, че са били иззети и изградени старите маршрути за шофиране на добитък. От много години говорим за необходимостта от поставяне на нови маршрути, но въпросът не стига по-далеч от разговорите. Междувременно този въпрос трябва да бъде сред приоритетите на правителството на републиката.

Освен това съм сигурен, че държавата може да намери пари за транспортиране на овце по шосе до някои труднодостъпни райони. Например бившият вицепремиер Шарип Шарипов предлага да се откажат плащанията на неефективни субсидии за овце-майки и да се насочат освободените средства към програмата за транспортиране на овцете. Мисля, че ако желаете, можете да намерите други резерви за решаване на този проблем.

По същия начин републиката трябва да се заеме с въпросите за спазването на нормите за отглеждане на добитъка. Има два начина за решаване на този проблем. Първият е да сложите „допълнителния“ добитък под ножа, като намалите броя на овцете в републиката с поне една трета. Вторият метод е по-цивилизован и по-скъп. Включва мерки за увеличаване на добива на фураж от животновъдството от далечни пасища чрез пресяване на треви, напояване на пасища и борба с опустиняването. Това ще бъде реален принос за решаването на междуетническите проблеми. Между другото, изискванията за необходимостта от извършване на всички тези работи също бяха включени в резолюциите на конгресите на жителите на равнините.

В резултат се оказва, че в резолюциите на националните конгреси има само два наистина спорни въпроса. Първият се отнася до връщането на жителите на кутаните в правната област, извън която те живеят повече от половин век. Ние нямаме разрешение за пребиваване, къщите ни не ни принадлежат, тъй като са построени върху земя, която никой няма да даде „на зелено“. Живеем в провинцията, но нямаме право на личен парцел, забранено ни е да засаждаме градина или да засаждаме лозе. Главата на "родовото" село Дарада-Мурада, област Гергебил, не може да насочи нито една рубла за развитието на нашия кутан: нашият статус на "прогонен" пречи. Мразя тази дума. Според мен само половин стъпка го дели от думата „ренегат“. Между другото, думата "кутан" също ме раздразнява. Това е зоотехнически термин за нискостенни овчарници. Оказва се, че всички ние сме ренегати, живеещи в овчари. Сигурен съм, че нашите бащи и дядовци са мечтали за не толкова светло бъдеще, давайки живота си и губейки здравето си.

Лично за мен всеки от тези варианти е приемлив, тъй като единственото ми желание е да живея човешки в рамките на единно правно поле, използвайки всички предимства на цивилизацията. Във всеки случай вярвам, че само жителите на равни площи трябва да изберат най-добрия вариант за развитие.

Вторият проблем, за който искам да говоря, е до голяма степен измислен. Говорим за страховете на жителите на равнинните райони, свързани с получаването на статута на населените места от сегашните кутани. При събирането на местните жители на района Бабаюртовски например бяха направени предложения, че „планинците няма да се спират на това и скоро ще поискат оттегляне на земите на далечно пасищно говедовъдство от подчинение в равнините, за да се прехвърлят тях в планинските райони. " Вече казах и ще повторя отново: за мен няма значение кой притежава земята, която наемам. Ако само правилата на играта не се променят, договорите с добросъвестни наематели не се прекратяват и наемът остава стабилен. Между другото, всички мои познати, ръководители на ферми в самолета мислят по същия начин и абсолютно не се преструват, че се приземяват за отдалечено пасищно животновъдство.

Както можете да видите, всъщност няма непреодолими препятствия при решаването на проблемите на далечните пасища. Всички спорни въпроси могат да бъдат разрешени без нерви и емоции в рамките на правната рамка, като се вземат предвид интересите на всички участници в преговорния процес.

Тези проблеми ме притесняват много, всъщност затова реших да говоря по тази тема. Сигурен съм, че след последните два конгреса всички тези проблеми бяха обсъдени и се обсъждат на правителствени заседания, в Съвета за сигурност, Съвета на националностите и съответните министерства. Вярвам, че всички тези въпроси трябва да бъдат обсъдени възможно най-открито на всички възможни платформи, включващи експерти, старейшини, учени и общественици. Мълчанието на властите само вкарва проблема навътре и допълнително изостря ситуацията. Надявам се, че тези, които се занимават лично с проблемите на далечните пасищни животни, ще се включат в разговора. Онези, които като мен вярват, че не бива да поставяме това бреме върху нашите деца и внуци и трябва сами да разрежем този възел.