Търсачки

търсачки

Функционален магнитен резонанс­нансова томография­fia (fMRI)

БРАЙЪН ДУГАН До 2009 г. fMRI (отгоре) никога не е бил използван в съда. Обвинен в изнасилване­Catching Dugan беше първият, който се опита да я използва, за да намали присъдата. Не помогна.

Учените твърдят, че психопатите съставляват около 1% от общото мъжко население и около 25% от всички мъже затворници. Поведението им се характеризира с импулсивност, а престъпленията се характеризират с жестокост, хладнокръвност и пълна липса на угризения. Според Кент Кийл, невролог от Университета в Ню Мексико, мозъкът на психопата често показва характерни увреждания на паралимбичната система, областта на мозъка, която отговаря за паметта и регулира емоциите. В продължение на 16 години Кийл извърши над 1000 затворници от fMRI. Изследванията на Кийл могат да бъдат представени като аргумент, че психопатът просто не може да контролира инстинктите на убиеца. „Диагнозата на психиатъра все още е крехък аргумент - става въпрос за поведение“, казва Рубен Гьор, директор на Центъра за изследване на мозъка на Университета в Пенсилвания. - Друго нещо е мозъчната томография. Ако определена тъкан липсва в главата ви, невъзможно е да си представите, че сте я премахнали, за да объркате журито. ".

През 2009 г. Кийл участва в защитата на Брайън Дюган, осъден за две убийства и излежаващ доживотна присъда в затвора ДюПейдж, близо до Чикаго. През 2002 г. Дуган е обвинен в третото престъпление за изнасилване и убийство на 10-годишно момиче през 1983 г. Той беше изправен пред смъртно наказание. Критиците на Кийл твърдят, че докато други форми на изображения на мозъка се използват широко в съда, fMRI е специален случай. Той показва промяна в кръвния поток в мозъка, което обикновено се свързва с промяна в мозъчната дейност. Но по-голямата част от изследванията в тази област са схематични, сравняващи мозъчната активност на групи, а не на индивиди. Освен това КТ, направено 20 години след убийството, не означава непременно състоянието на мозъка по време на престъплението.

Кръвни петна

Род Енглерт работи като детектив повече от 45 години. Днес неговото частно детективно бюро е специализирано в възстановяването на обстоятелствата на престъпления, извършени с огнестрелно оръжие. Енглерт има мобилна лаборатория в своята служба, с която разследва случаи в цяла Америка. Бюрото му е особено известно с майсторския анализ на кръвни петна, траекторията на куршума и други балистични показатели. Въз основа на тази информация, Englert е в състояние напълно да реконструира престъплението и дори да изгради компютърна симулация за него.

СТАФИЛОКОКУС АУРЕУС Носителите на златист стафилокок са около 20% от жителите на света.

Firer и колегите му изследваха 9 компютърни мишки и сравниха обитаващите ги бактерии с данни за микроорганизми в ръцете на 270 души. Във всичките девет случая учените успяха точно да установят съответствието между мишките и техните собственици. Това може да улесни криминалистите в бъдеще да идентифицират престъпници, каза Файър.

Независимо от това, Дейвид Форан, ръководител на криминалистичната лаборатория в Мичиганския държавен университет, се съмнява, че на този етап е възможно да се говори за прилагането на метода на Firer в криминалистиката. „В статията си Firer използва думата„ съвпадение “по съвсем различен начин от начина, по който се използва в криминалистиката“, казва той. - Съвпадение в криминалистиката означава, че няма абсолютно несъответствие между двете проби. Това е много различно от ситуацията, когато биолог казва, че дадена популация от бактерии прилича повече на популация от човешки В, отколкото на човешка А. Изследванията на Firer представляват известен интерес за нас, но съдебната експертиза изисква изключително висока степен на надеждност, която бактериологичният метод може просто никога да не достигне ".

Пръстови отпечатъци

С изключение на ДНК тестовете, пръстовите отпечатъци са може би най-надеждният начин за идентифициране (дори близнаците са различни), но системата за съвпадение на две проби остава несъвършена. Проблемът не е толкова в грешките на отделни съдебни експерти, колкото в стандартната процедура за сравнение - ASO-P. На първия етап от анализа криминалистът разглежда големи модели, които се разделят на три вида: „контур“, „дъга“, „спирала“.

След това идва ред на втория етап, при който се изследват бифуркациите и окончанията на миди, чиято форма се различава значително от един човек на друг. И накрая, ако е необходимо, криминалистът може да изследва формата на жлебовете и местоположението на порите. На етапа на сравнение от компютъра се избират подходящи кандидати. И след това криминалистът ръчно сравнява отпечатъците и дава една от трите опции за заключението: „идентификация“, „изключение“ или „липса на отговор“.

„Системата е проектирана да дава фалшиво отрицателни мнения“, казва Дженифър Многокин, изследовател по право в Калифорнийския университет, Лос Анджелис. Процедура, която изключва кандидатурата за единично несъответствие, но изисква голям брой съвпадения за установяване на идентификация, по-скоро ще пропусне престъпника, отколкото да осъди невинния. Но на практика всичко се случва по различен начин.

Отпечатъци на ушите

Отпечатъкът причинява несправедливост­силен затвор на Марк Далахър.

Един от пробивите в западната криминалистика през последното десетилетие е използването на отпечатъци от уши за идентифициране на престъпници. Най-често говорим за т. Нар. Крадци, които слушат прозорците и вратите на къщата, която ще ограбят. Например през 1998 г. англичанинът Марк Далахър е обвинен в убийството на деветдесет и четири годишната Дороти Ууд въз основа на отпечатък на ухото, оставен от обирджия на прозореца на къщата й.

В началото на 2000-те британски учени от Центъра за научна подкрепа за разследване на престъпления в окръг Дърам събраха над 1200 отпечатъка на ухото за задълбочено разследване. През 2002 г. Европейският съюз започва да финансира проекта FearID (Съдебна идентификация на ухото), който работи до май 2005 г. Целта на проекта беше да се разработи софтуер, способен да изчисли математическата вероятност даден отпечатък да е оставен от определено ухо.

През 2002 г. делото на Далахър беше изпратено за допълнително разследване, а през 2004 г. той беше освободен, след като учените анализираха ДНК проби, оставени от ухото му. В този момент стана ясно, че въпреки че FearID е постигнал някои резултати, работата за подобряване на софтуера е необходима, за да продължи. Днес експертите посочват, че този метод е обещаващ, но те вярват, че вероятността за съвпадение може да достигне 100% само ако ухото има изразени черти. В други случаи отпечатъците на ушите могат да служат само като помощно доказателство.

ЖЕРИ МИЛЪР Прекара 25 години в затвора в резултат на фалшиво разпознаване, излежавайки присъда за престъпление, което никога не е извършил.

През 1981 г. 22-годишният Джери Милър беше осъден на 45 години затвор по обвинение в изнасилване, когато жертвата и двама свидетели го посочиха за идентификация. През 2007 г. ДНК анализът показа, че Милър не е могъл да бъде престъпник и той стана 200-ият затворник, освободен в САЩ благодарение на генетичните тестове.

Въпреки външната надеждност, през 2003 г. заключенията на експертите бяха поставени под въпрос. Шери Мекленбург, адвокат от Илинойс, проведе проучване с екип от психолози върху 700 процедури за идентификация, някои от които бяха обикновени, а други бяха сляпи. Нейният екип стигна до заключението, че в действителност редуването на сляпо идентифициране дава по-висок процент грешки. Но самото изследване в Мекленбург беше сериозно критикувано от психолози, които посочиха методологически недостатъци. По този начин Даниел Шактър от Харвард и лауреат на Нобелова награда Даниел Канеман се изказа в полза на допълнителни експерименти, вярвайки, че в изследването на Мекленбург, „зрящите“, едновременната идентификация може да даде по-добър резултат именно защото е методологически по-малко съвършена и носи резултати само благодарение на подканите на разследващите.

Трупна ферма

Когато се намери мъртво тяло, една от най-важните задачи на криминалиста е точно да определи времето на смъртта. Изследванията в тази посока се извършват от специализирани научни центрове, където те изучават процесите на разлагане на човешките тела. Най-известният от тях е Центърът за антропологични изследвания на Университета в Тенеси в Ноксвил. Именно тук през 1981 г. е открита първата ферма за трупове, където на открито се изследва разлагането на телата при различни метеорологични и биохимични условия. Фермата Ноксвил е гориста местност с размерите на няколко футболни игрища. На територията му се разлагат трупове, които се наблюдават ежедневно. Труповете умишлено се държат в различни условия - на повърхността и под земята, на слънце и на сянка, в коли, найлонови торбички, мини басейни, под въздействието на насекоми - така че криминалистът да знае как да определи времето на смърт, независимо от обстоятелствата на престъплението.

ФЕРМА НА КОРПИ Фермата Ноксвил обработва 120 човешки тела годишно.

Такива изследвания станаха възможни само от антропологичния отдел на Университета в Тенеси, който отвори програма за даряване на трупове. Всяка година фермата за трупове обработва около 120 нови тела, получени директно от притежателите на авторски права, техни роднини или местната морга, където няколко тела остават непотърсени всяка година. Освен това към днешна дата около 1300 души са направили авансово дарение, тоест обещават на университета не само да предоставят тялото им след смъртта, но и да организират доставката му, ако смъртта настъпи на място, отдалечено от фермата на повече от 200 мили.