Структурата и съдържанието на аргументацията в жанра на предложението за заем (въз основа на материала на английски и

ФЕДЕРАЛЕН ДЪРЖАВЕН БЮДЖЕТ

ВИСШЕ ПРОФЕСИОНАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ

"ДЪРЖАВЕН УНИВЕРСИТЕТ"

Като ръкопис

МОНИЕВА НАТАЛИЯ ИВАНОВНА

СТРУКТУРА И СЪДЪРЖАНИЕ НА АРГУМЕНТАЦИЯТА В ЖАНРА НА ОФЕРТА ЗА КРЕДИТ

(НА МАТЕРИАЛА НА АНГЛИЙСКИ И РУСКИ ЕЗИЦИ)
Специалност 10.10.19 - езикова теория
ТЕЗА
за степен на кандидат на филологически науки
Ръководител:

Доктор по филология,

Професор Александър Михайлович Каплуненко

Улан-Уде - 2015
СЪДЪРЖАНИЕ

Глава 1. ОСНОВНИ ТЕОРЕТИЧНИ РАЗПОРЕДБИ ЗА ДИСКУСА И ЖАНРА. девет

1.1 Понятието "дискурс". Разновидности на дискурса. девет

1.1.1. Бизнес дискурсът е институционален тип дискурс. 14.

1.2. Настроение в предложение за заем. петнадесет

1.3. Обща характеристика на жанра на предложението за заем. 19.

1.3.1. Оферта за заем като вид бизнес оферта. 24

1.4. Комуникативната цел в предложението за заем. тридесет

ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО ПЪРВАТА ГЛАВА. 38
Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКИ НА ОРГАНИЗАЦИЯТА НА КРЕДИТНА ОФЕРТА. 40

2.1. Видове организация на предложението за заем. 40

2.2. Обща характеристика на аргументацията. 49

2.2.1. Логико-философски подход в теорията на аргументацията ………. 49

2.2.2. Прагма-диалектически подход в теорията на аргументацията ……… .54

2.3. Структурата на абсолютната обосновка в предложението за заем ……… .56

2.4. Аргументация за стойност в предложение за заем. 67

2.5. Характеристики на синтактиката на предложението за заем. 81

ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО ВТОРА ГЛАВА. 88
Глава 3. ЕВОЛЮЦИЯ НА ТЕРМИНОЛОГИЯТА В ЖАНРА НА КРЕДИТНАТА ОФЕРТА. 89

3.1 Мястото на термина в терминологията на езика. 90

3.2.Етимология на термините в предложението за заем. 95

3.3. Асиметрични роли на комуникаторите на заемната оферта ....... 104

ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО ТРЕТАТА ГЛАВА. 118
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 119

СПИСЪК НА ИЗПОЛЗВАНА ЛИТЕРАТУРА. 122

СПИСЪК НА ЕЛЕКТРОННИ РЕСУРСИ ………………. …………………. 134

СПИСЪК НА ПРИМЕРИТЕ ИЗТОЧНИЦИ ……………………. ……………… .134

В момента икономическата и финансова ситуация все повече подтиква потребителите да се обърнат към банкови институции. Потенциалните клиенти кандидатстват за заем и като посещават уебсайтовете на тези институции, се запознават с предложенията за заем. Изглежда важно да се изучат тези изречения от лингвистична гледна точка и да се опитаме да ги изучим от позицията на теорията на аргументацията, която според нас е ясно обяснена в тях. Аргументацията прониква в цялата човешка дейност, във всички сфери на неговото същество. Теорията на аргументацията заема едно от важните места в науката.

Това дисертационно изследване е посветено на анализа на структурата и съдържанието на аргументацията в жанра на предложението за заем.

Цел на изследването е да се идентифицират жанровите характеристики на предложението за заем и използването на аргументация в този жанр.

Обект на изследване - жанр на заемно предложение, представляващо бизнес дискурс.

Тема на изследването са характеристиките на структурата и съдържанието на аргументацията в предложението за заем.

Актуалността на изследванията поради централната позиция на анализа на дискурса в съвременната лингвистика и по-специално задачите на научното описание на определени видове дискурси и жанрове. Най-уместно в това описание изглежда систематизирането на езиковите аспекти на жанра на кредитните предложения на банкови институции в САЩ и Русия.

Научна новост се състои в съотнасяне на понятията „дискурс“ и „жанр“ с комуникативните роли на участниците в комуникацията, в подчертаване и съотнасяне на съдържанието и езиковите аспекти на аргументацията, както и в избора на изследователски материал (оферти за банкови заеми).

Методологична база изследванията се основават на подходите на учени, работещи в областите на: когнитивната лингвистика [Dyck, 1988; Кубрякова, 1997; Чомски 1972; Кравченко, 1996], теория на дискурса [Dyck, 1989; Карасик, 2004; Кашкин, 2005; Макаров, 2003; Плотникова, 2008; Серио, 1999; Fairclough 1996; Hoey, 2001; Schiffrin, 1994], теорията на аргументацията [Perelman, Olbrechts-Tyteca, 2008; Джонстоун, 1989; Гюнтер, 1982; Ивин, 2000] теорията на речевите актове [Остин, 1986; Searle, 1986].

Теоретично значение се крие в нейния принос към съвременната социолингвистика и теорията на речевите жанрове. Извършено беше подробно проучване на езиковите характеристики на жанра на предложението за заем.

Проучени са основните видове организация на текста на офертата за заем и е идентифициран основният метод за аргументация - аргументация към стойности.

Анализира начините за акцентиране на стойностите в предложението за заем.

Практическо значение се състои в използване на материали като емпирични данни за писане на бизнес, предложения за заеми за банкови институции и кандидатстване от специалисти в други икономически и финансови области на знанието. Резултатите от изследването могат да се използват и за учебни материали по теория на дискурса, жанр, теория на аргументацията, социолингвистика.

Основните моменти от изследването са представени в 6 публикации с общ обем 3,1 pp.

Разпоредби за отбрана:

2. Аргументацията в жанра на предложението за заем се прилага основно да оценявам. Редовността на преобладаването на този метод на аргументация се обяснява с естеството на общото поле на интерпретация на участниците в бизнес дискурса, в което материалният ресурс е ключов.

3. Съдържанието и обхватът на термините в общността на бизнес експертите се подчиняват на добре познатия принцип на обратна пропорционалност. В същото време условията в жанра на предложението за заем са отворени за тълкуване от непоследователни участници в дискурса, които не принадлежат към професионалната общност на финансистите.

Структура и обхват на работа. Тезата от 138 страници се състои от въведение, три глави, заключения към глави, заключение, списък на използваната литература, включително 138 заглавия, включително 32 на чужди езици, списък с електронни ресурси и списък с източници на примери.

Първа глава "Основни теоретични разпоредби за дискурса и жанра" включва 4 параграфа, посветени на изучаването на дискурса, по-специално бизнес дискурса и основните разпоредби за жанра. Изследват се и тоналните характеристики на предложението за заем.

Глава втора "Характеристики на организацията на текста на оферта за заем" се състои от 5 параграфа, които разглеждат видовете организация на текста, представя основните разпоредби на теорията на аргументацията, ценностите и изучава синтаксиса на заема.

Глава трета „Еволюцията на терминологията в жанра на бизнес предложението“ включва 4 параграфа, които изучават понятието на термина, променяйки неговото тайнствено значение в специална дума в специално значение, широко използвано в дискурса на експертната общност. Представен е етимологичен анализ на определени термини, представящи този дискурс.

Заключение обобщава резултатите от изследването.

ГЛАВА 1. ОСНОВНИ ТЕОРЕТИЧНИ РАЗПОРЕДБИ ЗА ДИСКУСА И ЖАНРА

1.1. Понятието "дискурс". Разновидности на дискурса

Има много изследвания, посветени на изучаването на дискурса. Теорията на дискурса, както знаете, произхожда от концепцията на Е. Бенвенист, който прави разлика между повествователния план (рецитиране) и езика, присвоен от човека (обезсърчавания). Дискурсът е начин за актуализиране на езика в речта.

Дебора Шифрин също дава доста ясен и кратък преглед. Авторът определя три основни подхода към тълкуването на тази концепция. Първият подход, извършен формално или структурно

ориентирана лингвистика, определя дискурса просто като „език над изречението или над клаузата“ [Schiffrin 1994: 20-43]. По същия начин за В. А. Звегинцев: „Дискурс ... ще означава две или повече изречения, които са в семантична връзка помежду си“ [Звегинцев, 1976: 170]. Въпреки това, в този случай дискурсът е позициониран спрямо изречението.

Вторият подход дава функционална дефиниция на дискурса като всяко „използване на език“: „изучаването на дискурса е изследване на всеки аспект на езиковата употреба“ [Fasold 1990: 65]. Този подход предполага, че анализът на функциите на дискурса е обусловен от изучаването на функциите на езика в широк социокултурен контекст. Д. Шифрин предлага и трета версия на дефиницията, която подчертава взаимодействието на формата и функцията: „дискурс като изказвания“ [Schiffrin 1994: 39-41]. Това определение предполага, че дискурсът е холистична колекция от функционално организирани, контекстуално определени единици на речта.

Въз основа на тази дихотомия някои изследователи са склонни да разграничават дискурсния анализ (обект на който според тях трябва да бъде само устната реч) и лингвистичния (писмен) текст: „има тенденция. да се направи твърдо и бързо разграничение между дискурс (говорим) и текст (писмен). Това е отразено дори в две от имената на дисциплината (ите), която изучаваме - анализ на дискурса и лингвистика на текста “[Jørgensen, Phillips, 2002; Hoey 1983: 1]. Този подход не работи в редица случаи, например доклад може да се разглежда както като писмен текст, така и като публична реч, тоест комуникативно събитие, въпреки че е монолог (на традиционни термини) по своята форма, но въпреки това отразява всички специфики на езиковата комуникация в този вид дейност [Goffman 1981].

В резултат на това дискурсът се разбира широко - като всичко казано и написано, с други думи, като речева дейност, която е „едновременно лингвистичен материал“ [Щерба 1974: 29], освен това във всяко негово представяне - звук или графика. Текстът (в тесен смисъл) се разбира като „лингвистичен материал, фиксиран върху един или друг материален носител с помощта на описателно писане. По този начин термините реч и текст ще бъдат специфични по отношение на родовия термин дискурс, който ги обединява ”[Богданов 1993: 5-6]. Имайте предвид, че всички тези термини не формират опозиции и изразени дихотомии. Както отбелязва М. Л. Макаров, тази гледна точка заслужава внимание, макар и само защото подчертава обобщаващия характер на понятието "дискурс" [Макаров 2003].

Институционалният дискурс се разглежда в различни изследвания, посветени на определени видове комуникация, разграничени въз основа на социолингвистичните характеристики. Политическият дискурс се анализира активно, вниманието на изследователите се привлича от масов информационен дискурс и т.н.

В допълнение към своите структурни характеристики дискурсът има тонални и жанрови измерения. Тоналността на дискурса включва такива параметри като сериозност или лекомислие, ежедневие или ритуализъм, стремеж към унисон или конфликт, открито (пряко) или забулено (косвено) изразяване на намерения, фокус върху информационна или фатична комуникация. Тези параметри са взаимосвързани.

Помислете за настроението в следващите примери за оферта за заем.

Имате ли нужда от бизнес кредитна линия?

Ако сте собственик на бизнес, който се нуждае от отворен достъп до кредит за текущи нужди като сезонен оборотен капитал или управление на запасите, бизнес кредитна линия може да бъде решението за управление на вашия паричен поток.


  • Гъвкави револвиращи кредитни линии, започващи от $ 25 000

  • Конкурентна променлива ставка въз основа на САЩ Главна ставка (ние също така вземаме предвид цялостните ви бизнес отношения с Bank of America)

  • Бърз и лесен достъп до средства, когато имате нужда от тях - онлайн, по телефона или в банков център

  • Не плащайте лихва, докато не изтеглите средства

  • Платете изцяло или с течение на времето

• Конкурентна променлива ставка въз основа на САЩ Главна ставка (ние също така вземаме предвид цялостните ви бизнес отношения с Bank of America)

• Бърз и лесен достъп до средства, когато имате нужда от тях - онлайн, по телефона или в банков център, от най-важното до най-малко значимото изречение.

Помислете за пример за предложение за заем от руска банка.