Сталин без грим и уши, фотографиран от Хитлер

Всичко за днес

Война и военно-индустриалният комплекс

Мултимедия

Щом Йосиф Сталин завършва речта си на Конгреса на Съветите през 1936 г., публиката избухва в бурни аплодисменти. По традиция съветският лидер трябваше да аплодира 20 минути. Но той изглежда не е склонен да чака толкова дълго и намеква за това на публиката, показвайки ръчния си часовник.

„Всички другари си разменят погледи. Никой не иска да бъде първият, който прекъсва овациите. Не знам защо, но сядам на мястото си ", казва един от присъстващите Василий Петрович Николаев, който след два дни ще бъде арестуван и измъчван.

Мини-сериалът, състоящ се от три епизода, продължава документалния епичен апокалипсис от френските режисьори Изабел Кларкър и Даниел Костел, филми, които са имали голям успех във Франция и вече са разказвали на зрителите за Адолф Хитлер и двете световни войни. Първите епизоди на "Апокалипсис" в Бразилия бяха излъчени от National Geographic.

Железният човек

Както и в предишните епизоди, "Апокалипсис" за Сталин включва редица неочаквани сцени. Виждаме цвета на родината на диктатора - Грузия, научаваме за младостта му, прекарана в семинарията, която е повлияла на формирането на твърд, параноичен темперамент на бъдещия съветски лидер, свидетели сме на ежедневието и социалните актове на поклонение на личността на Сталин, който е командвал Съветския съюз през Втората световна война и е разширил сферата си на влияние до останалия свят.

Сред най-впечатляващите сцени могат да се откроят онези редки моменти, когато диктаторът се появява без грим, който обикновено използва, за да скрие големи петна по лицето си или с ръце с различна дължина - факт, който официалната пропаганда старателно избягва.

В друга история, разказана във филма, научаваме как след подписването на пакта за ненападение с Хитлер през 1939 г. Сталин е получил фотограф, официално изпратен от немския си колега в Москва, за да направи снимка на ушите на съветския лидер. Според нацистката „доктрина“ на расите се е смятало за възможно да се идентифицират евреите по формата на ушите.

Образите бяха допълнително анализирани от Третия райх: какво, ако новият нацистки съюзник имаше еврейски корени? Хитлер, изглежда, не е бил склонен към тази версия.

Противоречие по френски

В страната на екзистенциализъм и безкрайни дебати по телевизията с интелектуалци, документалният филм очевидно беше приет двусмислено.

Да започнем поне с оцветяването на първоначално черно-белите изображения (процесът отнема 23 седмици), което някои историци, след първия епизод на филма, пуснат през 2009 г., го нарекоха вредно заместване на исторически документи.

От друга страна, апологетите на цветната хроника смятат, че това прави историята по-близка и по-разбираема за млада аудитория и помага в процеса на обучение.

В случая със Сталин избухна спорът предимно за това как е изобразен „великият лидер на народите“.

"Апокалипсис: Сталин" подчертава не само победоносната стратегия на СССР и жертвите, които той е дал, които са осигурили победата на съюзниците, но главно тиранията на съветския лидер, изразена в милиони смъртни случаи, в убийства, преследване и установяване на тоталитаризма. Сталин е представен като „велик победител във Втората световна война, въпреки престъпленията, гулагите и масовите екзекуции“.

Във Франция комунизмът - макар и не в сталинистката версия - днес се възприема с ентусиазъм. И затова, с историята на Йосиф Сталин, Кларк и Костел умишлено добавят още една съставка към противоречията около документалния им „бестселър“. По всяка вероятност усилията им няма да отидат на вятъра.