Резултати - Икономическа енциклопедия

Резултатни оценки

Параметричните методи за планиране на разходите се основават на използването на зависимостите на размера на разходите от параметрите на продуктите и условията на производство, идентифицирани и отразени в емпирични формули. От тях най-често срещаните (главно за изчисляване на единичната цена) са методът за оценяване, агрегираният метод и методът на корелациите. Параметричните методи позволяват да се даде приблизителна, но доста разумна оценка на разходите, когато използването на други методи е невъзможно поради ограничените първоначални данни (за прогнозиране, дългосрочно планиране, проектиране на нови продукти, ценообразуване и т.н. ). Важна характеристика на тези методи е връзката между размера на разходите и потребителските свойства на продукта. [c.239]

Метод за точкуване [стр.170]

Метод за дадена оценка на точки Натрупване (намаляване) на определен брой точки за определени постижения (пропуски) [c.322]

Метод за безплатно оценяване Същият, когато се прилага не на нормативна основа, а еднократно [стр.322]

Недостатъкът на този метод се крие в добре познатата субективност на оценките, както и във факта, че при голям брой показатели всеки от тях заема относително малък дял в общия резултат. Това води до намаляване на значимостта на промените в индивидуалните характеристики на продукта. [c.146]

След това ефектът на дяла се намира пропорционално на размера на заплатите, изплатени на служителите за извършване на съответната част от разработката, която се извършва в тази организация, от общия размер на заплатите за развитие, като се вземе предвид коефициентът на научно-техническо значение. Стойността му се определя въз основа на оценки като произведение на степента на новост, нивото на теоретична валидност и степента на експериментална проверка на резултатите от изследванията, проведени в дадена организация, по отношение на общия обем на посочените работи, изчислено за цялото развитие като цяло. [c.249]

След това беше извършено усредняване. Неговите лични оценки на проекти, получени от всеки експерт, бяха усреднени за целия екип от експерти. Средните стойности на оценките се сумират за всички показатели от тази група. След това се изчислява окончателният резултат от 6j за целия набор от показатели за всяка от петте групи. [c.143]

Изчисленията на останалите критерии за ефективност в точки бяха извършени с участието на група експерти, състояща се от 10 специалисти. Всеки от тях беше помолен да даде лична оценка за ефективността и осъществимостта на проекта, като отговори на десет въпроса във всеки от петте специално подготвени въпросника. Пример за попълване на формуляр от експерт е даден по-долу [c.144]

Вариант III е най-изгоден според основните икономически критерии. В същото време окончателното заключение в негова полза може да бъде направено само като се вземе предвид точкуването на всички опции за целия набор от прогнозни показатели. [c.147]

За да се определи цената на проектираното оборудване, се използва и методът за точкуване. Нещо повече, [c.144]

Лошото винаги е 0 точки. В Русия се използва оценка от 10 точки - (чай, вино) 30 точки (черен дроб), 100 точки (масло, сирене). [в.37]

В повечето случаи качествената оценка се дава от експерти (средно аритметично мнение). [c.46]

Най-високият резултат за всеки имот се определя на едно и също ниво, например 100 точки, 50 точки, 10 точки и т.н. B-a е еднакъв за всички i. [c.47]

Експертният метод определя коефициентите на тежест на 1 показател за ниво на качество. Тогава оценките на съответните свойства на предложената проба се установяват по същия метод. [c.47]

Неприемливо е да се разчита на точкова експертна оценка на дяловете на инертни материали, възли и части в цялостния полезен ефект. Ако при поредни предпочитания експертите допускат грешка средно равна на 1 5-25%, то в точкова оценка тя е 30-40% и повече. [c.135]

Оценяването на параметрите, използвани в модела, например емисии, се извършва по следния начин, диапазонът от възможни стойности на параметрите се разделя на приблизително равни интервали, на които се присвоява съответната оценка за качество, съответстваща на BO MO и обикновено производство. [c.63]

Стойността Xi = l съответства на най-лошото състояние, стойността Xi = 5 - на най-доброто. Въз основа на резултатите се изчислява изчерпателен показател за замърсяване на въздуха X [стр.63]

Точкова оценка на замърсяването [стр.64]

Тъй като за всяко изчисление се взема постоянен набор от свойства и постоянни оценки за всяко свойство, сумата за всяко изчисление трябва да бъде равна на 100%. [около 100]

Прогнозирането на възможната несъстоятелност на предприятията отдавна заема съзнанието на кредиторите и икономическите изследователи. Най-известните подходи се основават на използването на математико-статистически метод с няколко променливи, точкови методи [4]. Тази статия обсъжда решението на проблема за анализ на риска от фалит на предприятия въз основа на размит подход. [c.381]

Има два основни подхода за прогнозиране на фалита - количествен и качествен. Първият подход се основава на финансови данни и включва два вида методи, единият от които е коефициентни методи (това включва Z-коефициента на Altman, метода за изчисляване на цената на предприятието, метода за идентифициране на незадоволителна структура на баланса и т.н. .); вторият е методите за точкуване [4]. [c.381]

Методите за точкуване позволяват да се оцени възможността за управленска криза чрез сравняване на признаците на вече фалирали компании с тези на "подозрителна" компания. [c.382]

Изчисляване на разходите по метода на точките. Този метод се състои в това, че основните технически и експлоатационни характеристики на продукта се оценяват с условни точки. Максималната стойност на точките за параметъра е най-често 3 - 5. Процедурата за точкуване се извършва с помощта на линейни графики, подобни на показаните на фиг. 7.5 (параметри А и В характеризират полупроводникови материали; старата версия е оловен селенит, новата е калаен селенит). Резултатите, определени за всеки параметър чрез експертна преценка, се сумират. За да се оцени цената на нов продукт, общият размер на точките се умножава по коефициента на стойността ks, получен чрез разделяне на действителните разходи на подобен продукт S, направени по-рано, на количеството точки, съответстващи на техническите му характеристики x (6. [ Стр.67]

Графики за точкуване за параметри A и B за два вида материали [стр.68]

Методът за точкуване е, че се определят най-важните фактори, влияещи върху резултатите от проекта, т.е. съставя се списък с критерии. Критериите се претеглят според тяхната важност. По правило това е експертна оценка и се извършва чрез интервюиране на мениджъри. Тежестта на всеки критерий може да се коригира за оценка на вероятността. Тогава тежестта на критерия се умножава по неговата стойност. Получените данни за всеки критерий са обобщени. [c.181]

И така, всеки проект от набор или варианти на един проект получава количествени оценки в точки, за да замести добре качествените оценки, а количествените точки идват много добре. Тя може да варира в следните диапазони 1-100 1-10 0,1-1,0. [c.181]

Ако изпълнението на проекта влияе на промяната в условията на труд на работниците, това може да се вземе предвид при точковата оценка за отделни санитарно-хигиенни и психофизиологични елементи на условията на труд. За оценка на удовлетвореността на работниците от условията на труд могат да се използват данните от социологическите проучвания. Може да възникне ситуация, когато изпълнението на проект води до промени в условията на труд в предприятията, които консумират продукти, което трябва да се вземе предвид при определяне на косвения финансов ефект за всички тези предприятия. [c.188]

В най-простата версия резултатът от съотношението (Y/Y-,) се класира според три нива - функционалната конкурентоспособност е по-висока, сравнима, по-ниска със съответните оценки, одобрени от инвеститора или ръководителя на проекта (в случай на самостоятелно -Оценяване). В този случай оценките могат също да вземат предвид тежестта на всеки индикатор, от гледна точка на важността за потребителя. За сложни обекти броят на градациите също може да бъде разширен, но не се препоръчва да се използват повече от седем. [c.26]

Резултатите от анализа също могат да бъдат отбелязани. [c.33]

Методология за оценяване на кредитоспособността на фирмите (Deutsche Bank) [c.406]

МЕТОД ЗА ОЦЕНКА НА ТОЧКИ. Изграждането на цялостна оценка, базирана на резултати, отговаря на различни изисквания. Оценките, присвоени на базовите показатели, могат да бъдат получени по различни начини, или въз основа на предварителни споразумения, или въз основа на класирането на показателите за изпълнение. Освен това към таблицата с резултати се прилага вече познатият метод за сумиране. Методът за оценяване дава възможност за преодоляване до голяма степен на трудностите при оценката, свързани с хетерогенността на сравняваните показатели. [c.290]

Според таблицата. 5 Извършете цялостна оценка на динамиката на развитието на магазина по метода на сумата от места по метода на точкуване по метода на дистанцията Сравнете резултатите. [c.303]

Критерии Точкови оценки 10 exns UGON Сбор от оценки Средно [стр.145]

Индивидуалната опция може да бъде реализирана в едноетапни и двустепенни схеми. Във всеки случай, непосредственият процес на интервюиране на експерти за получаване на средна аритметична оценка се предшества от проверка на последователността на мненията на избраните експерти. За целта се предлагат експерти да класират отделните показатели на нивото на качеството според степента на значимост. Значимостта се изразява чрез редови предпочитания. [c.60]