PPC и INTEL

Подозирам, че 99% от въпроса ми ще се окаже абсолютно идиотски, но все пак котешкото любопитство се отваря.
въпросът е: има G5 на PPC (унипроцесор) като този: www.everymac.com/systems/apple/powermac_ g5/stats/powermac_g5_1.8.html
въпрос: мога ли да сложа втори процесор върху него? и може ли да е INTEL? или изобщо е нереална задача?

Благодаря
Извинявам се предварително за лудост)))

Отговорено: 27

нереалистична информация или дори втори процесор?

Естествено - не е наистина интелигентна:) Напълно различни платформи, несъвместими помежду си, в никакъв случай:)

но само вторият процесор е реален (PPC)?

Като цяло всичко не е реално.

познавам тема
05.05.2010 17:21

Re: знам темата
05.05.2010 г. 17:26

тогава можете да добавите само RAM и железопътен транспорт)))

Re: знам темата
05.05.2010 г. 17:56

ако имате Zh5, като за справка, тогава изобщо няма да задавате такива въпроси (много прилича на не много уверено тролинг). Идеология на Intel като цяло. неразумни апетити към компютърни ресурси. PowerPiC няма. Преходът на Apple към процесори Intel не може да се обясни с нищо друго освен с желанието да се печелят повече пари. Четейки тази общност, вие започвате да разбирате защо на днешните потребители на Mac се задават глупави въпроси като: „Какво, нова версия Windows 7?". Днешната Apple работи като компютър с Windows. По-рано разликата между Mac OS и Windows беше видима с просто око.

Re: знам темата
05.05.2010 18:00

Чичо, добре, добави интервали, запетаи и точки - ще бъде много по-добре

По темата: Не съм съгласен ниразу. Проблемът е в главите на разработчиците, а не в разликата между Intel/PPC/AMD/и т.н.

Re: знам темата
05.05.2010 19:09

Нямам време да се отдавам на точки и интервали (MS Word прави проверка на правописа повече от всякога?). Имам с какво да сравня - PPC Apple и Intel Apple на склад (трябва ли да докладвам конфигурации?). И това не е само разлика между агрегатите Intel и PPP. конфигурациите на две, различни по идеология, платформи за сравнение са неблагодарна работа.
по въпроса: разбира се, чичо, не сте съгласни, но по какъв начин това несъгласие е в съответствие с настойчивото желание на стартиращия плакат да забие камъка на Intel в G5, не знам.

Re: знам темата
05.05.2010 г. 23:05

няма постоянен стремеж. Трябва само да инсталирате програма за редактиране на звук. наличен е само adobe suondboth, който е поставен изключително на intel.

Re: знам темата
05.05.2010 19:07

Преминаването от PPC към Intel наистина беше свързано с желанието на Apple да увеличи печалбите.
Въпросът тук обаче е различен: производителите на PPC, първо, не можеха да осигурят необходимия обем залагания, и второ, те не пуснаха нови процесори за лаптопи. Всичко това застраши плановете на Apple да увеличи продажбите на технологии.

Фактът, че компанията направи такъв преход безболезнено за потребители и разработчици, просто казва, че това не е просто поредният Windows. Спомнете си какви проблеми възникват при преминаване към вист или седем.

А архитектурата на приложението е коренно различна.

Въпреки че съм съгласен, че се появиха не само този вид приложения, като виртуализатори като Parallels, но и приложения с вграден в тях виртуализатор, например някои игри.

Re: знам темата
05.05.2010 19:22

:) комуникацията ми с Windows завърши щастливо на W2K SP4. оттогава съм доброволно и насилствено лишен от радостите при преминаването към Windows 3.11 към Vista:) (между другото, все още харесвам windows 3.11 за Network Group)
преди прехода към Intel, компютрите на Apple бяха нещо само по себе си. Не споря, дадени в скъпа красива обвивка с евтини, но наистина стабилни. надеждни компютри., от момента на закупуването им в града-герой Сан Франциско, вече през 2001 г. Използвам го като тостер или кафемелачка. Трябва да го загася, да го покажа, да го почистя. Нямам нужда от него - той е в чантата ми (рафт, маса и др.) А на току-що закупения MacBook Pro MC374 вече знаех радостите от преинсталирането на операционната система:) .
Не мога да се съглася, че преминаването към Intel беше безболезнено за потребителите. Спомняйки си писъците в половината интернет за това, нещо ми подсказва, че г-н Джобс и другарите му са действали според принципа "къде ще отидеш от подводницата?"

Re: знам темата
05.05.2010 19:29

В MacBook и в паниката на ядрото на iMac на Intel от 2007 г. съм виждал само няколко пъти.
Имаше една смяна на AirPort, една смяна на вентилатора, две промени на батерията.

Пренареждам системата, когато следващият ред достигне 10.x.2 - Аз съм разработчик.
Рядко сменям софтуера.

Старият eMac премина към универсален двоичен файл.

Но няма да отрека, че всеки го има.

Re: знам темата
05.05.2010 19:31

За мен в Apple важното е, че мога да поставя любимия си MacOS на тази техника без шаманизъм.
Защо другите потребители се нуждаят от Apple, не ме интересува много.
Винаги съветвам приятелите си да преминат към Apple, но никога не настоявам.

Re: знам темата
08.08.2010 20:36

Фактът, че компанията направи такъв преход безболезнено за потребители и разработчици, просто казва, че това не е просто поредният Windows

Е, точно тази фраза ме притеснява по някакъв начин, особено въз основа на собствения ми опит. Защото си спомням перфектно моите iMac G5 и iChat/Photobooth с ефекти, които не работят в PPC

Re: знам темата
05.05.2010 20:51

Опитът на всеки е различен.
Преходът към универсален двоичен файл на стария eMac премина гладко.
Миграцията към Intel във връзка с покупката на MacBook също премина гладко.

Комуникацията с тези, които преминаха към Vista, затвърди мнението, че Apple все още е успешна.

Re: знам темата
05.05.2010 г. 23:09

Re: знам темата
05.05.2010 22:59

съжалявам, каква е историята с терабайт за CS? Не помня нещо

Re: знам темата
05.09.2010 00:36