Понятието и видовете престъпления съгласно Кодекса на законите от 1497 и 1550 г.

Обхватът на престъпните деяния е установен далеч, а не веднага, съвпадайки първоначално с обхвата на гражданското увреждане. Критерият, определящ наказателно-правния характер на деянието, беше не толкова злата воля на престъпника, колкото сериозността на нарушаването на интересите на управляващата класа и държавата. Изброяване на такива видове престъпления, известни на действащите преди закони като крадец, грабеж, убийство, клевета, чл. 8 от Кодекса на закона от 1497 г. въвежда ново понятие - „или някакъв друг лихв бизнес“. Фактът, че тази концепция не е разкрита и наказанието на виновника зависи от показанията на „добри“, тоест проспериращи, надеждни хора, дава на управляващата класа възможността да подчини под понятието „тихо дело“ постъпка, която нарушава интересите на управляващата класа и по начин, от хора, които не харесва. Не е осъден за някакво конкретно престъпление, но е признат за „издирващ“, че е подложен на смъртно наказание. Дори одобрен при издирване при липса на поръчителства е затворен [4, с. 158].

Престъпните деяния от 15 век са обособени в отделни композиции. Класификацията на престъпните деяния следва следните основни насоки: престъпления срещу религията и църквата; държавни престъпления; служебни престъпления; престъпления срещу лица - срещу живот, здраве, морал и техните права на собственост.

Престъпления срещу църквата. Първият светски паметник, който установява отговорност за лица, извършили деяние, нарушаващо правата и интересите на църквата, е Кодексът на законите от 1497 г. Според повечето изследователи „крадецът на църквите“, споменат в Кодекса на законите, не е просто човек извършил кражба в църквата, но богохулник. Ако човек, откраднал частна собственост, поставена там за съхранение, е наказан, освен че възстановява откраднатото, чрез отлъчване, то този, който е откраднал, продал или заменил църковна собственост, се е считал за църковен крадец, разпуснат алчен човек, алчен човек и е подлежал на смъртно наказание.

Държавни престъпления. Законът от 1497 г. включва „бунт“ сред политическите престъпления. Под крамола се разбираше предателство, конспирация, призив за въстание или вдигане на въстание и други действия, насочени срещу правителството. Крамола е класифициран като политическо престъпление, наказуемо със смърт [6, с. 39].

Предателството под формата на прехвърляне на града на врага е отделено за първи път в Кодекса на законите от 1550 г. (член 61).

Служебни престъпления. През разглеждания период, когато системата за хранене беше ограничена, подчинявайки се на контрола на правителството, се появиха нови видове престъпления - престъпления в службата или официални престъпления. Повечето от тях са свързани с отговорността на длъжностните лица за нарушаване на установената процедура за съдебно производство. Това е преди всичко алчност. Плащането на съдия от заинтересовани лица, така нареченото обещание, беше естествено още в средата на 15 век. Според В. Н. Татищев това е плащане за проявеното от съдията старание при разглеждането на делото. Когато съдията, „напуска дома си, заповядва. забавление и забавление ", ще използва това време, за да разгледа случая,„ че вече взето за работа и чест не е алчност, а дължима награда. " Недоволството на масите от злоупотребите с длъжностни лица първо предизвика данъчното облагане на обещанията. Така че, според свидетелството на чуждестранни писатели, съдиите могат да приемат безнаказано подаръци не повече от осем рубли, прикрепени към икони, както и някои неща с ниска стойност, донесени заедно с яйца през осем дни след Великден. Начисляването на „излишък“, надвишаващ установената ставка, означаваше алчност и обещанието се смяташе за подкуп. Забраната на обещанието като подкуп получи законодателно потвърждение в Кодекса на законите. Освен това, ако Кодексът на законите от 1497 г., забраняващ подкупите, все още не установява отговорност за този вид престъпление (членове 1, 33, 67), тогава Кодексът на законите от 1550 г. за първи път очертава елементите на престъпление срещу справедливост, а именно вземане на неправилно решение в резултат на получаване на подкуп, тоест умишлена несправедливост. В допълнение към възстановяването на тройния размер на иска той включва и наказателно наказание, което в съответствие с феодалния закон за привилегиите се различава в зависимост от предмета на престъплението и е по-високо, по-ниско съдебно звание (членове 5- 7 гл. X).

Централизацията на съдебната система, желанието да се концентрират разследванията на най-опасните дела в ръцете на държавата и да се разрешат в съответствие с установените от нея закони доведоха до въвеждането на такива видове престъпления като отказ от правосъдие (чл. 7 от 1497 Съдебен кодекс), фалшификация (членове 4, 5 от Закон 1550).

Наред с престъпленията на длъжностни лица се предвиждаше и отговорността на отделните лица срещу съда. Това е прокрадването, което се счита за особено опасно от Кодекса на законите (чл. 8 от Кодекса на законите от 1497 г., чл. 59 от Кодекса на законите от 1550 г.) и означава фалшив денонсация, злонамерена клевета, насочена към обвинение на невинен в престъпление. Според В.II. Татищев, под прикритието „разбира се, някаква коварност в съда, като закриване на съда с неясни или неподходящи речи, объркване на свръхестественото, забавяне на съда с нецензурна информация и подкупване на съдии за фалш“. Обектът на щурмуването е доста сложен. В допълнение към клеветата като обвинение в престъпление, той се разбира като неправилна, надценена колекция от неговите „кореми“, тоест иск за по-голяма сума, отколкото му дължи подсъдимият (член 72 от Закона от 1550 г. ).

Лжесвидетелство (без клетва) е наказано в съответствие с чл. 99 от Кодекса на законите от 1550 г. чрез търговско изпълнение, което по време на общо претърсване се прилага селективно към 5-6 добри хора от 100. Те също така компенсират всички щети и загуби, понесени от жертвите, свързани с провеждането на дело (член 67 от Кодекса на законите от 1497 г.). Търговското изпълнение в Кодекса на законите от 1497 г. се възлага веднъж (в чл. 10). В чл. 99 от Кодекса на закона от 1550 г., това се случва за шестнадесети път.

Престъпления срещу личността.

Законът от 1497 г. познава следните престъпления срещу личността: убийство (убийство), подигравки, тоест злонамерена клевета и престъпления срещу честта. Деянията, които не бяха споменати от Кодекса на законите - причиняването на наранявания, рани и побои, разбира се, които се случиха в действителност, вероятно бяха регулирани от „Руската правда“. Най-тежкото престъпление срещу лицето е убийството.

Кодексът на закона прави разлика между умело и просто убийство. Квалифицирано убийство, довело до смъртно наказание, е убийството от селянин на неговия собственик.

„А държавата има войник. не давайте корем, екзекутирайте го със смъртно наказание ”, - казва чл. 9 Закон 1497, изброяващ редица особено опасни престъпления [6, с. 45].

Въвеждането на специално понятие - "държавен убиец" и установяването на смъртно наказание за извършителите на това деяние, се дължи на зачестилата се противопоставяне на селяните на своите господари и необходимостта от защита на живота на управляващата класа. Нарича се „убийство или по друг начин, какво лихо, оприч от мошеник“ (член 60 от Кодекса на законите от 1550 г.).

Обикновеното убийство доведе до задължение за извършителя да плати „продажбата“, т.е. глоба, и да понесе наказание по преценка на съдията. Ако обаче човекът, който е извършил убийството, е „ръководен човек, воден”, то той, подобно на „държавния убиец”, е подложен на смъртно наказание (членове 7 и 8 от Закона за закон от 1497 г.).

Престъпленията, свързани с честта, включват посегателство и вербално насилие.

Имуществените престъпления включват грабеж, кражба на чуждо имущество (tytba), измама, унищожаване, увреждане и незаконно използване на чужда собственост. Грабежът вече е бил известен на Руската правда и винаги е бил едно от най-опасните престъпления (членове 7, 8, 38, 39 от Кодекса на законите от 1497 г .; членове 12, 59, 60, 62, 89, 90 от Кодекса на Закони от 1550 г.).

Според Б.А. Романов, „в допълнение към съставителя на Кодекса на законите от 1550 г., оптимистична оценка на опита на лабиалната организация на борбата с грабежите в продължение на половин век, отделяйки Кодекса на законите на Иван IV от Кодекса на законите от 1497 " [5, с. 168].

Кодексът на законите увеличава наказанието за грабеж, извършен от воден лихвар (член 8 от Кодекса на законите от 1497 г. и чл. 59, 60 от Кодекса на законите от 1550 г.).

Първото място по брой извършени престъпления е tatba - кражба, кражба. Вече според „Русска правда“ беше предвидено за разделяне на кражбата на проста и квалифицирана, но обективна страна. Защитавайки * феодалната собственост, законът от 1497 г. увеличава наказанието за извършване на кражби. Престъплението, извършено за първи път, вече е наказано, освен че възстановява загубите на ищеца, чрез търговско изпълнение, както и чрез събиране на глоба за продажба в съответствие с решението на съда. Ако е било невъзможно да се компенсират загуби поради липса на имущество, виновният е предаден на ищеца „глава на продажба“, т.е. в сервитут преди отработване на дълг (член 11).

Според Кодекса на закона от 1550 г., всеки, който е признал за втората кражба, е бил подложен на смъртно наказание; непризнат, но „облизан“ е подложен на доживотен затвор (член 56).

Статията също се различава в зависимост от местопрестъплението. Кодексът на законите допълват тези композиции с крадеца на църквата и главата. Наред с развитието на членовете на закона, наказателното право от средата на 16 век. се противопоставя на измамата. Този състав на престъпление се появява за първи път в Кодекса на законите от 1550 г. За мошеника („Оман“) се предвижда „същото изпълнение като тату“, но жертвата е лишена от правото на обезщетение за иска.

Според законите не само земите на великия княз, но и „боляринът и манастирът“ са били обект на закрила. Нарушаването на земните права на феодалните собственици се наказва не само с глоби, като „между“ селяни, но и с търговско изпълнение, което подчертава специалната опасност от този вид престъпление (член 62 от Кодекса на законите от 1497 г .; чл. 87 от Кодекса на законите от 1550 г.)

Сред престъпните деяния, които нарушават правата на собствениците върху земя, Судебниците причисляват неуспеха да се установят или повредят живите плетове между граничещите земи. Престъплението в резултат на това увреждане е довело до задължението на собственика на дефектната ограда да компенсира причинената вреда (чл. 61 от Кодекса на законите от 1497 г.). Изкуство. 86 от Закона за закон 1550 допълва чл. 61 от Кодекса на закона от 1497 г. със санкция за унищожаване на посевите от добитъка. Собственикът на добитъка е длъжен да компенсира щетите, причинени на този, чиято ограда, т.е. на собственика на сеитбата [5, с. 167].

отговорност наказание наказание съдебен служител