Няма финансисти

Най-четени

/ за записване на Контакти
maillot de football pas cher on Contacts
сътрудник ks флагман (Николаев) на Проблем кредитен съюз започна да връща пари на вложителите
Leon на Rodovid Bank увеличи лимита за теглене на пари в брой от платежни карти

Най-спорен

Как да върнете депозит по съдебен ред

Доскоро въпросът за връщането на депозити в съда изглеждаше нещо от сферата на фантазията. Всъщност как можете да доверите парите си на банка, от която парите могат да бъдат изтеглени само чрез съд? Е, как може такава банка да разчита на място в някакъв рейтинг, след като прочете, което „малкият украинец“ ще реши да му повери скъпоценното, което той е спестил, крайбрежието, е ценно и то поради някакво неразбиране не може да отнеме от него държавата.

и изведнъж ледоразбивачът Световна финансова криза влезе в живота на „малкия украинец“ ...
Струва ми се, че ако не беше винаги запомнящата се резолюция на Народна банка № 319, тогава нищо подобно нямаше да се случи. На първо място, поради факта, че вчерашната „стабилна и много надеждна“ банка щеше да е трудна да се съгласи да се присъедини към редица маргинални банки със съмнителна репутация, които не пукаха толкова много за себе си, че решиха да влизат в пряк конфликт с техните вложители и не им дават парите, които са инвестирали. В този случай всички вестници биха писали за него като нещо скандално и това от своя страна би довело до факта, че и без това блестящият бизнес на банката би се влошил напълно.

Но тогава се появи Националната банка, която пое целия удар от този негатив върху себе си и с нейната резолюция придаде на този феномен масов характер, поради което банките получиха уникалната възможност да „не връщат депозита“, не защото няма пари, а защото бяха забранени. И не Банка "А" - признатият лидер на рейтинга на народното доверие, се смяташе за зъл и по-нисък, а Националната банка на Украйна, която принудително принуди Банка "А" да не дава пари на вложителите.

Между другото, с тази резолюция банките не само забраниха издаването на депозити, но и повишиха лихвените проценти по договори за заем, но всички знаем отлично как тази инструкция на Националната банка беше изпълнена от самите банки.

Но това вече са текстовете. В крайна сметка получихме ситуация, при която всички банки като една спряха да връщат депозити с цел "суверенна целесъобразност".

И точно от този момент в Украйна започна да се формира „Практиката за връщане на влогове на юридически и физически лица“, която наскоро изглеждаше немислима. И са се разраснали цели орди специалисти (понякога се наричат с голямото име „антисъбирачи“), които за малък процент от сумата на депозита (обикновено 2 - 5% от дълга) и подлежащи на задължително предплащане са готови да поеме тази тежест - да подготви иск за събиране на депозит и няколко пъти да отиде в съда.

По принцип е трудно да не се съгласим с факта, че за да се разреши положително въпросът в съда, е необходим добър съдебен адвокат. Но като цяло, струва ми се, тук можете да спестите пари и да направите всичко сами, но повече за това по-долу.

Факт е, че случаите на събиране на сумата на депозит от банка не се отнасят до случаи с висока сложност. Тук всъщност всичко е на повърхността - има дълг, дългът не е платен, което означава, че подлежи на събиране. Въпреки че има нюанси, които трябва да бъдат обсъдени отделно.
С една дума, осъзнаването, че не всеки може да си позволи да плаща услугите на адвокат в този труден момент (а добрият адвокат е добър и си заслужава), но в същото време правилно направена искова молба и разбиране на основните моменти на процеса е половината от случая и е подканен да напише този пост. Тук ще се опитам да дам полезен съвет „за манекени“ за това как да подадете искова молба за възстановяване на пари, как да изберете правилния съд, пред който да предявите иск, как да платите съдебната такса и т.н. и т.н. И ако поне един се възползва от нашите съвети, ще се радвам само.

Преди да започна да заявявам, ще направя резервация: всичко, което е описано по-долу, ще се прилага само за депозити на ФИЗИЧНИ ЛИЦА. Що се отнася до депозитите, инвестирани от предприятия, там всичко може да бъде коренно различно.

Така че нека започнем по ред.

Наложително е внимателно да се проучи клаузата на договора за депозит относно предсрочното връщане на депозита, където могат да бъдат посочени специални изисквания, които трябва да бъдат взети предвид в заявлението или процедурата за подаването му в банката. Например, ако споразумението казва, че в заявлението трябва да се посочи датата на издаване на депозита, която не трябва да бъде по-малка от два банкови дни от датата на подаване на заявлението, тогава трябва да въведете тази дата с марж в този заявление, така че банката да не се позовава на нарушение от ваша страна на процедурата за предсрочно получаване на депозит.

За да получите потвърждение за получаване на писмото, трябва да направите копие на това писмо преди да отидете в банката и да го вземете със себе си. В банката, когато подавате заявление за предсрочно връщане на депозита, трябва да изискате от служителя на банката да подпише приемането му върху вашето копие, да посочите датата на получаване и да поставите печата на банката (или неговия клон, в който е сключено споразумението) на вашето копие от това приложение. Наличието на отпечатък от печат върху копието е задължително, тъй като в противен случай банката може да възрази срещу факта, че е получила това писмо, и да се позове на факта, че писмото е прието не от банката, а от гражданина Иванов Иван Иванович, подписал за получаването му.

Ако банката по някаква причина откаже да потвърди получаването на писмото, както е посочено в предходния параграф, писмото трябва да бъде изпратено по пощата. Препоръчително е, за да не възникнат излишни въпроси, да изпратите заявлението в ценно писмо - във всяка поща те могат да издадат формуляр за опис на приложението в ценно писмо, в което трябва да запишете „заявление за ранно връщане на депозита по споразумение № ______ [въведете номер на споразумението] ”. Останалото ще бъде разказано по пощата. Също така си струва да попълните известие за получаване на писмото - в този случай ще бъде възможно да се знае точно кога писмото е получено от банката.

г) отговора на банката на писмото за предсрочно връщане на депозита (ако е имало такъв).

Като правило банките изпращат на вложителите стандартни откази за издаване на депозит с позоваване на едно от решенията на Националната банка. Ако имаше такъв отговор, това вече е добре. Поне знаете на какво ще изгради защитата си банката в съда и освен това не е нужно да доказвате по някакъв начин факта на обжалването си пред банката да върне депозита.

Имайки отговора на банката, можете да му изпратите друго писмо, в което да изразите несъгласието си с действията на банката и да предупредите, че ще се оплачете пред съда. Едва ли подобна петиция по някакъв начин ще изплаши банката, но въпреки това ще премахнете всички морални въпроси от себе си - опитахте се да уредите този въпрос възможно най-безболезнено, но банката не ви разбра, не взе предвид, направи не оценявам ...

Ако банката не отговори, няма защо да се притеснявате. Просто когато предявявате иск пред съда, ще трябва да приложите освен писмото и доказателство за изпращането му до банката, за което говорихме по-горе (копие от писмото с марката на банката за приемането му или копие от писмото, формуляр на инвестиционен опис и разписка от пощата за изпращане).

Изброените по-горе доказателства ще бъдат достатъчни, за да обосноват вашите претенции за предсрочно връщане на депозита пред съда. Разбира се, квалифициран адвокат ще може да намери нещо за добавяне въз основа на конкретни обстоятелства, но все пак основните доказателства ще останат точно тези, споменати по-горе. Във всеки случай същността на доказателството се свежда до потвърждаване, че банката има дълг към вас (споразумение + разписка за депозиране на пари), както и потвърждаване, че е настъпил падежът за изплащане на този дълг (писмо с доказателство за разписка от банката).

След като подготвихме този пакет документи, можем да предположим, че подготвителният етап за събиране на доказателства е преминал и сега трябва да изберете съд, пред който да кандидатствате.

2. Избор на съд за предявяване на иск.
Всъщност има няколко начина за предявяване на иск: обикновени (класически) съдебни производства и арбитраж.
Нека да поговорим накратко за техните различия.

Съгласно Закона за арбитражните съдилища арбитражният съд е НЕПРАВИТЕЛСТВЕН орган, който страните по споразумението могат самостоятелно да изберат като арбитър за разглеждане на спорове помежду им. С други думи, арбитражният съд е частен орган за разрешаване на спорове.

Основната разлика между арбитражния съд и обикновения съд е, че решението, взето от арбитражния съд, е окончателно и подлежи на обжалване само в много редки случаи - толкова рядко, че аз лично не съм срещал такива случаи. (Който се интересува - може да проучи член 51 от закона).

По правило банките включват условията за арбитраж на спорове в договори за заем - там и рисковете са по-високи, и вероятността от спорове е по-значителна. Има обаче случаи, когато условията за арбитраж се въвеждат в споразуменията за депозит.

Така че, ако споразумението казва, че всички спорове се разрешават, например, „от постоянния арбитражен съд при Асоциацията на украинските банки съгласно разпоредбите на този арбитражен съд“, тогава най-вероятно няма да имате избор, което означава, че имате нужда от да се свържете с този конкретен арбитражен съд.

Класическите производства се състоят в разглеждане на дела от обикновени окръжни съдилища.

Исковата молба се подава до първоинстанционния съд, който също се нарича местен или окръжен съд. И когато подавате иск, конкретният окръжен съд, пред който трябва да се обърнете, е от голямо значение, защото наистина има огромен брой от тях.
Ще ви кажем как да изберете правилния съд по-долу.
Така че, когато избирате конкретен съд, трябва да вземете предвид нормите на глава 1 от раздел III от Гражданския процесуален кодекс на Украйна (членове 107-117).

На практика това означава, че ако е сключен договор за банков депозит с клон или регионално представителство на банката (това е посочено в самото споразумение, както и в получаването на пари, което съдържа името на клона), и именно този клон или представителство отказа да върне депозита, тогава такъв спор може да се разгледа по местонахождението на клона. Адресът на клона е посочен в раздела за подпис.

Така че можем да кажем, че вложителят, когато избира окръжния съд, пред който е предявен искът, има алтернатива: да подаде иск в района, където се намира централата на банката, или в този, където се намира регионалният офис, който директно прие парите.

3. Избор на процедура за разглеждане на съдебно дело.

Има две основни процедури, при които може да се разгледа дело за събиране на вземания: производство по производство и заповед за производство.

Производството на поръчки е опростен процес на разглеждане на казус, според който могат да се събират безспорни дългове. Например, ако човек е дал назаем определена сума пари, но не са му върнати тези пари в предвидения срок, тогава такъв случай може да бъде решен точно със заповед.

Но ако се повдигне въпросът за събирането на лихви, неустойки, неустойки, тоест има спор относно размера на дълга, тогава е ясно, че наличието на такъв спор не позволява дългът да бъде признат за безспорен, и следователно не може да се разглежда в производството по заповедта. Следователно, със заповед е възможно да се постигне възстановяване само на размера на основния дълг, докато в такъв случай е невъзможно да се съберат лихви.

Основното предимство на процедурата по заповедта е нейната бързина, тъй като в нея не се провеждат дори съдебни заседания: ние се обръщаме към съда за издаване на заповед и съдът самостоятелно разглежда документите и я издава. Но за да се отмени такава заповед, е достатъчно, че банката, в рамките на 13 дни от датата на получаване на заповедта, е написала официално писмо до съда относно несъгласието си с него. Освен това банката може дори да не мотивира несъгласието си, а за да анулира поръчката е достатъчно да напише само един ред: „Не съм съгласен с разпореждането на съда и искам да го анулирам“.
Струва ми се, че много малко банки ще се съгласят с опростената процедура за събиране на пари от нея, тъй като използването на формата за поръчка за връщане на депозита в крайна сметка може да доведе само до забавяне на процеса и безсмислена загуба на пари за съдебни разноски.

Ето защо си струва незабавно да се следва общата схема на исковото производство, когато искова молба се подаде до съда, съдията я приема за производство, насрочва заседания, призоваващи страните и страните идват в съда, за да обосноват своята правота или грешка.

4. Изчисляване на размера на дълга на банката към вложителя.

Не е тайна, че размерът на дълга на банката се състои както от сумата на самия депозит, така и от лихвите, под които е инвестиран. И за да се определи размерът на дълга, се изисква правилното изчисляване на размера на лихвите, които банката трябва да плати.

За преброяване можете да привлечете познат икономист или просто ученик, който е достатъчно запознат с математиката и знае как да използва калкулатор и да изчислява проценти.

Алгоритъмът за изчисляване е взет от самия договор за банков депозит, но в същото време трябва да обърнете внимание на условията за предсрочно връщане на депозита, предвидени в споразумението - споразумението може да установи други, по-малки ставки по депозитите в случаите на ранното им завръщане и те също трябва да бъдат взети предвид при изчисляването.

С една дума, има повече математика, отколкото право, така че адвокатът не трябва да спира тук твърде много.