Някои често срещани (ненадеждни) хадиси, с които християните спорят. Част 1

Съставено и редактирано: Абу Ясин Ержан Оринбасаров

______________

Някои често срещани (ненадеждни) хадиси,

с което християните спорят. Част 1

______________

В името на Аллах, Милостивия, Милостивия!

Мир и благословия на Пратеника на Аллах, неговото семейство и спътници,

както и тези, които са го последвали до Съдния ден!

Шейх ал Албани каза: „Някои хора смятаха, че всичко, което се дава в книгите по история и биография, е част от ислямската история, в която нищо не може да бъде отречено. Това обаче е най-дълбокото невежество. по отношение на прекрасната история на исляма! В крайна сметка ислямската история се различава от историята на различни народи по това, че е запазила важно средство, чрез което надеждният се различава от ненадеждния. И това е същото средство, чрез което автентичните хадиси се разпознават от слабите., и това е isnad (верига от предаватели), за което някой салаф каза: "Ако не беше иснад, тогава всеки би казал каквото иска!" И поради тази причина, когато други общности загубиха този велик инструмент, тяхната история беше изпълнена с абсурд и изкривяване! " Вижте „al-Silsilah al-sahiha“ 5/331-332.

И за да може един хадис да се счита за „автентичен“, той трябва да отговаря на 5 условия:

1 - Непрекъснатост на веригата;

2 - Безпристрастност на предавателите;

3 - Точност на предавателите;

4 - Липса на отклонения (shazz);

5 - Липса на недостатъци (‘illa);

Сега, нека да преминем директно към самата тема.

! За да не разтягам статията, ще цитирам само аргументацията на християните или самия хадис, а след това и думите на учените

един - Историята за това как Сатана хвърля своите стихове в четенето на Пратеника на Аллах

Християните използват "хадиса" като аргумент, предаден в някои източници, цитираме:

„В тази ситуация Мохамед показа склонност към политически компромис, нетипичен за пророк. За да си възвърне благосклонността на курейшите и да увеличи броя на привържениците си, Мохамед от името на Аллах рецитира стихове, в които потвърждава посредническата роля на езическите богини. И тогава дойде откровението и Мохамед започна да казва онова, което Сатана вложи в сърцето, ума и устата си, като Божиите думи: „Виждали ли сте ал-лат, ал-уза и ал-манат - третият, различен? Всъщност те са високо ценените богини, на чието застъпничество може да се вярва!"

Ранни ислямски източници:

Случаят с фалшивото пророчество на Мохамед от името на Сатана е засвидетелстван от четирима ранни биографи на Мохамед: Ибн Исхак, Уахиди, Ибн Саад, Табари "

Отговор:

Великият учен Маликит Коди ал-Ияд каза: „Достатъчно е за вас, че този хадис не е предаден от никой от хората на автентичността и не е предаден от надеждни предаватели с непрекъснат инад, защитен от причините за слабост, а само тълкуватели и историци, които са увлечени от всичко странно, схващащо на всичко като автентично, се увличат от него и други подобни и не„Вижте„ ал-Шифа “

Шейх Ал-Албани каза: „Тази история е фалшива, няма основание"Вижте" Nasb ul-Majanik "2

Имам Аш-Шаукани каза: „Нищо от това не е надеждно и тази история не е надеждна от която и да е верига от предаватели и заедно с нейната ненадеждност и дори фалшивост учените я отхвърлиха"Виж Фат ул Кадир, 3/247

Шейх Ал-Албани също каза: „Бяха дадени всички версии на предаването на тази история и всички те, както видя читателят, са слаби поради ирсала (т.е. хадис мурсал), слабостта и несигурността на предавателите и сред тях няма никой това би било подходящо да бъде аргумент, особено в толкова опасно нещо„Вижте„ Nasbul Majanik “, 1/35

Имамът, най-великият мухадис, Ибн Хузейма, каза: „Тази история е изобретение на zindyks„Виж„ Tafsir ar-Razi “, 6/193

Имам Ибн Хазм каза: „Този хадис е чиста лъжа и измислица! " виж Fasl fi al-Milal wa an-Nihal, 2/83

Имамът, мухадис, ал-Бейхаки аш-Шафии каза: „Тази история е неавтентична от страна на isnad„Виж at-Tafsir al-Kabir, 12/51

И следните велики учени също го нарекоха фалшив и ненадежден: Имам Абу Бакр ал-Араби, Имам ал-Куртуби, Имам Ибн Хазм, Имам Ал-Кармани, Имам Бадрудин Ал-Айни, Имам Аш-Шаукани, Имам Ал-Алюси, Сидик Хасан Хан и много други учени на тази Ума.

Следователно, слава на Аллах, става ясно: тази история е невярна и не е позволено да я предавате и да спорите с нея.

2 - Историята за това как Пратеникът на Аллах, мир и благословии на Аллах, е заповядал да убие Асма бинт Маруан

Шейх ал Албани каза: „Измислено". Вижте Silsilah ad-Da'ifa wal-Maudu'a 6013

Имам Маджди Фати ал Саид каза: „Хадисът е слаб, но неговият иснад има проблеми. ", след това, след като даде друга версия на това съобщение, предадено от Мохамед ибн ал-Хаджаж ал-Лахми, каза: „И неговата isnad е измислена. В него ал-Лахми ал-Бухари казва за него: "Неговите хадиси се отхвърлят", а Ибн Маин казва: "Той е гаден лъжец", а други казват: "Той не заслужава доверие." И той го обвини, че лъже ад-Даракутни, а Ибн Ади го обвини, че е измислил хадис ‘‘хариз’’„Вижте Saheeh al-Sira an-Nabawiyya 335/336

Ибн ‘Асакир каза, цитирайки този хадис: "[В него] Ибрахим Ибн ал-‘Алай. Ад-Даракутни каза за него: ‘‘Той е лъжец’’". Вижте "Tarikh ad-Dimashq" 51/224

Аз-Захаби каза, цитирайки този хадис: „Той съдържа Мохамед ибн ал Хаджадж и той е обвинен". Вижте "Talhis al-'Ilal" 60

3 - Мъж няма да бъде помолен да бие жена си

Съобщено от Умар Ибн ал-Хатаб: „Мъж няма да бъде помолен да бие жена си"(„ Сунан "Абу Дауд 2147)

Ибн ал Катан каза: „Това е ненадеждно". Вижте ал-Уам вал-Ихам 5/524

Ал-Албани каза: „Иснадата му е слаба". Вижте „Тахрий Мишкат ал-Масабих“ 3204

Също така каза: "Слаба". Вижте Da'if Abi Daoud 2147