Крайна необходимост: основни понятия и условия за неговата законност
В живота могат да възникнат обстоятелства, когато гражданинът е принуден да предприеме действие, което води до нарушаване на действащите правни норми, насочени към регулиране на различни области на нашата дейност и най-вече защита на законните ни интереси.
Как законодателството е свързано с подобни действия? В този случай гражданинът признава ли се за виновен и каква отговорност го очаква? Какво е това - спешен случай? Предлагаме да разберем тези тънкости, като прочетем тази статия.
Уважаеми читатели! Нашите статии разказват за типични начини за решаване на правни въпроси, но всеки случай е уникален.
Общи понятия
Неотложната необходимост от административно право (в текста - Кодекс за административните нарушения) е разгледана в Член 2.7, когато обстоятелствата са дадени, когато причинявайки вреда на интересите, защитени от държавата, действията на дадено лице не се квалифицират като престъпление.
Член 2.7. Административен кодекс на Руската федерация. Спешна нужда
Не е административно нарушение дадено лице да нанася вреда на законно защитени интереси в състояние на крайна необходимост, тоест да премахне опасност, която пряко застрашава личността и правата на това лице или други лица, както и интересите на обществото или държавата, защитени със закон, ако тази опасност не може да бъде отстранена по друг начин и ако причинената вреда е по-малко значима от предотвратената вреда.
Законодателят счита такива действия за поведение, извършено при специални условия - в спешно състояние.
В този случай по закон той може да бъде признат за лице, извършило подобни действия, когато е абсолютно необходимо.
Ето защо изискванията, наложени от законодателството за квалифициране на извънредно положение, много по-строги, срещу оценка на състоянието на необходимата защита.
За да почувстваме тази линия, трябва да разберем, че вредата, причинена в състояние на крайна необходимост, се нанася само когато човек има няма друг начин бягство опасност.
Признава се важно условие за правната квалификация на извънредно положение размер на причинената вреда. Тази стойност не може да бъде равна или по-голяма от стойността на предотвратената вреда.
Условия за допустимост
Като се има предвид състоянието на крайната необходимост и условията за неговата легитимност, за разумна квалификация на това състояние се взема предвид липса на други начини изключват непосредствената опасност и размера на причинената вреда.
Когато се оценява поведението на дадено лице, за да се квалифицира състояние на крайна необходимост, само действия, които водят до образуване на престъпление, носещо законово предвидена отговорност, трябва да бъдат признати като вреда, причинена им.
Лице, извършващо тези действия в състояние на крайна необходимост, законно неразпознат виновно лице, което изключва привличането му към административна отговорност.
Допустими условия за причиняване на вреда
Основанието за причиняване на вреда, ако е абсолютно необходимо, е физическо лице, което със своите действия причинява вреда или заплашва да навреди на друго лице.
И също така, първопричините включват неконтролирани природни явления (земетресение, пожар, наводнение, ураган и др.); животни, които нападат човек (диви или домашни); дефектна кола. Списъкът с първопричините не е затворен.
След като е открил заплаха, той трябва да се опита да намери незаконен начин за предотвратяване или премахване на такава заплаха. Когато такъв път не бъде намерен, тогава се вземат мерки най-малкото от всички, нарушаване на защитени от закона интереси. С други думи, действията са умишлено извършени, действия, които представляват нарушение, но най-малко опасно.
Например, сравнявайки човешкия живот или здравето му с имуществени интереси, със сигурност ще се даде предпочитание на първия.
При обстоятелства, когато защитата на някои имуществени интереси се е превърнала в последица от нарушаването на други имуществени интереси, оценката на вредата се извършва според критерия за ценностно възприятие на предотвратената и причинена вреда.
Трябва да се отбележи, че превишаването на границите на крайната необходимост води до наказателна отговорност, според статия 39 от Наказателния кодекс на Руската федерация.
Член 39. Наказателен кодекс. Спешна нужда
- Не е престъпление да се накърняват интереси, защитени от наказателното право, в състояние на крайна необходимост, тоест да се премахне опасност, която пряко застрашава личността и правата на това лице или други лица, интересите на обществото или държавата, защитени от закон, ако тази опасност не може да бъде отстранена по друг начин и в същото време границите на крайната необходимост не са надхвърлени.
- Превишаването на границите на крайна необходимост е причиняването на вреда, която явно не съответства на естеството и степента на застрашената опасност и обстоятелствата, при които опасността е била отстранена, когато на посочените интереси е причинена вреда, равна на или по-значителна от предотвратените. Такова превишаване води до наказателна отговорност само в случаите на умишлено увреждане.
Концепцията за необходимата защита
Поведението на човек в състояние на необходима защита не е нищо повече от действие, което е оправдано от правна гледна точка и има за цел да се предпази от нападателя, като му причини вреда.
Легитимността на състоянието на необходимата защита се оценява чрез комбинацията от следните условия: нападението трябва да бъде извършено в действителност и Бъди истински, тези. да имате начало на действие или да сте в състояние „предстои да започне“.
Позволено е да се защитават не само личните права и интереси, установени от закона, но и правата и интересите други граждани, дори напълно външни.
В състояние на необходима защита нападателят непременно е ощетен. Когато защитата се извършва, без да се причинява такава вреда, тя не се признава като състояние на необходима защита.
Каква е разликата?
Всъщност тези действия обществено полезен.
Помислете за разликата между необходимата защита и крайната необходимост.
В състояние на необходима защита вредата се нанася на конкретно лице - източника на заплахата от нападение или самия извършител на нападението. Нанесената му вреда в този случай трябва да бъде най-малка.
В състояние на крайна необходимост вредата се причинява на други (трети) лица. Тези. лица невинни. Това са не само физически лица, но и юридически лица. Размерът на вредата, причинена на друго лице, не трябва да бъде равен или по-голям от предотвратената вреда.
И така, разликата между необходимата защита и крайната необходимост е, че поведението в състояние на крайна необходимост включва избор само на тези средства, за да се изключи опасността, която причинява най-малко вреда. И с необходимата защита се изключва сравнението на причинената вреда с предотвратената.
Пример за извънредно положение е поведението на шофьор на автомобил в ситуация, при която възниква предпоставката за произшествие (пътнотранспортно произшествие).
Лентите за движение по пътя се разделят с плътна двойна линия за маркиране.
Няма движение по насрещната лента.
Камион, движещ се надясно в същата посока като колата, се възстановява рязко в лентата на автомобила, като го "прерязва".
За да се предотврати сблъсък с камиона, който го реже, и превозното средство, следващо отзад, водачът на автомобила позволява на превозното средство да напусне маркировъчната линия. Шофьорът на автомобила е нарушил правилата за движение по отношение на местоположението на автомобила на пътя, позволявайки му да излезе отвъд маркировъчната линия, но по този начин е избегнал инцидент, който е могъл да настъпи по време на другите му действия.
Заключение
Обобщавайки нашата малка екскурзия в тънкостите на човешкото поведение, трябва да се отбележи, че концепцията за необходима отбрана и крайна необходимост допринася за нарастването на обществените инициативи на гражданите, дава им реален шанс да участват в предотвратяването не само на вреда на човешките права, но също така вреди на интересите на държавата и обществото.
Не намерихте отговора на въпроса си? разбирам, как да решите конкретния си проблем - обадете се точно сега:
+7 (499) 288-16-85 (Москва)
+7 (812) 317-60-09 (Санкт Петербург)
- С какво мъжете се различават от робите
- Каква е разликата между Божествената любов и Човешката любов? Учителят Кутхуми отговаря на вашите въпроси
- Каква е разликата между американския блекджек и европейския
- Каква е разликата между плешив и плешив
- По какъв начин е различно мисленето с лява и дясна ръка