Какво предстои за ИС в близко бъдеще

близко

И така, какво очаква „Ислямска държава“ (организацията е забранена в Руската федерация с решение на Върховния съд) в обозримо бъдеще? Ще успее ли да се утвърди като алтернативен модел на държавност?

По тази тема има много прогнози, които често си противоречат. В много случаи те са обединени от скептицизъм относно възможността да се появи друго държавно образувание на световната карта, чийто прототип би била Ислямска държава. Неговата легитимност, суверенитет, териториална цялост и много други атрибути на държавността - в съвременния смисъл - изглеждат непостижими.

В същото време, дори и при благоприятно стечение на обстоятелствата за силите, противопоставящи се на ИД, съществува вероятност този модел на терористична дейност да остане жизнеспособен, като се твърди, че постепенно се формира нова държавност (със силно примесване на стария средновековен) тип .

В същото време изглежда, че държавното изграждане не е основната цел на лидерите на ИД. За разлика от лидерите на много други клонове на ислямизма, ИС не изгражда стратегия за своята постепенна легитимация и трансформация в субект на международното право. Надеждите на някои експерти, че „халифатът“ ще се обгради с някакви граници, ще се превърне в своеобразна преходна форма към пълноценна държава и ще може да се преговаря с нея, са напразни и дори наивни.

До края на 2015 г., поради значителното засилване на многостранната опозиция срещу „Ислямска държава“, в която сирийската и иракската армия участват на земята, кюрдските части за самоотбрана, разчитащи на въздушната подкрепа от руските аерокосмически сили и САЩ - ръководи антитерористична коалиция, територията, контролирана от Ислямска държава "Намалява с 40% в Ирак и с 20% в Сирия54. В резултат ИД беше принуден да премине от нападателна тактика към отбранителна.

Иракският експерт по сигурността Хишам Ал-Хашми смята, че ИД е загубила способността да транспортира оборудване, оръжия и други материали в големи каравани поради масивни въздушни набези, разрушаване на складове, унищожаване на основните и алтернативни пътища за доставка, които организацията е използвала преди това. Освен това наскоро ИД загуби голям брой самоубийци, които хвърли в своите операции.

Карим Бейтар от Института за международни и стратегически отношения в Париж е съгласен с иракския изследовател. Според него ИД в момента полага повече усилия за задържане на съществуващите територии, отколкото за провеждане на настъпателни операции.

В същото време и двамата учени са съгласни, че върхът на „халифата“ все още е способен да привлича и мобилизира голям брой чуждестранни джихадисти, да нанася удари навсякъде и да поддържа контрола върху тяхното образование.

Крайната цел на ИС е неясна, но това не намалява нейната мания за разширяване. Девизът на джихадистите е bakiya wa tamaddada (буквално „остани и се разшири“). Те могат да бъдат сравнени с акулите, за които постоянното движение, движението е жизненоважно за осигуряване на тялото с кислород. Следователно изместването на организацията от някои територии ще измести нейната дейност към други части на света, където има достатъчен брой привърженици на идеята за „халифата“. Това вече се случва. Имаше съобщения, че лидерът на ИД ал Багдади сега се крие в Либия. Желанието за екстериториалност демонстрира слабостта на ИД като претендент за алтернативна държавност и в същото време нейната сила като терористична организация.

На фона на ислямизацията на региона се наблюдава задълбочаване на схизмите по конфесионална, расова, етническа, племенна и други линии, както на национално, така и на субрегионално и регионално ниво.

Един вид „синдром на Ваймар“ набира скорост в региона - усещане за загуба за цивилизациите, които успешно се адаптират към конкуренцията в новия глобален свят, чувство за несправедливост във външния свят, особено на Запад. Мнозина в региона на Близкия изток разглеждат ислямизацията като някакъв нов модел, трети път, ислямска версия на демократизация и възраждане. Възползвайки се от слабостта на държавната власт и тежестта на междуетническите, междуплеменни конфликти, нейните носители се надяват да увеличат броя на своите привърженици и да увеличат своето влияние. Но силите не са достатъчни, затова те се опитват да разрушат системата на публичната администрация и в условията на хаос и вакуум на властта да поемат кормилото на управлението на някаква нова, както те вярват, хибридна формация.

Борбата срещу радикалния ислямизъм като цяло и по-специално срещу ИД ще доведе до желаните резултати, ако, първо, териториите, които те контролират, непрекъснато се свиват, и второ, ще има консолидация на противоположните сили, включително в лагера на т.нар. наречени умерени ислямисти, на трето място ще бъде направена осезаема промяна в подобряването на условията на живот в страни, където радикалите мобилизират по-голямата част от своите човешки и други ресурси.

Сред обещаващите невоенни методи за борба с ИД е установяването на ефективен контрол върху незаконните доставки на петрол през Турция и Кюрдистан, изолация на джихадистите от международната финансова система, главно чрез блокиране на дейността на банките, разположени на територии, завзети от терористи в Ирак и Сирия.

Документът предвижда набор от мерки за укрепване на режима за идентифициране и потискане на каналите за незаконна подкрепа на ИДИЛ и сродни групи и за подобряване на работата на съответните механизми на ООН за наблюдение и санкции. Резолюцията, приета съгласно Глава VII от Хартата на ООН, в много отношения продължава работата, започната от Русия в Съвета за сигурност на ООН за потискане на незаконната търговия, предимно с петрол, с ИДИЛ, Джабхат ал Нусра и други терористични групи и подчертава задачите за изпълнение на резолюцията на профила 2199. новият документ призовава за пълна координация от държавите на техните действия за разследване на престъпления-
финансиран от ИДИЛ, Ал-Кайда и асоциирани организации.

Резолюцията подчертава независимостта на ИДИЛ по отношение на Ал-Кайда, нейната дейност се разглежда като най-острата терористична заплаха. В тази връзка беше решено да се преименува и коригира правомощията на профилния комитет по санкциите на Съвета за сигурност, който оттук нататък ще се нарича Комитет на Съвета за сигурност по санкции срещу ИДИЛ и Ал-Кайда.

„Ислямска държава“: феномен, еволюция, перспективи/аналитични доклади на ИМИ брой 1 (45) - М.: Университет МГИМО, 2016 г.