Дълг за услуги за кабелна телевизия

През 2006 г. беше сключено споразумение с компания, предоставяща услуги за кабелна телевизия (KTV), декларираните канали не бяха излъчени, обадихме се на капитана, който обясни, че поради факта, че нашите стари телевизионни канали няма да бъдат приети. Попитахме какво е необходимо, за да откажем услугите им, отговорихме, че нищо, обадете се в офиса на компанията и след първия месец от услугата ще бъдем прекъснати. През май 2013 г. фактурите за услугите на компанията KTV започнаха да ни се издават под наем, след като им се обадиха, те научиха, че имаме дълг за 2006 г. от 1000 рубли и че могат да прекратят договора с нас само когато ние плати този дълг. Кажете ми, това изискване законно ли е? Този дълг подлежи ли на давност? По възможност с линк към статията.

Здравейте! Подобни въпроси вече са разгледани, опитайте да погледнете тук:

Днес вече отговорихме на 467 въпроса .
Средно чакането на отговор е 14 минути.

Добър час, Вера.
Ограничение на действията - това е срокът, установен от закона в съд или друг юрисдикционен орган за защита на правото по иска на лице, чието право е било нарушено. Това определение съответства на понятието за давност на действия, залегнало в чл. 195 От Гражданския кодекс на Руската федерация.

Искът е легален сам по себе си (може би, ако има дълг), но поради липса на давност дългът не може да бъде събран от вас в съда.

Само ако плащате доброволно.
Що се отнася до фактурирането на сметките за комунални услуги, то е незаконно без вашето съгласие.
Искайте този ред да бъде премахнат от разписката.

Безплатни правни съвети

Подобни въпроси

Кой трябва да плати за услугата кабелна телевизия, ако апартаментът е продаден?

Кой трябва да плати дълга за кабелната телевизия?

Възможно ли е да получите възстановяване за доставка на услуги за кабелна телевизия?

Как да протестирам срещу дълг за колективна антена, ако отдавна използвам кабелна телевизия?

Ако операторът на кабелна телевизия писмено уведоми абоната за увеличението на абонаментната такса за услугата?