БВП като оптична илюзия

Световната икономика е обсебена от култа към измерване на брутния вътрешен продукт (БВП). На негова основа се взимат решения за отпускане на заеми, инвестиции, увеличаването му се провъзгласява за амбициозна цел и те се оплакват и злорадстват за падането му. Световната криза показа широко разпространен спад на БВП. Но той постави под съмнение и самия метод за изчисляване на прословутия вътрешен продукт. Оказва се, че високият процент на последното още не гарантира степен на удовлетвореност от живота.

На света има щастие ...

Щастието е в скромността. По всяко време владетелите, поради собствена небрежност или умишлено държащи народите си на линия на оцеляване, го вдъхновяват, че стремежът към материално щастие е грях. Църквата е била активно ангажирана с това, през ХХ век е била заменена от други системи за контрол на ума. СССР започва бързо да „гние“ в периода, когато започва „постоянният растеж на благосъстоянието на съветския народ“. Тоест, докато хората изграждаха строителните площадки на Колима и Каракум на комунизма и живееха в състояние на постоянна мобилизация, когато петролът се смяташе за лукс, а отделен апартамент беше крайната мечта, потенциалът за оцеляване на държава с традиционна делът на азиатския фатализъм беше силен. Веднага след като хората получиха малко да живеят, упадъкът започна. Същото важи и за много подобни режими. „Ако хората станат богати, те ще бъдат мързеливи и ще престанат да зачитат реда“, каза испанският диктатор Франсиско Франко. Франко все още грешеше. Испания е удвоила богатството си след смъртта му. И 70% от населението му сега се смятат за щастливи хора. Но англосаксонците и славянските народи традиционно са нещастни, въпреки нивото на материално богатство. Никой БВП не може да замени щастието им. Каква е причината?

Западният свят, провъзгласявайки култа към „потребителското общество“, беше първият, който въведе индекса на брутния вътрешен продукт за измерване на благосъстоянието на хората. Според този показател западните страни винаги са в значително отделяне от останалия свят. Глава до глава с тях са петролните микро-държави в Персийския залив. Но по-голямата част от човечеството не живее в тези страни. Въпреки това, в Латинска Америка, например, най-бедното население е традиционно самодоволно и в щастливо настроение.. Това се доказва от „Международния индекс на щастието“ - алтернативен, макар и противоречив метод за изчисляване на благосъстоянието на населението.

Първоначалната идея за екзотичен монарх в наше време е възприета от икономисти от западните страни. Кризата показа относителността на рая на потребителя, но в същото време разкри традиционните психически различия във възприемането на положението на човек и връзката между доходите и удовлетвореността от живота. Някой се нуждае от „рай в хижа“, някой определено се нуждае от определено материално ниво на доходи. Това е един, така да се каже, метафизичен аргумент срещу традиционното смятане на БВП. Може би не би било взето предвид, ако не бяха очевидните недостатъци при изчисляването на брутния вътрешен продукт. И това е по-сериозно. Светът брои вътрешния продукт от десетилетия и гони неговото нарастване, той, като омагьосан, гледа на годишни показатели и търси обект за гордост или униние, намирайки своето място в рейтинга на БВП.

Но експертите отбелязаха преди двадесет години, че БВП е хитър и далеч от обективния показател. Той не отчита много от ценностите, произведени в страната или загубени от нея - разходите за неплатен доброволчески труд, разходите за здраве, които хората натрупват по време на правилно прекарана ваканция, икономически загуби, свързани с влошаване на околната среда и т.н. . Един щастлив, доволен човек работи по-добре от нещастен човек, така че неикономическият показател явно влияе върху икономиката.

Американските психолози Едуард Динер и Мартин Селигман предложиха компромисна версия за определяне на истинското ниво на благосъстояние на гражданите: да се измери благосъстоянието според три показателя - добрият стар БВП, нивото на образование и здравеопазване в страната и по такъв субективен показател като нивото на удовлетвореност от живота. Както Diener и Seligman подчертаха, БВП на глава от населението на САЩ се е утроил от 1945 г. насам, но социологическите проучвания показват, че нивото на удовлетвореност от живота сред населението не се е увеличило..

Един от недостатъците на БВП е разпределението му по население. Според този показател Китай винаги ще изостава от Люксембург. Очевидно поради тази причина Китай сега предпочита да въведе същия "индекс на щастието". Разбира се, в това решение има много идеология - то трябва да покаже, че хората в Китай са сред най-щастливите в света. Независимо от това фактът, че този спорен показател е въведен в официалната статистика на една от големите световни икономики, е факт.

През 2009 г. френският президент Никола Саркози обяви въвеждането на метода за изчисляване на "формулата на щастието" за неговата икономика. Той поема рискове: според "рейтинга на щастието" Франция е на 129 място в списъка на държавите, чието население е доволно от живота.

Днес най-известният „индекс на щастието“ се изчислява от английския изследователски център „New Economics Foundation“. На първо място в него са тропически райски кътчета като Вануату и Доминика, но в развитите страни щастието е лошо. Китай е на 31-во място, Индия - 62-ро, САЩ - 150-то, Русия - 172-ро от 178 държави. Украйна заобиколи списъка. Явно тук изобщо няма щастие.

Изчислението на щастието в определена държава е продукт на продължителността на живота от нивото на щастие (определено от анкета). Индексът включва и екологичен компонент (площта на сушата, необходима за осигуряване на ресурси на 1 човек).

Хитър вътрешен продукт

Колкото и спорен да е индексът "щастлив", трябва да се признае, че обективно БВП не отразява напълно реалното икономическо състояние на нацията. В най-общия си вид брутният вътрешен продукт е общата стойност на крайния продукт, произведен в националната икономика на страната за годината.

Но практически във всички страни няма систематични и надеждни статистически данни за такива дейности като домашни грижи за болни и деца, подобряване на дома, обучение, които несъмнено повишават благосъстоянието на обществото. Резултатите от криминалните сектори на икономиката не се вземат предвид при изчисляването на БВП. Трудно е да ги изчислим, но като се има предвид влиянието на мафията върху живота на обществото, такива показатели, за да бъдат обстоятелства, трябва някак да бъдат взети предвид.

Друг недостатък на БВП е, че той не записва дейности в частни домакинства, не включва домакински задължения (ремонт на апартаменти, електрическо и радио оборудване, обувки, коли и др.), които повишават благосъстоянието на обществото, но имат непазарен характер. Традиционната, много значима за страните с колективистично мислене и близките до тях (като бившите съветски републики), традицията на междуфамилна и вътрешнофамилна помощ, преразпределението на материални ресурси в рамките на едно семейство не се взема предвид сметка.

При изчисляване на БВП не се вземат показатели за оценка на отрицателните производствени резултати (изчерпване на ресурсите, изменение на климата, замърсяване на околната среда), което води до трайно намаляване на нивото на благосъстояние на членовете на обществото. Освен това е известно, в една силно развита икономика равнището на доходите е достатъчно за висококачествена почивка и увеличаване на свободното време за значителна част население, което е еквивалентно на увеличаване на благосъстоянието.

В преследване на украинския БВП

Съществуващият доскоро метод за изчисляване на БВП в Украйна беше непълен. У нас всъщност бяха цитирани само два, но най-значимите показатели на БВП - абсолютната стойност в текущите цени и темпът на растеж. Освен това през първите два или три месеца на годината можехме да говорим само за приблизителни стойности. От около втората половина и особено към края на годината, когато се появиха по-точни данни за предходни месеци, точността на кумулативните оценки се увеличи.

Знаейки това, повечето развити страни не изчисляват БВП на месечна база. - показателите са твърде относителни. ЕС и Русия не правят това. Дори тримесечните изчисления на БВП се извършват само в 68 от 187 страни и територии по света.