Жури (анализ на чуждестранен и руски опит). Статии на тема наказателно производство

ЖУРИ (АНАЛИЗ НА ЧУЖДЕСТРАННИЯ И РУСКИ ОПИТ)

А.Ю. САЛОМАТИН

Англия се счита за родно място на журито, където институцията може да е била въведена от нормандските завоеватели от Франция. Първоначално журито действаше като колективен информатор за кралските съдии, а след това стана участник в присъдата. Създаването на тази институция беше улеснено и от забраната за изпитанието, т.е. тестът с вода и огън, въведен от папа Инокентий III. Съдебните заседатели обаче може да са били подложени на физически натиск, за да ги подтикнат да постановят присъда за виновно. Известно е, че квазисъдебният орган на британския абсолютизъм „Звездната камара“ наказва непокорните съдебни заседатели, като им отнема имуществото. И само известният случай на Бушнел (1670) е повратен момент. В хода му 12 съдебни заседатели отказаха да осъдят квакерите У. Пен и У. Мийд за провеждане на „подривни срещи“ и бяха затворени за две нощи без вода, храна или топлина. След това журито беше осъдено на лишаване от свобода в очакване на плащането на глоба. Впоследствие четирима от тях, водени от Бушнел, прибягнаха до закрила в съответствие с процедурата на habeas corpus, а главният лорд съдия в едно знаково решение потвърди, че журито може да вземе решение „по съвест“ и не може да бъде наказано за това, че при преценката на техните факти гледната точка противоречи на гледната точка на съдията. Така Англия в края на XVII век. направи малка крачка към върховенството на закона.
„Журито, използвано за борба с престъпността, е институция, която е много благоприятна за укрепване на републиканската форма на управление.“ - пише видният френски либерален публицист А. дьо Токвил през 1830-те. Ето защо след Великата френска революция в края на 18 век. на вълната на демократизацията, тя започна да се разпространява в различни страни по света. В Белгия той е създаден след провъзгласяването на независимостта на страната - през 1830 г. По същото време този съд възниква в Португалия, където журито се състои от 6 членове, а за присъда се изисква мнозинство от две трети. В Гърция съдебните иновации са въведени през 1834 г., а в много швейцарски кантони през 60-те години. В политически нестабилна Испания официалните препратки към журито са направени в конституциите от 1812, 1837 и 1869 г., но то е законодателно залегнало в специален закон от 1888 г. В Кралство Сардиния съдебните заседатели стават реалност през 1848 г., както и след обединението на Италия през 1860 г. тази процедура се е разпространила в цялата страна. През 1864 г. Румъния последва всички останали. .
--------------------------------
Токвил А. Демокрация в Америка. М., 1992. S. 210.
Системи на световното жури/Изд. от Н. Видмар. Оксфорд, Ню Йорк 2003. P. 323, 430, 431.

В своите колонии Великобритания доста активно въведе институцията на журито. По-специално, в Африка тя възниква в началото на 18 - 19 век, а след това и в други африкански страни. В Канада стъпките в тази посока датират от края на 18 век, в Австралия - от 1820-те - 1830-те години. В последния случай метрополията претърпя известно забавяне, тъй като в четири от шестте австралийски колонии първите заселници бяха осъдени, изнесени от Британските острови (например за кражба в размер на не повече от 2 лири стерлинги, тъй като обесването е била предвидена за голяма кражба). Бивши затворници и свободни заселници се спориха ожесточено известно време за въвеждането на института на демокрацията на шестия континент, докато накрая колониалните власти застанаха на страната на първия: през 1829 г. експатриантите получиха право да седят на жури по граждански дела, през 1830-те години, колегии от 12 граждани са спечелили в наказателно производство.
В северноамериканските колонии, жителите на които са показали значителна социална и политическа активност и дух на опозиция на страната-майка, британските власти не винаги са насърчавали развитието на съдебни процеси. Във всеки случай това беше така на фона на нарастващата криза в отношенията между Лондон и колонистите в началото на 70-те години. Това нарушаване на правата на американците беше споменато в Декларацията за независимост от 1776 г. Впоследствие духът на пионерския индивидуализъм и негативната памет за британския произвол допринесоха за укрепването на институцията на журито в съзнанието на американците като една от основните ценности. Разпоредбите му бяха включени в конституциите на първите 12 щата, както и в член III от Федералната конституция и VI конституционна поправка. В същото време сложният характер на младата федерална държава стимулира значителни различия между щатите в приложението на журито, което доведе до решението на Върховния съд на САЩ в Дънкан В. Луизиана (1968) да призове за обединяване на тези различия.

--------------------------------
Английският монарх е упрекнат с факта, че той е допуснал лишаването на „нас в много съдебни дела възможността да се възползваме от предимствата на журито“. Вижте: Съединени американски щати. Конституция и устав. М., 1993. S. 27.

Във Франция „две отделни съдебни заседатели бяха въведени в съдебното заседание: обвинителна камара от 8 души, за да реши дали съдът трябва да бъде обвинен, и 12-членна жури, която да реши въпроса за вината. Тези 12 съдебни заседатели бяха присъединени към наказателен състав на професионални съдии от трима души, назначили присъдата. " .
--------------------------------
На същото място. П. 17, 18.

Доскоро се смяташе, че присъдата на жури, представляващо суверенен народ, не може да бъде променена. От 2000 г. обаче тези решения могат да бъдат обжалвани пред апелативното жури и в касационния съд. Съдебните заседатели имат юрисдикция за най-тежките престъпления, включително кражби с използване на оръжия, изнасилвания и умишлено убийство. Тези съдилища функционират в рамките на отдела, в помещенията на апелативен съд или съд с голяма юрисдикция. „Журито се състои от президент и двама оценители и жури, т.е. жури, и може да включва и няколко допълнителни оценители.“ .
--------------------------------
В. В. Маклаков Съдебната власт във Франция: ново законодателство. М., 2007. S. 27 - 30.

Наказателният процес във ФРГ не познава съдебното заседание, но в зависимост от характера на престъплението съставът на съда може да се промени основно, ставайки по-демократичен и представителен. Функцията на журито тук се изпълнява от непрофесионални членове на съда - шефените. В органите на първа инстанция - окръжните съдилища, единственият съдия разглежда дела с максимална присъда до две години, а съдът в Шефен (съдия и двама неспециалисти) разглежда дела за престъпления, наказуеми с лишаване от свобода до четири години, " както и в случаите, в които прокуратурата не обжалва пред по-горен съд, без да ги счита за особено значими. В някои случаи може да се свика разширен съд на шефовете, състоящ се от двама професионални съдии и два шефа, когато участието на втория съдия се дължи на големия обем на делото. " В органите от следващото ниво - Поземлените съдилища, Шефен съдът вече има трима съдии и двама Шефени в състава си. Те се занимават с най-тежките престъпления, особено с умишлено убийство. Оплакванията срещу присъдите на съдилищата от първите две инстанции се приемат от малките камари на Върховните съдилища на провинцията, съставени от професионален съдия и два шефа. „Функцията на Scheffen (непрофесионален член на съда) е почетна. По време на процеса и обсъждане на взетото решение Scheffens се ползват с всички права на професионален съдия, както и носят всички отговорности; заедно с професионалните съдии, Scheffens вземат решения за вината на подсъдимия и наказанието. " .
--------------------------------
Zhalinsky A., Roericht A. Въведение в германското право. М., 2001. S. 705.
Съдебни системи на европейските държави. М., 2002 S. 79, 81.

В други европейски страни се използват и някои модификации както на журито, така и на членовете на журито. Например в Австрия трима съдии и осем съдебни заседатели разглеждат наказателни дела с вероятна присъда над 10 години и политически престъпления. В този случай съдебните заседатели решават вината на подсъдимия и заедно със съдиите определят наказанието. В Белгия жури от 12 съдебни заседатели на практика участва само в съдебни процеси с възможна санкция от 20 години или повече, като решението се взема с тайно гласуване с мнозинство от поне 8 членове. В Дания присъдите на съдебните заседатели се издават рядко (по-малко от 100 на година): в случаи с присъда от поне 4 години или заплаха за настаняване на обвиняемия в психиатрична болница или за политически престъпления. В Норвегия в първоинстанционните съдилища се използват съдебни заседатели - съдебни заседатели, а в апелативния съд - състав от десет съдебни заседатели. Тук, въпреки оправдателната присъда, съдиите могат да разрешат повторно разглеждане, ако преценят, че показанията на свидетеля говорят за вината на обвиняемия. В Швейцария 12-членно жури е премахнато във всички кантони, с изключение на Женева, оставайки във федералните съдилища, където то се използва рядко. Подобно сдържано и дори негативно отношение към участието на представители на хората в съдебни производства е характерно не само за някои европейски държави, но и за държави от други континенти. .
--------------------------------
Системи на световното жури (изд. От Н. Видмар. Оксфорд, Ню Йорк 2003. стр. 444 - 446).

Нашата компания предоставя съдействие при написването на курсови и дипломни работи, както и на магистърски тези по темата Наказателно производство, каним ви да използвате нашите услуги. Цялата работа е гарантирана.