Защо Зенит, а не ЦСКА ще играе в плейофите

Кампанията за есенното първенство в първенството приключи. "Зенит" продължи много уверено и ЦСКА ще се бие през пролетта в шампионата. Разликата между армията и Санкт Петербург - в материала "Бомбардиер".

Спойлер. Основните изводи от материала:

ЦСКА играе в защита в Шампионската лига, въпреки че не знае как да играе.
Именно неуспешната стратегия пречи на ЦСКА да направи успешно представяне в Шампионската лига.
„Зенит“ има единствената изразена слабост - треньорът.
„Зенит“ имаше късмет с факта, че в първия рунд късметът беше на негова страна. Тогава отборът спечели поради увереност.
Нашите отбори сами избират приоритетния турнир.

И така, че там пише „Слуцки спечели всичко в Русия, неговата задача е напредък в Европа“ - не се припомня. За какво настояваха експертите преди началото на настоящия групов етап? На факта, че ЦСКА би било добре да вземе точките си в домакинските мачове. Изглежда, няма нито един глупав човек, който да каже същото за „Зенит“. Не заради Хълк. Поради факта, че ЦСКА и Зенит се поставят така.

Историята за това как отборът на армията няма достатъчно сили и резерви за решаващите мачове с Волфсбург и ПСВ е напълно непълна без различен сюжет: ЦСКА нямаше намерение и не се опита да реши проблемите си преди това. Екипът седна на портите си в Германия, седна на портите си за един и половина мача с Манчестър Юнайтед и, най-интересното от всичко, това се случва с армейския отбор за трети път през последните три години.

Разбира се, всеки път, когато това се прави, за да се намалят рисковете, за да не се разкрива задната част и за други неща, които се считат за висота на благоразумието. И може би това би било вярно, ако не бяха 37 мача с голове срещу Акинфеев и три поредни изпадания от Шампионската лига. О, как успяхме да избегнем рисковете!

"Астана" - отборът, представящ шампионата, в който доскоро собственикът на клуба в зряла възраст играеше централен нападател заради шега, от страна, която никога не е чувала химна на Шампионската лига - се втурна към всички който тръгна срещу него и завърши турнира с две поражения. ЦСКА има четири. Дори не е смешно.

Точно три успеха - миналогодишната победа над Манчестър Сити и победи над Спарта и Спортинг - не правят стратегията на армията успешна. Има ли такива, които вярват, че подаването на Спарта с най-дивите нерви с четири допуснати гола е единствената опция, на която може да се разчита? Съмнителен.

Но липсата на успех дори не е това. В случая с ЦСКА стратегията за второ число е почти изцяло базирана на късмет и отборът постоянно е в ситуация, когато целта се готви към целта си.

Защо? Защото всъщност ЦСКА не притежава тази техника. Слуцки е офанзивен треньор, треньор на дълги разстояния, неговият отбор играе в първенството си само от силна позиция, а ако не, губи (вижте пролетната част на предишния сезон). Идвайки в мачовете на Шампионската лига, за да защити целта си, ЦСКА играе в несъществуващия план "Б".

И съвсем друг въпрос - „Зенит“. Имаме достатъчно тезата, че Vilash-Boash играе за сметка на звездни играчи, но това наистина е така и именно това позволява на Зенит да бъде гъвкав отбор. Хълкът не се интересува дали удря в контраатака, или след продължителна комбинация, или от стандарт. Защо това не помогна на Зенит през предишните години? Така Хълк расте. Така че Дзюба не е Рондон. Как иначе? Ако играта на Zenit наистина зависи от изпълнителите - тогава ето, лакмус за тези изпълнители.

Само не се заблуждавайте. В самото начало, във Валенсия, „Зенит“ имаше голям късмет, тогава петербуржците полетяха с всичко, което можеха, но всъщност това беше разходка по ръба на ножа. И треньорът трябва да има това предвид, защото след като вече е освободил Санкт Петербург от европейските купи, избирайки твърде предпазлива тактика в същата Испания срещу „Севиля”, след което победният мач се превърна в загубен, а мъките в играта за връщане не завърши с нищо. Тук в треньора - слабостта на сегашния „Зенит“, не е напразно, че Вилаш-Боаш е положил толкова много сламки в случай на провал. Никой не го критикува особено за Севиля и сега, разбира се, вината е границата.

Възможно е обаче Андре също да добавя от сезон на сезон. Въпреки че изобщо не можете да кажете това в руското първенство, но ако всички около вас предлагат да преценят „Зенит“ в Шампионската лига - ето го, можете да прецените. Този път в първия кръг петербуржците грабнаха късмета за опашката. И тогава - въпрос на доверие. Ето отговора на въпроса какво точно са добавили Хълк, Дзюба и останалите.

А групата на ЦСКА беше по-силна само по имена. Тогава всички имат проблеми: ПСВ без Хидинк, Манчестър Юнайтед без Фъргюсън, Волфсбург без Де Брюйн. И колко дълго могат да се явяват на изпити? Леонид Викторович играе петата си Шампионска лига, някои от играчите му са виждали повече. И вече дадохме пример за "Астана".

Дзагоев по-слаб ли е от Дракслер? На практика най-вероятно, но дали това е правилната практика? Когато се бият помежду си в вратарската зона на ЦСКА, както беше в първия кръг - разбира се, само един от тях има възможност да отбележи.

А антирекордът на Акинфеев е почти същият. „Да живеят всички, които нямат право, превръщайки храната ни в празник“, - пише се сякаш от името на съперниците на ЦСКА в европейските състезания.

И така се случи, че двата ни отбора ще играят през пролетта в онези турнири, които сами са избрали. "Зенит" - в Шампионската лига, ЦСКА - в домакинството.