Защо романът на А. Камю е наречен "Аутсайдерът"?

Камю Албер - Защо романът на А. Камю е наречен "Аутсайдерът"?

Защо романът на А. Камю е наречен "Аутсайдерът"?

Роман - записките на нещастен убиец, очакващ екзекуция след процеса, воля-неволя, се възприемат като покана за размисъл върху справедливостта на присъдата, като молба за помилване, адресирана до съда на човешката съвест.

В черновите на А. Камю има различни варианти на заглавието на романа: „Щастлив човек“, „Безразличен“; името, на което А. Камю е спрял избора си, може да се преведе като „непознат“, „непознат“, „външен човек“; имаше и друго заглавие, дадено от руски литературен критик в Париж - „Непознат“. Имената на героите са значителни: Meursault, като че ли, се състои от две думи - "смърт" и "слънце".

Героят на романа на Мерсо е обобщен образ, представящ "естествения човек" Ж.-Ж. Русо. След като прекъсна вътрешните връзки с обществото, Мерсо живее, подчинявайки се на инстинктите.

Остава само едно: той е „непознат“, „аутсайдер“. Но външен за кого? към какво? По този резултат Камю не се съмнява: неволният убиец е осъден за това, че не е играл по правилата на околните. Той не е съден за убийство, той уби човек несъзнателно. Мерсо се съди за това, че е пренебрегнал конвенционалните форми на отношения между хората, приети в обществото. Той отказва да лъже, казва какво всъщност е, избягва маскирането, „а сега вече се чувства застрашен“, защото отхвърля свят, изтъкан от лицемерие. Мерсо избира свободата да знае, че светът е абсурден. Отказвайки да направи компромис, Мерсо приема смърт. Романът е разделен на две равни части. В първата част Камю разказва за всекидневния, обикновен на вид ергенски живот: смъртта на майка му в болница, среща с Мари, връзка със съсед, за който се говори, че е сводник, разговори с друг съсед, копнеж за изчезналото куче. И изведнъж се случва тази лудост - убийството на арабин. Глупавият изстрел беше причинен повече от мъглата от следобедната жега и от физическия дискомфорт на Мерсо, отколкото от злобата.

Мерсо се озовава на подсъдимата скамейка. Той няма да крие нищо, дори помага на разследването. Но съдът трябва да докаже неговото „упорито престъпление“. Сред „странностите“ Мерсо намира едно напълно непростимо - той е правдителен до такава степен, че не се интересува от собствената си изгода. И изглежда на другите особено умно преструване.

Във втората част веднъж преживяното се реконструира по време на процеса. Същите събития са показани в тълкуването на съдиите и тези събития се оказват изкривени до неузнаваемост.

Обикновеният живот се трансформира в „живот на злодей“. Сухите очи пред ковчега на майката се тълкуват като безчувственост на морално чудовище, вечерта на следващия ден, прекарана с Мари, като кощунство, среща с сводник съсед като принадлежащ към престъпния свят. Съдът се превръща в представление.

„Никога не съм срещал такава безчувствена душа като вашата! Престъпниците, които идваха тук, винаги плачеха, виждайки този образ на скръб “, каза съдията.

По време на процеса свидетелите разказаха за Мерсо това, което той знаеше за себе си: че не иска да гледа мъртвата си майка, че пуши, че заспива при ковчега, че пие кафе с мляко. Това разгневи всички присъстващи, но свидетелите говориха истината и Мерсо не видя нищо осъдително в казаното. След това разбраха подробно дали той плаче. и други черти на поведението на Мерсо, в които той не намира нищо особено. И един от свидетелите, попитан какво мисли за Мерсо, каза: „Той беше мъж“. Мари, приятелката на Мерсо, говореше страстно за него: „Той е свестен и честен човек“. Meursault е изпратен на скелето, всъщност не за извършеното убийство, а за това, че е пренебрегнал лицемерието. На въпроса: „В какво е обвинен подсъдимият? Фактът, че е погребал майка си, или че е убил мъж? ”- прокурорът отговаря, че обвинява Мерсо, че е погребал майка си, като престъпник в сърцето си.

Преди екзекуцията Мерсо не прие свещеника, не му позволи да го прегърне, „обвиняемият чувстваше, че има малко време и не иска да го отдели за Бога“.

В крайна сметка Мерсо разбира смисъла на човешкия живот. Принципите му са прости: рано или късно, стари или млади, в собственото си легло или на скелето, всеки ще умре сам. И преди тази истина всички миражи, които хората гонят, се топят. Защо дойде на света, кой знае защо ще изчезнеш безследно - за това е цялата история
смисъл, или по-скоро безсмислието на живота. Мерсо не вдига оръжие срещу въображаемите светилища на цивилизацията - той просто ги избягва и иска да остане сам, което му позволява да се наслаждава на радостите.

Всичко изглежда така, сякаш ако не се е случил абсурден изстрел на морския бряг, „аутсайдер“ със своя живот, разбирате ли, би отговорил на въпроса: как и за какво да живее, ако животът е подход към смъртта? А. Камю видял в своя Мерсо човек, който без да се преструва на героизъм, се съгласил да умре за истината.

pochemu-roman-a.-kamyu-nazvan-postoronnij Камю наречен "аутсайдер"?

Роман - записките на нещастен убиец, очакващ екзекуция след процеса, воля-неволя, се възприемат като покана за размисъл върху справедливостта на присъдата, като молба за помилване, адресирана до съда на човешката съвест.

В черновите на А. Камю има различни варианти на заглавието на романа: „Щастлив човек“, „Безразличен“; името, на което А. Камю е спрял избора си, може да се преведе като „непознат“, „непознат“, „външен човек“; имаше и друго заглавие, дадено от руски литературен критик в Париж - „Непознат“. Имената на героите са значителни: Meursault, като че ли, се състои от две думи - "смърт" и "слънце".

Героят на романа на Мерсо е обобщен образ, представящ "естествения човек" Ж.-Ж. Русо. След като прекъсна вътрешните връзки с обществото, Мерсо живее, подчинявайки се на инстинктите.

Остава само едно: той е „непознат“, „аутсайдер“. Но външен за кого? към какво? По този резултат Камю не се съмнява: неволният убиец е осъден за това, че не е играл по правилата на околните. Той не е съден за убийство, той уби човек несъзнателно. Мерсо се съди за това, че е пренебрегнал конвенционалните форми на отношения между хората, приети в обществото. Той отказва да лъже, казва какво всъщност е, избягва маскирането, „а сега вече се чувства застрашен“, защото отхвърля свят, изтъкан от лицемерие. Мерсо избира свободата да знае, че светът е абсурден. Отказвайки да направи компромис, Мерсо приема смърт. Романът е разделен на две равни части. В първата част Камю разказва за всекидневния, обикновен на вид ергенски живот: смъртта на майка му в болница, среща с Мари, връзка със съсед, за който се говори, че е сводник, разговори с друг съсед, копнеж за изчезналото куче. И изведнъж се случва тази лудост - убийството на арабин. Глупавият изстрел беше причинен повече от мъглата от следобедната жега и от физическия дискомфорт на Мерсо, отколкото от злобата.

Мерсо се озовава на подсъдимата скамейка. Той няма да крие нищо, дори помага на разследването. Но съдът трябва да докаже неговото „упорито престъпление“. Сред „странностите“ Мерсо намира едно напълно непростимо - той е правдителен до такава степен, че не се интересува от собствената си изгода. И изглежда на другите особено умно преструване.

Във втората част веднъж преживяното се реконструира по време на процеса. Същите събития са показани в тълкуването на съдиите и тези събития се оказват изкривени до неузнаваемост.

Обикновеният живот се трансформира в „живот на злодей“. Сухите очи пред ковчега на майката се тълкуват като безчувственост на морално чудовище, вечерта на следващия ден, прекарана с Мари, като кощунство, среща с сводник съсед като принадлежащ към престъпния свят. Съдът се превръща в представление.

„Никога не съм срещал такава безчувствена душа като вашата! Престъпниците, които идваха тук, винаги плачеха, виждайки този образ на скръб “, каза съдията.

По време на процеса свидетелите разказаха за Мерсо това, което той знаеше за себе си: че не иска да гледа мъртвата си майка, че пуши, че заспива при ковчега, че пие кафе с мляко. Това разгневи всички присъстващи, но свидетелите говориха истината и Мерсо не видя нищо осъдително в казаното. След това разбраха подробно дали той плаче. и други черти на поведението на Мерсо, в които той не намира нищо особено. И един от свидетелите, попитан какво мисли за Мерсо, каза: „Той беше мъж“. Мари, приятелката на Мерсо, говореше страстно за него: „Той е свестен и честен човек“. Meursault е изпратен на скелето, всъщност не за извършеното убийство, а за това, че е пренебрегнал лицемерието. На въпроса: „В какво е обвинен подсъдимият? Фактът, че е погребал майка си, или че е убил мъж? ”- прокурорът отговаря, че обвинява Мерсо, че е погребал майка си, като престъпник в сърцето си.

Преди екзекуцията Мерсо не прие свещеника, не му позволи да го прегърне, „обвиняемият чувстваше, че има малко време и не иска да го отдели за Бога“.

В крайна сметка Мерсо разбира смисъла на човешкия живот. Принципите му са прости: рано или късно, стари или млади, в собственото си легло или на скелето, всеки ще умре сам. И преди тази истина всички миражи, които хората гонят, се топят. Защо не знаеше защо си роден, кой знае защо ще изчезнеш безследно - това е цялата история за смисъла или по-скоро за абсурда на живота. Мерсо не е опо
се втурва към въображаемите светилища на цивилизацията - той просто ги избягва и иска да остане сам, което му позволява да се наслаждава на радостите си.

Всичко изглежда така, сякаш ако не се е случил абсурден изстрел на морския бряг, „аутсайдер“ със своя живот, разбирате ли, би отговорил на въпроса: как и за какво да живее, ако животът е подход към смъртта? А. Камю видял в своя Мерсо човек, който без да се преструва на героизъм, се съгласил да умре за истината.