ЗА ПРАВНИТЕ КАТЕГОРИИ "ДЪРЖАВЕН ДЪЛГ" И "ДЪРЖАВЕН КРЕДИТ" - темата на научна статия на тема

Цена:

Автори на произведението:

ЗАРОВНАЯ ЛЮДМИЛА ВИКТОРОВНА

Научно списание:

Година на издаване:

Текст на научната статия по темата "ЗА ПРАВНИТЕ КАТЕГОРИИ" ОБЩЕСТВЕН ДЪЛГ "И" ДЪРЖАВЕН КРЕДИТ "

ЗА ПРАВНИТЕ КАТЕГОРИИ "ОБЩЕСТВЕН ДЪЛГ" И "ДЪРЖАВЕН КРЕДИТ"

Публичният кредит и публичният дълг винаги са били разглеждани от науката на финансовото право като взаимосвързани явления, които са диалектически свързани.

За да определим съдържанието на въпроса, нека се обърнем към етимологията и теоретичния и лексикарен апарат.

Думата "кредит" (от лат. Creditum - съд, дълг; credere - да вярвам) означава: "заем, предоставяне на ценности (пари, вещи) в дълг." В обяснителния речник на В.И. Дал, понятието "кредит" се разкрива като "доверие, вяра в дълга, оградата, даване и получаване на пари или стоки по сметката,

Според правната доктрина обаче средствата, получени чрез заем, са собственост на кредитополучателя. Това е отразено в законодателството. Така че, според Гражданския кодекс, сумата на заема става собственост на кредитополучателя (чл. 807 Граждански кодекс). Нещо повече, факторът на промяната във формата на собственост на средствата просто изразява разпределителния характер на кредитните отношения: когато се отпуска заем, средствата от собствеността на заемодателя се прехвърлят в собствеността на кредитополучателя; при изплащане на дълга средствата се прехвърлят от собствеността на кредитополучателя към собствеността на заемодателя [3].

От правна гледна точка държавният заем е отношение, регламентирано от законови норми за натрупване на временно свободни средства на юридически и физически лица от държавата и общините на принципите на доброволност, спешност, възстановяване и изплащане с цел покриване на бюджетен дефицит и регулиране на паричното обръщение [4].

Държавен заем в почти всички учебници по финанси

правото се разкрива като отношения, при които държавата действа като кредитополучател или заемодател. В първия случай говорим за така наречения „активен“, а във втория - „пасивен“ кредит.

Бюджетният кодекс на РФ не дава ясна дефиниция на понятието държавен кредит. Съгласно член 122 от Бюджетния кодекс на Руската федерация, държавен финансов заем и държавен кредит за износ се разпределят като форма на бюджетен кредит.

Държавният финансов заем е форма на бюджетен кредит, при който Руската федерация предоставя средства на чуждестранен кредитополучател в размер и при условията, предвидени в съответното споразумение между правителството на Руската федерация и правителството на чужда държава.

Държавният експортен кредит е форма на бюджетен кредит, при който за сметка на бюджетните средства се извършват плащания за стоки и услуги, изнесени в полза на чуждестранен кредитополучател-вносител на стоки и услуги, в размер и при условията, предвидени в съответното споразумение между правителството на Руската федерация и правителството на чужда държава или съответното споразумение между банка-агент на правителството на Руската федерация и чуждестранен кредитополучател-вносител на стоки и услуги или негова банка кредитор, в присъствието на чуждестранна държавна гаранция за връщане на този заем, чиито плащания за изплащане и поддръжка

проведено в полза на Руската федерация [5].

В икономическата наука публичният дълг е целият размер на непогасените задължения на държавата, включително неплатени лихви [6, с. 51-52].

В руското законодателство терминът публичен дълг, според нас, не е покрит с достатъчна точност. Както отбелязва Е.В. Покачалова, в ул. 97 от Бюджетния кодекс на РФ не дава ясна дефиниция на публичния дълг.

дейности, извършвани като кредитополучател или поръчител с цел постигане на баланс между бюджета и други обществени интереси, с пълно и безусловно осигуряване на цялото федерално имущество, което съставлява държавната хазна.

Като се вземат предвид разкритите теоретични характеристики, може да се заключи, че въпреки сходството на понятията публичен дълг и публичен кредит, те не са равностойни и идентични в правна и икономическа терминология, но имат взаимосвързан характер.

Според една група учени публичният кредит и публичният дълг трябва да се разглеждат в рамките на една и съща правна институция, тъй като публичният дълг се формира в резултат на публичния кредит. Ето изявленията на поддръжниците на тази позиция.

дълг по отношение на понятието публичен кредит.

Ю.А. Крохина твърди, че публичният дълг е пряка последица от кредитната политика на държавата и неговият състав зависи от формите на публичния кредит, използвани за привличане на временно безплатни средства на разположение на публичните власти. В тази връзка чл. 98 от Бюджетния кодекс на РФ разумно включва в обема на държавния дълг само на Руската федерация

За по-нататъшно четене на статията трябва да закупите пълния текст. Статиите се изпращат във формат PDF на пощата, посочена при плащане. Времето за доставка е по-малко от 10 минути. Цена на една статия - 150 рубли.