Мога ли да отида в чужбина с баща си

Като правило говорим за бивши съпрузи и ситуации, когато единият от родителите не дава съгласие на другия да изведе детето извън страната. В резултат последната дума в подобни конфликти остава за съда.

Но вътрешната съдебна практика показва, че съдът може да допуска грешки при разрешаването на такива деликатни спорове. Следователно изясняването на процедурата за разглеждане на такива спорове от Съдебната колегия по граждански дела на Върховния съд на Руската федерация може да бъде изключително полезно.

И така, определена гражданка се обърна към окръжния съд с иск срещу бившия си съпруг. Тя поиска да отмени забраната на съпруга си да извежда общите им деца извън страната. Още в съда гражданката каза, че е била женена от двадесет години.

През годините на брака двойката имаше три деца. Тогава семейството се разпадна и съдът разтрогна брака, раздели имуществото и децата. Най-голямата и вече пълнолетна дъщеря остана при баща си, а двама непълнолетни братя по решение на съда останаха при майка си.

Година по-късно бащата написа молба до миграционната служба, в която поиска да не оставя синовете и бившата си съпруга да напускат страната.

Служители от миграционната служба уведомиха граничарите за забраната за пътуване.

Възмутената бивша съпруга се обърна към съда с дело, в което подчерта, че забраната за износ на деца от страната нарушава техните права на почивка и културно развитие. А жената посочи още, че бившият й съпруг не е казал нищо за забраната на синовете й да напускат.

Затова сега в нейното семейство се е развила неприятна ситуация - по-малките деца са поставени в неравностойно положение с възрастната си сестра, на която не е забранено да напуска страната. Ищецът поиска съдът да задължи служителите на миграционната служба да отменят забраната за износ на малки деца.

Но районният съд отказа иска на жената. Тогава тя обжалва отказа в градския съд. Апелацията отмени решението за "отказ" на областните колеги и издаде ново - отмени забраната за напускане на страната за две момчета.

Сега бащата е отишъл при по-висша власт. Той поиска от Върховния съд да отмени решенията на градския съд, които позволяват да се вземат деца в чужбина.

Съдебната колегия по граждански дела на Върховния съд препрочете материалите по делото и. застана на страната на баща й. Най-квалифицираните съдии в страната заявиха, че спорът е бил правилно разгледан от окръжния съд, а жалбата е допуснала грешка и неправилно е приложила закона.

Това е позицията на Върховния съд. Първият - окръжният съд, когато отказа на жена, се ръководеше от Семейния кодекс. Има членове 61 и 65. Те казват, че родителите имат равни права и задължения. Съдът заяви, че майката не може да докаже, че е подала молба до бившия си съпруг с искане да получи разрешение за пътуване до определена държава и за определен период. И самото искане на жената не е насочено към премахване на ограниченията за пътуване за дадено пътуване.

Обжалването установи, че е различно. Според нея забраната на бащата нарушава правата на децата. И ако майката иска да заведе децата в някаква конкретна държава, тя ще каже на бившия си съпруг мястото за почивка и целта на пътуването.

Аргументите на Върховния съд са следните.

Правилата за напускане на страната са изложени в Закона "За процедурата за напускане на Руската федерация и влизане в Руската федерация". Съгласно този закон децата могат да пътуват с поне един от родителите си. Ако пътуват сами, трябва да имат паспорт и нотариално заверено съгласие от своите родители или настойници. В 21-ва статия на същия закон е записано, че ако един от родителите е против, тогава възможността за напускане ще бъде обсъдена от съда. В този случай съдът трябва да провери доколко е необходимо забраната за напускане да се основава на интересите на детето.

В нашия случай майката пише просто за абстрактно отпътуване от Русия, без да посочва времето, държавата и целта на пътуването. Окръжният съд й отказа точно поради тази причина. А жалбата, отменяща решението на окръжния съд, заяви Върховният съд, фактически лиши бащата от правото да участва във възпитанието на синовете си и възможността да изрази мнението си за целесъобразността на пътуването. Затова Върховният съд отмени решението на градския съд, но потвърди решението на спора в окръжния съд.

Как правилно да организираме отпътуване с дете

Според Закона "За процедурата за напускане на Руската федерация и влизане в Руската федерация", ако дете напусне страната непридружено от родителите си (или с някой от неговите роднини) или непридружено изобщо, родителите трябва да издадат нотариална заверка съгласие непълнолетното дете да напусне Русия. Нещо повече, в този случай е достатъчно съгласието на един от родителите.

Но ако детето пътува в чужбина с един от родителите, тогава разрешението на втория родител за такова пътуване, като общо правило, не се изисква.

В същото време трябва да се има предвид, че ако вторият родител възрази срещу напускането на син или дъщеря, той има право да декларира това.

Важно е да се вземе предвид: в някои страни е задължително да се потвърди, че вторият родител се съгласява с напускането на детето в чужбина. Допълнителни документи могат да се изискват при получаване на виза, както и при преминаване през граничен контрол при влизане в чужда държава.

Обикновено съгласието се издава за конкретно пътуване в чужбина в Русия, планирано за точно определено време. Ако по време на пътуването се планира посещение на няколко държави, в документа, потвърждаващ съгласието за напускане, трябва да посочите всички държави, в които детето ще посети.