Условие за обезщетение за загуби, коментар към член 406

Разработено и прието от Държавната дума през 2012 г. издание на чл. 406.1 от Гражданския кодекс на Руската федерация не се опитва да предпише английски или друг чуждестранен правен институт за обезщетение в чистата му форма. Последното е просто невъзможно поради спецификата на таксономията на националните правни системи. Британският институт за обезщетение включва огромен брой договорни структури и условия, много от които са регулирани в руското законодателство в рамките на различни институции. Преди св. 406.1 от Гражданския кодекс на Руската федерация беше поставена задачата да стане адекватна на вътрешната правна традиция чрез регулиране на явлението, съществуващо в търговската практика, без умножаване на юридическите лица и създаване на хаос в таксономията на закона. Целта на разработчиците беше само да идентифицират в Гражданския кодекс явлението договорна практика, което не се вписва в рамката на съществуващите правни институции (не се отнася за договорна отговорност, класическа застраховка и др.). Подходът на разработчиците се основава на концепцията за "вътрешна застраховка". С други думи, самата институция се разглежда като аналог на застраховката с единствената специфика, че рисковете, свързани с конкретен договор, се застраховат от нейната страна, а не от неоторизирана трета страна.
--------------------------------
За подробен анализ на многостранната институция за обезщетение в английското право вж. Courtney W. Договорни обезщетения. Оксфорд, 2014; Архипова А.Г. Указ. цит. Томсинов А.В. Уверения относно обстоятелствата и обезщетение за загуби в руското законодателство в сравнение с представителства, гаранции и обезщетения в законодателството на Англия и САЩ // Бюлетин на икономическото правосъдие на Руската федерация. 2015. N 11.P.91 - 111.

Член 406.1. Обезщетение за загуби, възникнали в случай на настъпване на обстоятелства, посочени в договора
1. Страните по задължението, действащи, когато извършват предприемаческа дейност, могат със своето споразумение да предвидят задължението на едната страна да компенсира имуществените загуби на другата страна, възникнали в случай на настъпване на обстоятелствата, посочени в такова споразумение и не са свързани с нарушение на задължението от неговата страна (загуби, причинени от невъзможност за изпълнение на задължението, предявяване на искове от трети лица или публични органи на страната или на трето лице, посочено в споразумението и др.). Съгласието на страните трябва да определи размера на обезщетението за такива загуби или процедурата за определянето му.

2. Съдът не може да намали размера на обезщетението за загуби, предвиден в този член, освен ако не се докаже, че страната умишлено е допринесла за увеличаване на размера на загубите.
3. Загубите, предвидени в този член, се възстановяват независимо от признаването на договора за несключен или невалиден, освен ако не е предвидено друго по споразумение на страните.
4. Ако загубите са възникнали във връзка с неправомерни действия на трето лице, вземането на кредитора към това трето лице за вреди се прехвърля на страната, която е компенсирала такива загуби.
5. Правилата на този член се прилагат и в случаите, когато условието за обезщетение за загуби е предвидено в корпоративно споразумение или в споразумение за отчуждаване на акции или дялове в уставния капитал на стопански субект, към който е физическо лице парти.

Препратки

Архипова А.Г. Обезщетение в Новия граждански кодекс на Руската федерация: Плюсове и минуси (Vozmeschenie poter 'vnomom GK: "za" i "protiv"?) // Преглед на гражданското право (Vestnik grazhdanskogo prava). 2012. Н. 4. С. 158 - 183.
Кортни В. Договорни обезщетения. Оксфорд, издателство Харт, 2014 г. 362 с.
Карапетов А.Г., Савелиев А.И. Свобода на договора и нейните граници (Свобода на договора ee предварително): 2 тома. Москва: Статут, 2012. Т. 1.452 стр .; Кн. 2.453 п.
Томсинов А.В. Осигуряване на факти и възстановяване на загуби по руското законодателство в сравнение с представителства, гаранции и обезщетения по английско и американско право Вестник на икономическото правосъдие на Руската федерация (Vestnik ekonomicheskogo pravosudija Rossijskoj Federatsii). 2015. Н. 11. С. 91 - 111.

Ако не сте намерили необходимата информация на тази страница, опитайте да използвате търсенето в сайта:

Върнете се на предишната страница