Уолтър Скот "Пуританите"

Език на писане: английски

Превод на руски: А. Бобович (пуритани), 1961 - 5-то изд.

Жанрове/поджанрове: Историческа проза
Общи характеристики: Приключенски | Религиозни (християнство (протестантизъм)) | Социални | Военен
Местоположение: Нашият свят (Земя) (Европа (Западна))
Време на действие: Ново време (17-19 век)
Story Moves: Ставане/отглеждане на герой
Линейност на сюжета: Линейна с екскурзии
Читателска възраст: Всяка

Историческият роман "Пуританите" на известния английски писател У. Скот принадлежи към шотландския цикъл на неговите исторически романи. Той отразява въстанието от 1679 година. в Шотландия срещу династията Стюарти. Роман за беден благородник, който, желаейки да получи независимост от скъперническия си чичо, бяга при презвитерианските бунтовници.

Електронна наличност:

За разлика от редица други романи на Скот, тук няма абсолютно отрицателен персонаж. Само дето Базил Олифант претендира за тази малко уважавана роля. Но той остава почти целият роман „зад кулисите“ и се появява със собствените си очи едва в самия край.

Бърли със сигурност е отрицателен герой, но не може да се каже, че е изобразен само с черна боя. И все пак това не е барон Фрон дьо Боф, не Гийом дьо ла Марк, или Рашли Осбалдистън. Това е човек, който съчетава най-искрената религиозност и отдаденост на една идея с най-циничните средства за постигане на край. (Авторът беше упрекван, че историческият Бърли е много по-добър, отколкото е изведен в романа. Е, може би. Но от друга страна, тази дребна религиозна и политическа фигура вероятно би била забравена отдавна дори в родината му, не беше Уолтър Скот го направи един от героите си).

Неговият антагонист, генерал Клавърхаус, е главният гонител на презвитерианците - на пръв поглед почти положителен герой. Честен, макар и суров войник, изпълняващ дълга си. В допълнение, след като се срещнахте с такива представители на сектанти като Ефрем Макбрайър и Аввакум Многневни, може да се съгласите, че си струва да ги смажете. Но факт е, че зверствата на Клавърхаус и неговите драгуни са до голяма степен само полезни до крайност, като тласкат жертвите на действията на военните към тях. Не преследването на Стюартите, но толерантната политика на Уилям Орански впоследствие помогна да се справим с радикалните секти. Повечето от техните обикновени членове се преместиха в позицията на умерен презвитерианство и фанатиците бавно измряха, без да получават повече храна.

Както обикновено, Скот има много второстепенни герои от различни сфери на живота в романа. Винаги са били добри за него. Понякога такъв герой се появява веднъж или два пъти, но се помни добре. Хитър ханджия Ник Блейн, мишник Милвуд, сляпа милостива пуританка Беси Маклур, подъл ефрейтор Инглис ...

В какво друго беше силен Уолтър Скот, беше способността да разреди с добро настроение патоса и трагедията, които липсват в романите му. И това парче не е изключение. И дори задължителният щастлив край е даден тук в иронична форма на разговор с фен.

Майкъл, 2 май 2018 г.

Сър Уолтър Скот, който по отношение на собственото си творчество показа удивителна лекомислие (в което може да се види и фалшива скромност), „Пуритан“ все пак се открои, като ги смята за най-добрата си работа.

Може да се спори дали това е така или не, но сериозността, с която писателят е подходил към написването на книгата, е очевидна.

Вече починалият селски учител, който записа историята от думите на гробищния зидар, или ханджията, чийто гост беше учителят.

Първоначално романът трябваше да бъде наречен "Гробищният старец" в чест на стария ексцентрик, който постави години от живота си, за да обнови забравените гробове на своите събратя. Но такова заглавие би накарало читателя да очаква „ужасна“ готическа история и книгата е издадена под друго име.

Млад провинциален благородник, Хенри Мортън, беше подкрепен от богат, но скъперник чичо. Положението му беше незавидно - принадлежност към победена партия и преследвана деноминация, Мортън се замисли да направи това, което много шотландци бяха правили преди него - да наеме някаква армия в континентална Европа, с надеждата да спечели там слава и богатство. Хенри беше влюбен в наследницата на местната барония Едит и тя й отвърна, но между тях лежеше истинска бездна.

По време на военния преглед Мортън спечели състезанието по стрелба и стана собственик на комичното заглавие "Капитан на попката" (стрелбата се извършва по образа на папагал). Заедно с приятелите си той решава да отпразнува събитието с добро веселие в механа и от тази, напълно обичайна в случая стъпка започва трудният и кървав път на Хенри към славата.

При срещата със стария приятел на баща си, фанатичния пуританин Белфур Бърли, Хенри се оказва заплетен в плетеница от политически и религиозни интриги и противоречия.

Мортън просто по силата на своя произход (баща му е бил офицер от "кръглоглавите" по време на революцията) и почти против волята си става един от лидерите на пуританите. Той не участва в заговора, но застава на страната на бунтовниците, тъй като при роялистите всичките му гърнета са счупени още преди началото на вълненията. Жестокият полковник Греъм едва не го издърпа за престъпление, което едва ли го дърпа в затвора и това може да принуди дори най-миролюбивия човек да вземе оръжие.

Пуританите се явяват като разнородна маса. Те са били подтикнати към бунт чрез преследване, нарушение на правителството на Пакта (споразумението), но има и доста земни причини за бунта - бунтът на местните „силовици“, които се държат в родната си страна като в окупирана. Но пуританите не са толкова непоклатими „борци за свобода“ от съветските книги. Сред тях са фанатици, чийто плам за вярата и желанието да изтребят враговете си подозрително силно наподобяват съвременните ислямски радикали. Те все още не са достигнали точката да вярват, подобно на пикардите, че Земята ще се очисти от мръсотия, само когато кръвта я налее до холката на кон. Но съдейки по факта, че те естествено искаха да жертват Мортън, те не са далеч от пикардите (и съвременните салафити). Има и умерени, които изискват преди всичко свобода на религията и изобщо не унищожаването на всички врагове на вярата.

От друга страна, роялистите също са напълно различни. Сред тях има и хора на честта и измет, и страхливци и юнаци.

Кипяща от вътрешни раздори, разкъсана от противоречия, бунтовническата армия все още смазва гвардейците на Греъм (по време на битката сержант Бозуел, може би най-противоречивият и интересен герой в книгата, умира в ръцете на Бърли) и е напреднала от кампания срещу Глазгоу.

Мортън бърза между дълг и чест, между естествената човечност и жестоката необходимост от военното време. Докато самият той командва щурма на Глазгоу, Бърли обсажда замъка Тилитлим, който се готви да се бие до смърт.

Скот умее да покаже, че гражданската война започва сякаш не сериозно и неохотно. Хората вземат едната или другата страна понякога съвсем случайно. Визуалната подготовка в бъдещи битки се комбинира с ежедневни грижи. И всички, въпреки разгорещените речи, по някакъв начин не вярват, че скоро ще е необходимо да се убиват сериозно, до смърт. И тогава - първата кръв беше пролята и много скоро горчивина обхваща всички.

Нападението над Тилиустлем, битката в планините, превземането на Глазгоу, наказателната експедиция на херцога на Монмут, шествия с отсечените ръце и глави на губещите, изтезания и екзекуции, всичко това е описано грубо, реалистично, без най-малкото докосване на романтичен усет. Каква романтика има, когато има война до смърт между фанатици и циници?!

Без хумор, разбира се, също не е пълно, за това са отговорни слугата на Мортън - глупакът Къди и прислужницата Едит - мошеникът Джени. За да бъда честен, тези двамата са много по-оживени и сладки от главните герои.

Героите обикновено са донякъде театрални, но пълнокръвни. Фанатичен, но в същото време пресметлив и способен да манипулира хората, Бърли на финала поема някои черти или на байроничен герой, или на комичен злодей

Греъм Клоуърхаус е жесток наказвач, но не е чужд на рицарската щедрост, а сантименталната му привързаност към Стюартите доказва, че той не е изградил рицар от себе си публично, за него феодалните понятия за "чест" са наистина свещени.

Пуританските проповедници с различна степен на радикализъм са изключително цветни. Тези хора наистина живеят в Писанията, всички тези моавци и фелистимани са им толкова реални, колкото шотландците и холандците. Но ако Moz все още е забавен (добре, възрастна леля е започнала да се занимава с религия, такива хора понякога карат честни хора в трамваите), тогава MacBrier, който не се страхува от "испанския ботуш", или Avvakum с блестящата си идея за Човешка жертва, съвсем не са смешни, а по-скоро плашат.

Може би усещайки, че се е обърнал по грешен начин, Скот дава щастлив край под формата на разговор с читател, но хуморът е по-скоро единственият удобен начин да се измъкнем от истината - след всичко преживяно героите може да са щастливи, но ще бъдат „тихи и тъжни“. Животът им беше твърде разкъсан и бяха на твърде много години (тридесет вече не е младост, но вече през 17 век.) По времето на щастливото събиране.

Може да се разбере защо самият писател смята романа за най-доброто си произведение. Историческата част, проникването в политическия и религиозен фон на трагичните събития отпреди един и половина века, масовите и бойни сцени са наистина впечатляващи.

Но непоколебимите романтични линии, примамени на бяла нишка, не ми позволиха лично да дам най-високата оценка.

Ако в наскоро рецензирания Айвънхое, буйно стилизирани реч и театрални сюжетни обрати органично лежат върху общата епопея, легенда и античност, то по отношение на кървавите страници от новата история този стил изглежда по-малко подходящ и разрушава правдоподобността.

Въпреки това съм уверен готов да препоръчам на всички, които се интересуват от историята на Шотландия, историята на религиозните движения и които нямат идиосинкразия към стила на Скот.