Телевизионният канал „Дожд“ е ограбил блогърите на „Немагия“ и се опитва да ги заглуши. Какво ще стане със свободата на словото, ако тези „либерали“ дойдат на власт? ?

Притежател на авторски права, т.е. Телевизионният канал Dozhd забрани използването на неговите материали за комерсиални цели от други потребители. Ако "Nonmagia" иска това съдържание да бъде монетизирано и те получават дивиденти за това - нека изрязват фрагменти от "Rain".

Те не спряха осигуряването на приходи, но присвоиха съдържанието за себе си. 40-минутно видео на простата основа, че използва няколко десетсекундни пасажа от техните интервюта.

Те ще бъдат обесени за "грешното" мнение. Самите хора, които сега вият за цензура, ще обесят и изгорят книгите на други хора, само ако имат някаква възможност.

Между другото, Денис, официалният отговор на Дожд. След вдигнатия скандал те веднага решиха да отговорят - това, което напълно отказаха да направят преди.

„Съгласихме се с автоматично генерираното от Youtube искане за осигуряване на приходи от това съдържание.“

И ако това не бяха популярни блогъри и вдигна скандал. те дори отказаха да отговорят на молбата им.

Между другото, Денис, официалният отговор на Дожд. След вдигнатия скандал те веднага решиха да отговорят - това, което напълно отказаха да направят преди.

„Съгласихме се с автоматично генерираното от Youtube искане за осигуряване на приходи от това съдържание.“

И отново същото. Ако Първи канал говори за правилата, би било лесно да се разбере. Но тук всичко е обратното - в края на краищата твърденията на Nemagia не бяха изложени от държавните телевизионни канали. Но лъжата веднага се втурна да ограби момчетата.

И отново същото. Ако Първи канал говори за правилата, би било лесно да се разбере. Но тук всичко е обратното - в крайна сметка твърденията на Немагия не бяха изложени от държавните телевизионни канали.

Но лъжата веднага се втурна да ограби момчетата.

Това е кражба и опит за затваряне на устата. Либерална цензура.

Това е кражба и опит за затваряне на устата. Либерална цензура.

Няма смисъл да ви казвам нещо, вие имате вашето мнение и грешното. Вплетете тук свободата на словото, която не е свързана по никакъв начин. Това е като "Защо имам минус за TQ, но какво ще кажете за свободата на словото?" - от този вид нищо не е ограничено, но там либералите са си определили правата - това е цензура и като цяло ядат деца. Вие, очевидно, не обърнахте внимание на факта, че целият този конфликт можеше да бъде избегнат, ЗАЩО „НЕМАГИЯ“ НЕ ПИСА РЕДАКЦИИТЕ „ДЪЖД“, ЗА ДА РАЗРЕШИ ЗА ИЗПОЛЗВАНЕ НА МАТЕРИАЛА СИ? Не е добре да се подхождате хитро, нарушавайки правилата.

Това не е всичко, но моментът е интересен вече от факта, че NEMAGIA във видеото си ясно идентифицира страната, която претендира за правата - телевизионния канал Dozhd, тъй като предупреждението посочва кандидата tvrainru.

Но в процеса на създаване на интервю по правило участват две страни., интервюиращ и интервюиран, права също се споделят:

Интересен въпрос е доколко либерално ще бъде признаването на правата на „неприятен милиардер“? В разпадащия се либерален запад правата на Андерс Брейвик са признати, не че Тинков е толкова по-лош от човек, който стреля по деца, че на това място либералните идеи трябва да отстъпят на заден план?

NEMAGIA настоява, че либералният канал трябва да защитава принципно свободата на словото, а не само свободата на словото в ефира си - и според мен те са отчасти прави. Сигурен съм, че има много либерали, които ще считат свободата на словото за по-важна от интелектуалните права, но само ако нещо се случи, телевизионният канал ще отговаря в съда пред Тинков не за либерални идеи, а според руските закони.

По други въпроси вие решавате дали да бъдете или.

АКТУАЛИЗИРАНЕ на 12.12.17 9:15