Светът на оръжията

Във войските зад тази пушка псевдонимът „Гребло“ отдавна е здраво закрепен - заради характерната форма на дупето. Изглежда обаче, че въпросът е не само във формата, но и в своята простота и незаменимост през последния половин век.

Каква е тайната на популярността на снайперската пушка Драгунов?

Снайперската стрелба в съветската, а след това все още Работно-селската червена армия получава по-голямо значение още преди Великата отечествена война.

В същото време се разбираше, че способността бързо и без промяна на закрепването да направи втори изстрел значително увеличава способностите на снайпериста и особено директно по време на битката. Вече първата съветска самозарядна пушка, пусната в експлоатация в самото начало на 30-те години на миналия век, също придоби версия снайпер.

Между другото, той се наричаше SVD - самозареждащата се пушка на Дегтярев. По това време масовото производство „не се получи“, но влезлият в експлоатация в края на десетилетието Токаревская SVT всъщност стана първият в света масов снайперист „самозареждащ се“.

Въпреки мерките за по-задълбочено производство на снайперската версия SVT, тя трябваше да бъде премахната от експлоатация през 1942 г. поради установен конструктивен недостатък - силно отделяне на първия куршум. Те успяха да премахнат този проблем само две години по-късно, когато беше твърде късно да повдигнат въпроса за възобновяване на пускането на поне снайперски версии на SVT.

В процеса на преминаване към междинен патрон от модела на годината от 1943 г. за ролята на снайперско оръжие беше изпробвана и нова самозареждаща се карабина на Симонов, но резултатът не отговаряше на военните.

От SVT до SVD

Нов конкурс за самозареждаща се снайперска пушка с касета за патрона 7.62 × 54R е обявен през 1958 г. Разработването на пушки е поверено на ОКБ-575 на Ковров (А.С. Константинов), завод № 74 в Ижевск (Е.Ф. Драгунов) и ОКБ-180 на Климовски (С.Г. Симонов).

Куратор от Главната артилерийска дирекция беше полковник В. С. Дейкин, опитен офицер, който имаше собствена дизайнерска работа и също изигра значителна роля в следвоенното състезание на картечници.

Колкото и да е странно, най-опитният участник в "надпреварата" Симонов завърши изпитанието на пушката си по-късно от Константинов и Драгунов.

Освен това, за своето въображение, Симонов избра схема за заключване на изкривяване, подобна на тази, използвана на неговата карабина SKS, докато двамата конкуренти решиха да използват схема, подобна на тази, използвана от М.Т. Калашников в неговия АК - с пеперуден клапан.

Константинов първоначално го използва практически непроменен, а Драгунов го преработва, като добавя трети боен акцент, който дава възможност за по-равномерно разпределение на товара след изстрела.

Още през 1960 г., след първите полеви изпитания, пушката „Симонов“ всъщност отпада от битката поради голям брой закъснения, чието премахване се счита за невъзможно без радикален редизайн.

Въпреки че това не спира Симонов и той не спира да работи върху пушката си, основната борба по-късно се развива между Константинов и Драгунов, чиито проби по време на тестовете показват почти еднакви характеристики.

Ревизията на пробите продължи почти през цялата 1961 г. и в резултат Евгений Драгунов все пак успя да „простреля“ противника.

Ако и двете пушки бяха сходни по точност, тогава по отношение на надеждността на действието, ръководството беше уверено пленено от бъдещото SVD, което беше препоръчано за производството на експериментална серия за военни изпитания.

Любопитно е, че в хода на състезанието, известният съветски снайперист Василий Зайцев е участвал в оценяването на пушките, в допълнение към редовните тестери на тестовите площадки.

Известният снайперист не посочи конкретна проба, но най-малко оплаквания бяха относно пушка Драгунов: като недостатък беше посочена само твърде къса дръжка за управление.

Остаряла ли е пушката Драгунов?

През 1963 г. снайперската пушка „Драгунов“ е приета от съветската армия. От този момент нейната военна служба започва по целия свят.

Въпреки че SVD не е толкова известен като автомата Калашников, който се превърна в един от символите на СССР и Русия, той също имаше шанс да се бие в джунглите на Виетнам и Латинска Америка, в планините на Афганистан и Чечения, в Ирак, Сирия ...

Преди разпадането на СССР не бяха предявени специални претенции към SVD. Всъщност единственото желание на военните беше да се намали размерът на оръжието, отговорът на който бяха вариантите на SVDS (за десантните войски, със сгъваем приклад) и SVU (пренареждане на SVD като булпап, поръчано от Министерството на вътрешните работи).

Но колкото по-нататък, толкова по-често започнаха да се изразяват мнения, че SVD като снайперско оръжие е морално остаряло. Като потвърждение обикновено се цитираха резултатите от различни снайперски състезания, където стрелките със SVD губеха от участниците с внесени, а по-късно и руски пушки.

В същото време беше пренебрегнато, че SVD е създаден за много специфична тактическа задача - за действията на пехотен снайперист по време на битката. На Запад стрелците, изпълняващи подобна задача, действащи като част от пехотна единица срещу цели на къси и средни разстояния, обикновено се наричат ​​стрелец или стрелец.

Според задачите си те са ясно отделени от действителните снайперисти (снайперист) с пушки с голям обсег, като правило, с ръчно презареждане, което просто няма аналози в съветската армия след Великата отечествена война.

Първоначално западните „стрелци“ бяха въоръжени с версии на стандартни щурмови пушки, оборудвани с по-дълга и по-тежка цев и телескопичен мерник.

Но още по време на първата война в Ирак стана ясно, че в редица тактически ситуации това не е достатъчно. Американците решиха проблема на два етапа: започнаха да снабдяват войските с пушки M21 - стари самозареждащи се M14, превърнати в снайперска версия - и след това приеха собствената си самозарядна снайперска пушка M110. Всъщност бойният опит ги доведе до самата концепция, която СССР „опипва“ още в края на 50-те.

Също така, опитът от скорошни конфликти показва, че макар бойните характеристики на SVD да са по-лоши от тези на съвременните самозареждащи се снайперски пушки (които по правило са по-тежки и много по-скъпи), те са напълно достатъчни за решаване на повечето задачите на „добре насочен пехотен стрелец“.

Трябва да се вземе предвид и нивото на „масовия потребител“, чието обучение и умения не винаги позволяват правилното използване дори на доста непретенциозен и прост SVD, да не говорим за съвременните високоточни снайперски системи.

И наскоро на изложби, стрелбища и в бойни единици започнаха да се появяват необичайни автоматични снайперски пушки, в които само професионалист разпознава старото добро СВД - снайперската пушка Драгунов, въведена в експлоатация през 1963 г.

Харесвате ли нашия сайт? Присъединете се или се абонирайте (известия за нови теми ще се изпращат по пощата) на нашия канал в Mirtesen!