Съотношението на понятията "санкция" и "отговорност" - Съвременното състояние на защита на гражданските права в

Съотношение между понятията "санкция" и "отговорност"

Един от спорните въпроси е връзката между понятията "защита на закона", "санкция" и "отговорност". Освен това обхватът на мненията е много голям: от признаването на санкциите и отговорността като видове защита на правата [34] до признаването на мерките за защита като вид отговорност [35].

Същият набор от мнения съществува по въпроса за връзката между понятията "санкция" и "отговорност".

В съответствие с това санкцията в гражданското право трябва да се разбира като правна последица, която нормата установява или позволява в случай на нарушаване на гражданските права.

Що се отнася до връзката между понятията "санкция" и "отговорност", тогава "отговорност" трябва да се разглежда като вид санкция. Следователно, както твърдих преди повече от тридесет години, трябва да се прави разлика между санкции, които могат да бъдат квалифицирани като мерки за гражданска отговорност, и санкции, които не са (изпълнение на неизпълнено задължение, подбуждане към реално изпълнение, отказ за изпълнение на задължение) [ 39].

Този втори тип санкции сега се нарича оперативна санкция (делегирана санкция, оперативна мярка (въздействие) [40].

Отличителните черти на оперативните санкции от отговорността са както следва:

Първо, вината е от съществено значение за прилагането на отговорността. Отговорността идва, когато има вина. Отговорността без вина се счита за изключение от общото правило. При прилагането на оперативни санкции признакът на вина е безразличен. Вината може да има или не, оперативните санкции се прилагат независимо от вината, има достатъчно обективни основания: неправомерност и причинност;

второ, мерките за отговорност се прилагат по юрисдикционен начин; за да си възстанови наказание или щети, пострадалият трябва да се обърне към съда; дори доброволното плащане на наказанието се извършва под заплахата от евентуалното му възстановяване по съдебен ред. Оперативните санкции също в някои случаи изискват използването на държавна принуда (например принуда за изпълнение на задължение в натура). Но много видове оперативни санкции се прилагат от упълномощената страна самостоятелно, без да се стига до съд (например отказ за изпълнение на договор, неизпълнение на насрещно задължение, удържане). Като такива те са включени в понятието „самозащита“. Може да се признае, че мерките, предприети при самозащита в съответствие с параграф 3 от чл. 9 от Гражданския кодекс, се състоят от такива действия като необходима защита и крайна необходимост (действителни действия) и оперативни санкции, извършвани от правоимащото лице самостоятелно, без да се стига до съд (правни действия);

трето, мерките за отговорност са от естеството на наказанието, осъждането за извършеното нарушение, предполага налагане на наказание на нарушителя, налагане на допълнително задължение върху него, което не е било в съдържанието на основното задължение преди неговото нарушение. Оперативните санкции се фокусират не върху намаляване на имуществената сфера на нарушителя, а върху възстановяване на имущественото състояние на правоимащото лице; последният не налага допълнително задължение на нарушителя, но се опитва да върне онова, което му принадлежи законно (изпълнение на задължение, задържане на имущество като дължими му плащания, разваляне на неправилно изпълнен договор и др.).

Без да навлизаме задълбочено в теоретични дискусии за понятието гражданска отговорност и оперативни санкции, можем да предложим техните определения:

Гражданската отговорност може да се определи като един от видовете гражданско-правни санкции (действащи като мерки за защита на гражданските права), водещи до допълнителни неблагоприятни последици за нарушителя на гражданските права, обезпечени с държавна принуда под формата на допълнителна гражданска отговорност или лишаване от него гражданско право [41].

Оперативните санкции могат да се определят като един от видовете гражданскоправни санкции (действащи като мерки за защита на гражданските права), характеризиращи се с липсата на пряк фокус върху намаляването на имуществената сфера на нарушителя, организационния характер на въздействието, приложението независимо от вината, за самия факт на престъплението, комбинация от държавна принуда с независимо прилагане на санкции от правоимащото лице.

Съотношение на понятията "защита на гражданските права", "санкция" и "отговорност"

В правната литература е широко разпространено мнението, че е необходимо да се прави разлика между мерки за гражданска отговорност и мерки за защита на гражданските права [42].

Тази гледна точка не може да се приеме за правилна. Необходимо е да се прави разлика между мерки за отговорност и оперативни санкции. Мярката за граждански права е по-широко понятие, което обхваща всички средства за защита, включително мерки за отговорност и оперативни санкции.

Защитата на гражданските права е най-широкото понятие, което включва всички предвидени от закона мерки, целящи осигуряване неприкосновеността на правата и премахване на последиците от нарушението.

Защитата на гражданските права включва граждански санкции, които включват последиците от нарушение на гражданските права. В допълнение към санкциите има мерки за защита, които не са свързани с незаконно нарушаване на закона. Те или предотвратяват престъпление (потискане на заплахата от нарушаване на закона (потискане на заплахата от нарушаване на правото) или са насочени към защита срещу законосъобразни действия (например необходимостта от признаване на права може да възникне не само в резултат на незаконни действия; неотложната нужда също по правило не е свързана с престъпление.) Гражданските санкции се разделят на мерки за имуществена отговорност и оперативни санкции [43].

По този начин не всички методи за защита на гражданските права се изучават в еднаква степен.

Разследвани са най-вече мерките за отговорност - събиране на неустойка, обезщетение за вреди, депозит.

Проблемите с недействителността на сделките са проучени достатъчно подробно [44]. Има произведения за възлагане на задължението за удържане за потискане на действия, които нарушават правото.

Изследването се провежда и върху такива разследвани проблеми като защитата на правата на собственост [45] и толкова малко разследвани като защитата на правата на собственост [46].