Русия реши да засили правилата за обучение в аспирантура

Ще стане невъзможно да го завършите и да не преминете дисертацията

Изглежда, че статутът на следдипломното обучение ще се промени. Централният въпрос на кръглата маса, посветена на обучението на научни и педагогически кадри, която се проведе в Държавната дума, беше отказът да се превърне следдипломното обучение от първата стъпка на научната кариера в най-високото ниво на образование, а след това въпрос за задължението за защита на дипломна работа в края на следдипломния срок.

реши

В продължение на много години домашните студенти от магистърска степен се смятаха за по-малки, но въпреки това братята на „истинските“ учени и поради това тяхното съществуване беше основателно определено от Закона „За науката“. В разгара на реформите от 2000-те - 2010-те обаче те бяха „прехвърлени“ в образователния сектор, като ги подчиниха на едноименния закон. „Това не беше наше решение, а част от голям компромис, постигнат при приемането на новия Закон„ За образованието “, Вячеслав Никонов, ръководител на Комитета на Държавната дума за образование и наука, очерта ситуацията, откриваща изслушването. И сега има отклонение към предишните позиции.

Изглежда, че този или онзи закон - разликата е малка. Всъщност много зависи от това и най-вече задължението за защита на дисертация. Докато аспирантът се смяташе за начинаещ учен, той трябваше, ако не да се защити навреме, то поне да предаде завършената си дисертация на съвета. Сега, след завършване на следдипломното си обучение в продължение на 3-4 години, възпитаникът получава диплома за обучение (80% от неговия мандат се пада на образователния компонент и само 20% на научния компонент) и това често разглежда неговата мисия, включително на наклона от армията, търсене на работа и др., завършен. Не е изненадващо, че в тази ситуация само всеки четвърти или дори пети завършил аспирантура се защитава.

Завръщането на аспирант в науката ще наруши този подход. А Сметната палата, каза заместник-министърът на образованието и науката Людмила Огородова, само чака защитата да се превърне в мярка за ефективността на университета като цяло и на всеки аспирант поотделно. Освобождаването без защита ще се счита за присвояване на бюджетни средства. И те не галят главата за това.

Михаил Стриханов, председател на Експертния съвет за висше образование и ректор на МИФИ, например, предполага, че е задължително завършилият да получи диплома, а за университет - навременна (или с малко времезакъснение) защита. И да се намали броят на разпределените места за тези образователни институции, където има твърде много „незащитени“.

Единствено Владимир Филипов, който по думите му се изказа „и като председател на Висшата атестационна комисия, и като прост руски ректор“, предложи „да не се избягва, а първо да се тества системата за атестиране на аспиранти през 2017 г. и виж как работи." Но този съвет едва ли ще бъде спазен.