Война

Всичко за днес

Война и военно-индустриалният комплекс

Мултимедия

Те могат да бъдат примирени от китайската заплаха

Москва смята НАТО за основната заплаха за сигурността си. Срещата на върха на Алианса във Варшава ще очертае стратегия за Москва, която ще обобщи страховете на Запада от непредсказуемостта на Русия. Има обаче области, в които интересите на НАТО и Русия се сливат. Например реакцията на глобалното господство на Азия. Руската поговорка предлага да се зададе въпросът „срещу кого ще бъдем приятели“? Може ли китайската заплаха да послужи за нормализиране на отношенията между Москва и Алианса?

Състояние на взаимно изтощение

През последните две години отношенията между Русия и НАТО се превърнаха в нищо повече от конфронтация. За Запада това са последиците от руската агресия срещу Украйна. Москва от своя страна счита украинските събития за ефект от намесата на Запада в сферата на своите интереси. Водовъртежът на военните събития на източния фланг на Алианса е сблъсък на две реалности и различни разбирания за сигурността.

Първият проблем е, че Евразия принадлежи към сферата, която Москва се отнася единствено до територията на своето геополитическо влияние. Второто е, че западният модел на интеграция е, наред с други неща, концепцията за колективна сигурност, която НАТО представлява. Третият е в руската ядрена триада. Това съветско наследство, заедно с енергийните ресурси, се превърна в единствения инструмент за провеждане на външната политика, който остана на Кремъл поради неговата цивилизационна непривлекателност.

Важен е и балансът на руско-западната конфронтация. Въпреки предимствата на всяка страна, общата ситуация не може да бъде описана като нещо различно от изключително изтощение. За Запада, който непрекъснато приема нови членове в ЕС и НАТО от края на Студената война, е време да натисне „паузата“, за да не загуби своята идентичност и сплотеност. В противен случай ще избухне отвътре, както показва опитът с Брекзит. Проблемът за единството засегна НАТО, която, ако иска да запази принципа на отворените врати като своя основа, ще трябва да помисли за целите на по-нататъшното си съществуване. А това от своя страна налага задължение за формулиране на настоящи и бъдещи заплахи, защото те включват архитектурата на военните и въпроси като финансирането и оръжейните системи.

Фактът, че Русия е в много по-трудна ситуация във всяко отношение, както се вижда от липсата на потенциал за продължителна конфронтация със Запада, може да послужи за утеха. Това сега, въпреки умелата пропаганда, е признато дори в Кремъл. Какво следва от взаимното изтощение? Първият вариант е, разбира се, война, която ще наложи на конкурента определено виждане за глобалната реалност. За съжаление Москва все повече изнудва Запада с този сценарий. Но ако все пак няма война, възможно ли е да се намерят области, в които интересите на Москва и Запада съвпадат, въпреки фундаменталното разминаване на техните възгледи по много въпроси? В допълнение към такива очевидни заплахи като тероризъм, неконтролирана миграция, разпространение на ядрени и ракетни оръжия, глобалното господство на Азия е такова предизвикателство. По-конкретно Китай. Нека да видим какви плюсове и минуси се крият в хипотетичния съюз между НАТО и Русия.

Китайски професионалисти

Идеята за привличане на Русия не е нова: Збигнев Бжежински говори за нея в контекста на спасяването на „бялата цивилизация“, тоест бъдещото евроатлантическо господство в света. Тезата на Бжежински наскоро беше перифразирана от „enfant страшното“ на американската президентска надпревара на Доналд Тръмп. Голям почитател на Владимир Путин се закани, че ако спечели, ще сключи антикитайски съюз с Кремъл.

Преди три години започна нов етап на разширяване: проектът за Единния икономически пояс. Пекин започна да създава общо икономическо и търговско пространство за Азия и Европа, основано на двустранни договори с държави, които едновременно играят ролята на транзитно пространство и пазар на продажби на китайски стоки. Основната цел на проекта е да укрепи Китай отвътре, като подобри благосъстоянието на обществото. Предизвикателството е да се създадат условия за появата на голяма и богата средна класа, която ще се превърне в потребителска основа на икономическия растеж. Така че вътрешната модернизация е ключово условие за господството на Китай в света.

В същото време Пекин започна най-амбициозната модернизация на армията през последните години. Тя трябва да може да провежда международни операции (до момента в местен мащаб), както и да участва в мисии за стабилизация. От това следва, че основната цел на въоръжените сили ще бъде да защитават китайските интереси в зоната на азиатско-европейско сътрудничество, както и депозитите и инфраструктурните съоръжения, в които е замесен китайският капитал. Ясно е, че Пекин ще започне да изгражда мрежа от задгранични военни бази. По този начин той ще оспори морската сила на САЩ, както и експедиционната политика на НАТО в страни, граничещи с евроатлантическото пространство. Особено в Близкия изток и Африка и Южна Америка. И не само това: Пекин вече се опитва да спечели икономическо, а след това и политическо влияние в Украйна и Беларус. На фона на руско-западната борба за Киев и Минск, основният победител в конфронтацията може да се окаже Пекин. Това ще се случи навсякъде, където се пресичат геополитическите интереси на САЩ, ЕС, Китай и Русия, така че НАТО ще трябва да прояви стратегически интерес и да засили присъствието си.

Фактът, че Китай е предизвикал Запада, е очевиден, особено след като Пекин отхвърли американската формула за глобално сътрудничество G2 (САЩ + Китай). Междувременно същата заплаха все повече се усеща в Русия. Въпреки подобието на просперитет, което Москва и Пекин се опитват да запазят, вече можем да заявим, че триумфално прокламираното руско-китайско сътрудничество е празна фраза. Поне за Китай, защото Русия продължава да си крие илюзии, всъщност увеличавайки зависимостта си от източната си съседка.

Въпреки че съветниците на Кремъл не се съмняват, че въртенето на Москва към Азия е правилният ход, те описват резултатите като нищожни. Пекин не възнамерява да ограничава интересите си в името на приятелството с непредсказуема Москва, така че не се говори за политически или дори по-военен съюз. Разбира се, на международната сцена и двете държави се придържат към подобни виждания, но Пекин се интересува само от руските енергийни ресурси и военните технологии, въпреки че последните стават все по-малко. Китайците охотно купуват руски хранителни продукти, но го правят само защото са уверени, че в такава индустриално изостанала страна тези продукти не могат да не са екологични. Освен това Китай, разбира се, разглежда Русия като транзитен път към Европа, която е вторият икономически партньор на Пекин след САЩ. На свой ред, обемът на руско-китайската търговия през последните две години е намалял с 35%.

Пекин и Москва имат много спорни въпроси. Най-важният се отнася до опитите на Русия да реинтегрира Централна Азия, която сега се превърна в ключова област на китайската експанзия. Освен това, противно на общоприетото схващане, Пекин не е изоставил териториалните си претенции срещу Русия. Следователно руските експерти са особено загрижени за реформата на китайската армия и още повече за нейните темпове и мащаби. Те подчертават, че Пекин произвежда 300 бойни самолета годишно и заменя старото оборудване с ново във всички видове войски в съотношение 1: 1, а не 1: 4, като Русия. Да не говорим за факта, че Пекин не подкрепи Кремъл по време на грузинската и украинската агресия и сега развива отношения с Тбилиси и Киев. Освен това Китай неофициално се присъедини към западните санкции срещу Москва, което е особено забележимо в примера на банковото сътрудничество, което всъщност спря.

За да обобщим: руските надежди, че икономическото и политическо сътрудничество с Пекин ще се превърне в алтернатива на сложните отношения със Запада, не се сбъднаха. Очакванията Китай да се превърне в източник на технологии и финанси, необходими за модернизиране на икономиката, също бяха разбити. Пекин не се интересува от укрепване на Русия; той разглежда Москва като конкурент, която все повече й пречи да покори постсъветското пространство. Говорейки за същността на руско-китайските отношения, Независимая газета нарече Пекин виртуален съюзник, а НАТО - виртуален противник.

Китайски минуси

Китайската заплаха представлява заплаха за Русия и евроатлантическата общност. Сътрудничеството в областта на защитата на стратегическите интереси както в съседни държави, така и в отдалечени части на света несъмнено може да бъде от полза. А комбинацията от западни финанси, военни технологии и решимостта на руската армия да провежда реални военни операции би дала реален възпиращ ефект. В допълнение, военното и политическо сътрудничество би спомогнало за намаляване на гордиевия възел от геополитически различия в отношенията между Русия и НАТО в постсъветското пространство, което ще позволи на съюзниците да насочат усилията си към стабилизиране на Близкия и Близкия изток. На свой ред повишаването на нивото на сигурност на южния фланг на НАТО ще разшири възможностите за икономическо сътрудничество и следователно конкуренция с Пекин в тези региони. Положителният ефект за Полша също е очевиден: ще се отървем от статута на "буферна" държава, благодарение на което ще можем да освободим средства за икономическа модернизация и да започнем да повишаваме жизнения стандарт на поляците.

Всичко това е привлекателно само на пръв поглед, защото ключовият въпрос е колко скъпо ще струва един съюз с Русия и какви ще бъдат неговите последици. На преден план излиза цената, която Москва ще поиска за своето участие. Според визията на Кремъл за международните отношения това най-вероятно ще бъде Ялта от 21-ви век, тоест международен договор, гарантиращ господството на Русия в ОНД, включително Украйна. На първо място, Русия най-вероятно ще поиска да разоръжи източния фланг на НАТО и да изостави европейската система за противоракетна отбрана, представяйки я като инструмент за изграждане на доверие.

От друга страна, създаването на какъвто и да е военен съюз с Русия заплашва да включи силите на НАТО в руската гражданска война в Северен Кавказ, което поради своя ислямски характер ще увеличи терористичните рискове за Европа и САЩ, поставяйки под въпрос мира с мюсюлманите. Освен това съществува опасност войските на Алианса да бъдат въвлечени в династични войни на централноазиатските държави, тоест на страни, които сега са в икономически и военен съюз с Москва. И накрая, за никого не е тайна, че руската икономика е в плачевно състояние и през следващите 5–10 години това може да доведе до революция, гражданска война и дори крах на Русия. И това вече са десетилетия на кървави конфликти, огромни човешки жертви и финансови загуби.

Както виждаме, дългосрочните перспективи за НАТО и ЕС изглеждат съмнителни и във всички случаи Москва ще остане основният бенефициент на действията на евроатлантическата общност. Ако възникне руско-китайски конфликт, Алиансът ще бъде въвлечен в ядрена война. Както знаете, в момента Китай има 350 ядрени бойни глави, но според руските данни в действителност може да има десет пъти повече. Така че дислоцирането на полския контингент на НАТО в Сибирски Омск или Далечния Изток Хабаровск трябва да се каже недвусмислено „не“. В този случай може да се наложи да обърнете проблема с главата надолу.?

НАТО Алианс - Китай?

Всъщност Русия се интересува повече от антикитайския съюз с НАТО, а не обратно. Първо, Русия е по-застрашена от Запада от китайската експанзия поради спада на икономиката и разпадането на властовите кръгове. Второ, в настоящата политическа ситуация Кремъл няма алтернатива за модернизация, освен западната, защото Пекин не може да служи като такъв. Трето, Западът има такава алтернатива както на Русия, така и на Китай: от задълбочаване на собствената си интеграция в рамките на НАТО и ЕС до трансатлантическо търговско и инвестиционно партньорство със САЩ. Сключването на икономически договор с Вашингтон дава на Европа необходимия потенциал за преговори с Пекин, включително за благоприятни условия, при които евроатлантическото пространство ще се присъедини към китайския проект на Общия икономически пояс.

Освен това Пекин, със своя икономически и военен потенциал, може да се превърне в подходящ партньор за стабилизиране на горещи точки на планетата, да не говорим за ползите от такова партньорство с китайците срещу Москва. В контекста на нарастващите негативни икономически и политически процеси в постсъветското пространство, както и на риска от експлозия в самата Русия, само съюз на НАТО и Китай може, ако е необходимо, да помогне за стабилизирането на тази държава или нейните фрагменти, които ще възникне върху руините му.

Истината е, че за разлика от САЩ, Европа и Пекин имат много по-малко различия и много по-общи точки. Светът наистина става многополюсен, а Китай не е толкова агресивен като Русия и е готов да си взаимодейства при условия на партньорство. Европейско-китайският съюз ще засили международната роля на ЕС, включително в отношенията с Русия, превръщайки пространството на ОНД в регион на стабилно сътрудничество и европейско-китайски пазар на продажби.

Така че, може би трябва да се има предвид такъв политически вектор. Особено в Полша, тъй като, както знаете, като потенциално американско-руско и европейско-руско сближаване, гласът на Варшава във Вашингтон, Брюксел или други европейски столици ще се чува все по-зле и по-зле.