Резултати от изборите - всички по рафтовете

И тази прогноза се оказа вярна. Всъщност популярността на „Единна Русия“ на фона на икономическата криза обективно донякъде е намаляла. Ненормално високият резултат от 2007 г., когато кампанията се проведе на вълна от народни радости, беше заменен от стабилно мнозинство през 2011 г., което, трябва да кажа, надминава победата на Единна Русия през 2003 г. с цели 12%! И тази победа - която беше забравена на фона на триумфа през 2007 г. - беше наречена зашеметяваща.

Както и да е, днес, през 2011 г., победата на Обединена Русия е очевидна. Резултатите от изборите не могат да бъдат поставени под съмнение - в края на краищата опозицията, която, разбира се, съобщава за масирани нарушения, значително укрепи позициите си в новия парламент и вече очаква с нетърпение разделението на ресорите. Освен това, използвайки общата логика: ако наистина имаше масирани фалшификации, тогава защо управляващата партия не се „изтегли“ със 70%, за да получи конституционно мнозинство? Не е ли в крайна сметка всичко едно и също дали да се фалшифицира в какви обеми - с 5 или 45%? Така че ние имаме работа с резултат, който отразява в максимална степен реалното разпределение на политическите предпочитания на гражданите на страната.

Много от останалите в парламентарния живот не харесват това, така че несистемната опозиция се опита да предизвика сблъсъци между протестиращи и полиция в центъра на столицата. Но това, което е изненадващо: тези, които освен това не са участвали в тези избори, декларираха на митинга за фалшифициране на изборите - освен това много от тях не отидоха да гласуват. Така че целта им не беше да докажат, че изборите са „нарисувани“, а да създадат бунтове. Нищо чудно, че те извикаха за преживяването на Египет и възпоменаха площад Тахрир. Полицията успя да предотврати правилно, но твърдо хаоса.

Важно е, че нито един от партийните лидери не е дошъл при несистемистите и не е споделял с тях убеждението, че изборите са фалшифицирани. Парламентарната опозиция и дори партиите, които не стигнаха до Думата, вече преминават към мирен път на следизборен живот. Всички те чакат първото заседание, на което ще стане ясно при кого при кои кабинети и комисии са отишли, колко длъжности заместник-лектори и т.н. Имайки предвид изявленията на лидерите на "Единна Русия" за необходимостта от по-тесен диалог с опозицията, ръководството на други партии е оптимист за бъдещото разделение на портфейлите, въпреки че по навик те плашат властите със съдебни дела.

През последните години отбелязваме, че подобни искове са приключили напразно, тъй като са били придружени от общи изказвания, а не конкретни. Така че руският президент Дмитрий Медведев е прав, когато се съмнява в твърденията за масови нарушения. Чуждите наблюдатели от ПАСЕ и ОНД също са прави, те регистрират само отделни нарушения, които не са повлияли на избора на хората. А критиката към партийните лидери е по-скоро вид пазарна търговия: за постове, коалиции, преференции.

Ще има коалиции. В края на краищата, пак ще го кажа, ситуацията се нормализира от аномалията от 2007 година. Преди това членовете на „Единна Русия“ формираха мнозинство в Думата с помощта на коалиции. Това преживяване сега ще бъде търсено и всички го разбират.

В същото време изминалите избори очертаха очертанията на цяла политическа ера. Съдейки по изявленията на висши служители, особено на Дмитрий Медведев, който говори за възможността за преминаване към избори в едномандатни избирателни райони (на партийна основа) и за възможността за връщане на колоната „против всички“, властите са уверени че периодът на укрепване на държавата, избавяне от рецидиви е 90 х вече е преминал и сега можете постепенно да излезете от "ръчния" режим на управление на кризи.

Въпреки че има и важни проблеми, свързани с изборните резултати. Първо, нито една либерална партия не стигна до Държавната дума. Не защото нямат електорат, а защото не е създадена нито една „подходяща“ партия. Дори и с Григорий Явлински начело на списъка, Яблоко не успя да запълни либералната ниша в парламента. Второ, след изборните резултати, несистемната опозиция се опита да разчита на широки слоеве от градската средна класа, която се оказа най-засегната от миналата икономическа криза. Това показва, че тази група от населението също търси своето партийно представителство. Властите разбират това, съдейки по опитите да се съживи „дясната“ част от политическия спектър преди изборите.

Това означава, че макар това да звучи парадоксално, Единна Русия, която през последните четири години радикално разшири правата на опозицията, осигури задължителен равен достъп до телевизия, също трябва, като основен оператор на модернизацията на страната, да направи много за появата на либерални и десни партии до следващите избори. Парадоксално е да създадете състезател за себе си. Но попълването на пропуските в нашата партийна система ще я направи по-гъвкава и по-конкурентна, което естествено ще повлияе на популярността на Обединена Русия към по-добро. Предоставянето на богат избор от възможности в много отношения може да бъде от полза за самата Обединена Русия.

Това обаче са задачи за бъдещето, макар че е очевидно, че Единна Русия спечели и, имайки абсолютно мнозинство в парламента, ръководството на страната може да разчита на подкрепата на своите инициативи и законопроекти. Което ще улесни много Русия за прилагане на политическия си курс.

Прочетете също

10 области на Москва с най-замърсения въздух

Най-тежко е положението в центъра на столицата, в района на Градинския пръстен