www.newsoboz.org

Инциденти

В чужбина

ИТ технологии

RSS абонамент

Специални раздели:

Съобщение за пресата

Силен вятър и дъжд: синоптиците предупредиха за рязка промяна на времето в Украйна

ОССЕ: Русия дърпа танков юмрук до границата на Украйна

Мрежата показа как Путин се подготвя за речи. Снимка

Какво прави редовното гладуване с панкреаса

Отиде от Мариупол: възникна сериозна авария с кораба в Керченския проток

Лятно време: лекарят каза как да се подготви

Избори-2019: социолозите установиха кой "блести" вторият тур

Янукович можеше да знае! При окупацията на Крим беше посочен важен нюанс

В Николаевщина нападнаха агитките на кандидата за президент

SBU изпрати 5 хиляди призовки на участниците в "пирамидата", за да подкупи избирателите, - Луценко

Гройсман обяви нови преговори с МВФ за цените на газа

Украйна, като непостоянен член на Съвета за сигурност на ООН, подкрепи Резолюция 2334 относно ситуацията в Близкия изток. Документът осъжда изграждането на еврейски селища в окупираните палестински територии, включително Източен Йерусалим.

В същото време резолюцията призовава за продължаване на мирните преговори и противодействието на терористичните актове в Близкия изток, пише NewsOboz.org с позоваване на 112 Украйна.

Прочетете също: САЩ разработват мирен план за взаимно признаване на Израел и Палестина

През 1980 г. Израел обявява Йерусалим за една и неделима столица. В отговор Съветът за сигурност на ООН с резолюция 478 осъди това решение на Израел. Имайте предвид, че тогава резолюцията беше приета с гласове на 14 съветници с един въздържал се. Разбира се, това бяха САЩ. Всичко е точно както сега. И по същия начин Израел не прие решението на Съвета за сигурност, по същия начин гневно критикува международната общност. „От 1004 г. пр. Н. Е., Когато цар Давид основава Йерусалим като столица на еврейската нация, градът продължава да има постоянно еврейско присъствие, както и духовна привързаност към него“, се казва в позицията на Израел относно собствеността на древния град.

Впоследствие имаше много резолюции относно действията на Израел в Близкия изток. По-специално за населените места, последното беше прието от Съвета за сигурност през 1980 г.

Около 500 000 евреи живеят в 140 селища, построени след 1967 г. на Западния бряг и Източен Йерусалим.

2. Какви са последиците от приетия документ? Всъщност са малко. Съветът за сигурност на ООН потвърди предишната си позиция, Израел заяви, че няма да прави отстъпки. От гледна точка на ООН населените места на Западния бряг са незаконни, от гледна точка на Израел, абсолютно законни. Неспазването от страна на Израел на изискванията на резолюциите на Съвета за сигурност на ООН се улеснява и от факта, че решенията на Съвета за сигурност на ООН имат само консултативен характер, тъй като са взети с позоваване на глава VI от Хартата на ООН „Мирно уреждане на спорове ". Член 36 от тази глава, параграф 1, определя заданието на Съвета за сигурност, когато действа съгласно този член: „Съветът за сигурност е оправомощен на всеки етап от спор от естеството, посочен в член 33, или ситуация на подобен характер, за да се препоръча подходяща процедура или методи за сетълмент. ".

Резолюцията не призовава за налагане на санкции срещу Израел. Според израелски медии има само задължение да се докладва на всеки три месеца за ситуацията със строителството в населените места. В същото време Израел се страхува, че на теория резолюцията дава възможност да се заведат дела срещу Израел в Международния трибунал в Хага за нарушение на международното право, ако селищата бъдат признати от негова гледна точка за незаконни и отваря пътя за налагане на ограничения срещу населените места и техните продукти.

3. Защо САЩ не блокираха резолюцията? Съединените щати се въздържаха, макар че имаха право, съгласно хартата на Съвета за сигурност на ООН, да не пускат документа, както правеха повече от веднъж.

Проект за резолюция, осъждащ действията на Израел, беше гласуван от Нова Зеландия, Малайзия, Венецуела и Сенегал, след като Египет - първоначалният инициатор на документа - го оттегли от гласуването под силен натиск от Израел и новоизбрания президент на САЩ Доналд Тръмп.

"Израел отхвърля тази срамна антиизраелска резолюция на ООН и няма да се съобрази с нейните искания", заявиха от службата на Нетаняху в отговор.

Нетаняху заяви, че възнамерява да работи с новоизбрания президент Доналд Тръмп, за да обърне резолюцията на ООН. Въпреки че приемането на огледална резолюция в Съвета за сигурност на ООН е практически нереалистично поради гарантираното "вето" на Русия и Китай.

4. Защо Украйна гласува "ЗА"? Това е най-противоречивият въпрос в нашите интернет пространства. Външното министерство изрази позицията си само ден след гласуването.

"В продължение на много години Украйна заемаше последователна и балансирана позиция по отношение на израелско-палестинския конфликт. Ние се застъпваме за мирното съжителство на две независими държави - Израел и Палестина. Конфликтът трябва да бъде разрешен изключително с мирни средства. Украйна. дейности по заселване на Израел, защото това противоречи на международното. Ние също така осъждаме насилието и подбуждането към него от страна на палестинската страна “, заяви външното министерство. Според дипломати Израел трябва да спре дейностите по заселване, а палестинските власти трябва да предприемат ефективни мерки за борба с тероризма.

Асошиейтед прес цитира високопоставен израелски политик, който каза: „Президентът Обама и държавният секретар Кери стоят зад този срамен ход срещу Израел в ООН“.

Позицията на Египет, който първо инициира резолюцията, а след това отказа да я въведе, остана неясна. Твърди се, че египетският президент Абдул Фатах ал Сиси разговаря с Тръмп и настоя Египет да не предприема тази стъпка. Още четири държави се появиха. В същото време самите държави се въздържаха, което беше възприето в Израел като глас "ЗА".

5. Какви ще са последиците? Ще бъдат корави. Нетаняху е ястреб и безкомпромисен. Ако нашето външно министерство изрази увереност, че „активна и емоционална вътрешнополитическа дискусия в Израел“ няма да попречи на отношенията между страните, тогава Нетаняху отменя посещението на Гройсман в Израел и забранява на министрите му да комуникират с официален Киев.

Бриман пише, че Израел е платил за лечение на украински ранени, финансирал семинари по психологическа рехабилитация за войници и офицери от АТО, увеличил участието на украинци в международни програми на нашето външно министерство, затворил консулството в Крим и открил ново почетно консулство в Лвов. През есента на 2016 г. Израел се съгласи с пристигането на 20 хиляди украински строители. Обсъждат се подробностите за споразумението за зона за свободна търговия, което е по-изгодно за Украйна, чийто износ за Израел е два пъти по-голям от този на Израел за Украйна. "Дълги години усилена работа по развитието на партньорството между Украйна и Израел бяха погребани под развалините на украинския професионалист, вместо да се въздържат. Няма да е лесно да се почистят тези развалини", пише журналистът.

Нетаняху очевидно прие тази стъпка от Украйна като лична обида. Отмяната на посещението на украинския премиер в Израел е решително решение. И много обидно за Киев. Съдбата на ССТ с Израел и редица други полезни програми за Украйна са във въздуха. Размяна на шамари в ущърб на Украйна. Израел вече е свикнал да не е съгласен с мнението на света, но Украйна може да почувства съвсем реални последици както по финансови въпроси, така и по политически. След присъединяването на Тръмп към правата, смяната на президента във Франция, изборите в Германия, който ще остане в съюзниците на Украйна на международната арена?

И още за ООН. Нетаняху спря финансирането на редица програми на ООН. Тук има две точки. Първо, с това решение израелският премиер може само да изолира страната си, лишавайки го от влияние в организацията. Второ, като прави подобни изявления, Израел поставя под съмнение нормите на международното право (не говорим за тяхната справедливост и т.н.). Ако по всеки повод всички държави организират демарши, ООН скоро може да се изправи пред съдбата на Лигата на нациите.