Рецепта на CNN: Как да направим телевизионните истории убедителни.

Москва, по искане на Дамаск, провежда военна операция срещу бойци на Ислямска държава в Сирия. В същото време много западни политици и медии критикуват действията на Русия, без основание да обвиняват руските аерокосмически сили в нанасяне на удари по цивилни. Американският канал CNN отиде по-далеч и направи паралел между руската кампания в Сирия и операцията в Чечения. Според медийния критик Лионел на западната общественост все още няма да бъдат показвани карти на тези места, така че никой дори няма да има въпроси.

Сирийската армия продължава офанзивата си в провинция Алепо с подкрепата на руската авиация. Действията на Москва вече предизвикаха критики, като някои медии проведоха доста неочаквани паралели.

„В Чечения в края на 90-те - началото на 2000-те руската армия подложи столицата град Грозни на безмилостни бомбардировки.

Те спечелиха победа там с военни средства и поставиха начело прокремълски лидер - днес това е Рамзан Кадиров. Изглежда, че в Сирия те преследват подобни цели ", - казва американският телевизионен канал CNN.

Изглежда, че няма много общо между Сирия и Чечения. Ако обаче желаете, можете да убедите публиката в противното.

Ето рецепта на CNN за убедителни телевизионни истории.

1. Кажете, че сте отразявали не само събитие А, но и Б.

2. За да бъдете по-убедителни, кажете, че вашето мнение се споделя от „редица експерти“.

3. Избягвайте конкретика, обобщавайте.

4. И също така намигнете преди представлението, за да установите контакт с публиката.

Както отбеляза адвокатът и медиен критик Лайънел, западната телевизия никога няма да покаже карта на въпросните места, така че обществото няма да има въпроси.

„Толстой пише, че историята е нещо красиво, само ако тя все още беше вярна. И бих казал, че историята е нещо прекрасно, но никой не я учи. Жалко е, но в по-голямата си част западната публика няма представа за историята или географията на тези места. Екранът никога няма да покаже карта.

Следователно, обществото ще повярва без съмнение на каквото и да му се каже “, каза той.

Русия беше разтърсена от вълна от терористични атаки в края на 90-те и началото на 2000-те, но западните медии никога не определяха чеченските бойци като терористи. Наричани са „бунтовници“, „бойци“, „членове на въоръжените формирования“ или „борци за независимост“.

Според Лайонел такива термини се използват целенасочено. „Можете да наречете чеченските бойци„ бунтовници “,„ сепаратисти “и„ членове на въоръжени формирования “и на никой никога не би му хрумнало да се запознае с историята, да разбере контекста и като цяло да се съмнява в нещо“, отбеляза експертът. .