Рецензия на зрителите на шоуто на братя Запашни - K.U.K.L.A.

Е, най-накрая отидох в това предаване "КУКЛА". Сега с право мога да говоря за видяното и да изразя мнението си. За мен е изненадващо дори колко разгорещени дискусии се разгоряха в моя блог за това предаване. Мненията не само бяха разделени от изключително негативни на възхитителни, но и възникна спор, за кого всъщност е предназначено това предаване - за деца или за възрастни, за каква възраст е предназначена публиката? Така че, както обещах, споделям впечатленията си с вас. Ще се опитам да бъда обективен и адекватен, въпреки че ви напомням, че по вкус и цвят няма другари и мненията ви за шоуто може да не съвпадат с моите. Така че не съдете строго!

МАЛКИ ЧАСТИ

Имахме билети за сектор С2, ако не се лъжа, до 4-ти ред. Всъщност седяхме срещу вътрешната арена и вдясно от нас беше един от артистичните изходи. Нашите места бяха приблизително срещу VIP ложата, точно от другата страна. И трябва да кажа, че местата не са лоши. Видяхме всичко, въпреки че не всички художници бяха наблюдавани с лице към нас. Веднага отбелязвам: представлението е изградено по такъв начин, че публиката във всеки сектор да не остане лишена. Някой вижда някои числа по-добре, някой друг. Много ни хареса на 4-ти ред. Може би, ако седнем малко повече вляво, би било по-добре да видим и двете сцени (арени), но и това не беше лошо. Пластмасовите седалки на малката арена са наистина неудобни. Липсата на нормални гърбове е досадна. За щастие, зад гърбовете ни (зад 4-ти ред) имаше метална преграда, която ни отделяше от пътеката към останалите редове, така че ние лично се чувствахме относително комфортно, но други зрители трябва да са се изтъркали, постоянно се навеждайки напред.

В гардероба взех бинокъл за 200 рубли, което гарантираше прескачане на реда след шоуто. Бинокълът се оказа лош, не искаше да се фокусира върху фокуса и беше практически безполезен. След като прочетох отзивите, се облякох топло, оставяйки горното облекло в гардероба. Но не беше студено, дори малко се изтърках заради топлия си пуловер и термо бельо. Вероятно навън не беше толкова студено (-7 ° C според сензора в колата), а предишни отзиви бяха от хора, които отидоха на шоуто, когато беше замръзнало до -20 ° C! Или може би сте прочели нашите рецензии и сте решили проблемите с отоплението? 🙂

Всякакви сувенири, сладкиши, пуканки и др. във фоайето бяха наистина скъпи, но не по-скъпи от други места в подобни заведения: търговски и развлекателни центрове, кина и т.н. Програмите бяха предложени за 100 рубли, ние не ги взехме - нямахме нужда от тях, но те взеха сладки пуканки на децата, вкусът им беше доста приличен. Никой не налага нищо на никого, тези, които искат да спестят пари, не могат да купят нищо или да донесат своите (ние например взехме вода със себе си за децата). От интерес разгледах празни бутилки Coca-Cola, оставени на масите в кафенето от посетителите: всички дати и срокове на годност съответстваха на нормата, очевидно остарелите продукти също не бяха забелязани, но не се интересувах от храната в детайли ( някой е писал за подобен проблем в рецензии).

Шоуто продължи дълго време и завърши около 21.50, започвайки от 19.00. Заедно с 20-минутен антракт - 2 часа 50 минути. Музиката не се пускаше толкова силно, колкото при предишните изпълнения на Запашни, въпреки че възприемането й може да зависи от местоположението на зрителя в залата. Дори не чухме наистина нещо. В някои песни частично не успяхме да различим текста. Трибуните бяха почти напълно запълнени, по време на антракта, ако хората си тръгваха, значи не много, поне в нашия сектор те бяха малко. Може би всичко е с подробностите, ако си спомня нещо, ще добавя.

ОБЩО ВПЕЧАТЛЕНИЕ НА ШОУТО

Как да оценя шоуто като цяло? За да го оцените, трябва да вземете решение за неговия ЖАНР. Какво е? Мюзикъл, музикално представление, драма, цирково шоу или някакъв друг жанр? Само след като вземете решение за жанра на презентацията, можете да го сравните с други подобни и да оцените качеството му. За себе си аз лично оцених жанра като РАЗНООБРАЗНО-ЦИРКОВО ИЗПЪЛНЕНИЕ. От тази гледна точка ще го прегледам.

Тъй като това е цирково представление, винаги ще има хора, които харесват цирка и които не. Не съм фен на цирка, смятам, че по-вероятно съм слабо привързан към цирковото изкуство, въпреки че несъмнено уважавам работата на цирковите артисти. Не съм добър в цирковото изкуство, така че просто ще изразя своята гледна точка по отношение на това, което видях. В това ШОУ видях няколко интересни и дори вълнуващи изпълнения, които обаче не ме изумиха до основи. Вече видях всичко това както в спектаклите на Запашния, така и в други циркови и естрадни представления, включително дори циркови програми от времето на СССР. Няколко „свежи“ идеи бяха представени от жонгльори на сегвеи, изпълнения на ролери, мотоциклетисти. Несъмнено момчетата на "колелата на смъртта" се представиха много ярко, може би това беше най-вълнуващият номер на шоуто! Дори без да съм фен на цирка, аз се наслаждавах на това колко безкористно се изявяват артистите, отдавайки се изцяло на изпълнението на номерата. Лицата им можехте да видите само когато след края на шоуто всички те излязоха на арената: млади, красиви, запалени по работата си. Не всяка професия може да се похвали с ТАКАВА искреност и отдаденост.

ШОУ И ДЕЦА

Като родител ще кажа, че е просто нереалистично 4-5-годишно дете, дори и с антракт, да седи почти 3 часа на едно място, на неудобен пластмасов стол. Той не се нуждае от такова НОВОГОДИШНО шоу, колкото и добро да е то. И трябва да сме наясно с този факт - без обида, без истерика, без оценка на заговора за възрастови ограничения. Първоначално синът ми се интересуваше от отделни подробности, любопитен, извиваше глава, интересуваше се от кола, която се движеше през сцената, ревеше мотоциклети. И след това някак увяхна. Беше откровено отегчен. Той не възприемаше и не разбираше сюжета (ще кажа повече за сюжета), не оценяваше красивите костюми, опасните и професионални трикове, дори заради умората беше флегматичен за тигрите и лъва.

Още на 20-ата минута той не се нуждаеше нито от пуканки, нито от гуми. Исках да се забавлявам и да тичам наоколо, но трябваше да седя неподвижно. Прекарах с него половината от представлението: отговарях на въпроси, държах го на ръце, успокоявах го, пиех го, хранех го, събличах се (горещо), опитвах се да го заинтересувам в определени моменти от изпълнението. Другата половина с него е транспортирана по подобен начин от съпругата му. Въпреки това, синът е добър човек, той седеше до края и дори научи нещо ново за себе си. В същото време той дори не си спомни, че вече сме били с него на "Камелот" и той вече е видял много.

Дъщерята хареса шоуто. Тя се интересуваше. Точно това ниво на възприятие е идеално за юноши. Да, шоуто е идеално за деца от 10-12 години и до 18. Тогава някои напреднали деца също могат да се отегчат, макар и не непременно. Много зависи от отношението им към цирка. Тези, които обичат цирка, могат спокойно да отидат на представленията на Запашни на 20 и 30 и 60 години. Не знам защо, но изглежда, че и поколение над 50 ще хареса шоуто! За нас, 30-годишните, тази идея изглежда малко наивна (IMHO). В 5-ти клас дъщерята на шоуто „Запашни” беше гледана от 5 души и 4 от тях определено го харесаха.

Сега за забраненото съдържание, неприличен заговор, самоубийство, психически травми и т.н. Уважаеми господа, да, НЯМА ТОВА. Не наистина! Да, на някой канал на НТВ всеки ден ТОЛКОВА чернуха пада, че Запашните почиват! Сюжетът на КУКЛАТА със сигурност е малко необичаен. Има някои "възрастни" елементи, но за какъв вид самоубийство и депресия говорим? Да, героинята е в отчаяние! Да, има някои думи, свързани с темата за самоубийството. Но това е само алтернатива и алтернативата е неуспешна, тъй като героинята избира друг, по-разумен начин за решаване на проблемите си. Да, и мрачните мисли се поднасят много кратко, бързо, само за да илюстрират сюжета. За каква възможна психическа травма при деца говорим? Господа, има сатира, а не самоубийство! И който се е отнасял към сюжета толкова сериозно, педагогически, академично и в стил "морал", мога само да съчувствам. Вероятно или уважаваните психолози са се справили напълно, или у дома, не всичко е наред с такива депресивни настроения. Фойерверки и пиротехника също се използваха умерено и ако те плашеха децата, то не със смъртен страх, а просто ги караха да трепнат от изненада и да развеселят малко.

ГЛЕДАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО ПОД "ЛОП"

Сега не за шоуто като цяло, а за неговите компоненти. Имам нещо общо с музиката, литературата и маркетинга (толкова енергична смес), така че вярвам, че имам право да изразя мнението си за отделните елементи на това цирково представление. По отношение на маркетинга вече казах по-горе, че всичко е на обичайното, солидно, леко цинично, търговско ниво. Но за останалото ...

Музиката в шоуто е много добра. Всичко беше направено ефективно, професионално, задълбочено. Добри аранжименти, качествена звукорежисьорска работа. Музикантите на живо правят добро впечатление. Цирк без жив оркестър или ансамбъл вероятно не се възприема (такива са стереотипите), но тук музикантите практически са участници в сценичното действие! Не е зле. Но не шедьовър. Тази музика напълно отговаря на целите си, хармонизира се добре с действието, развиващо се на сцената. Не очаквайте повече от нея. Не го сравнявайте с музикалните номера на френски мюзикъли или руски рок опери. Музиката, разбира се, дори не им се доближава. Но музиката не притиска публиката, не плаши, не притиска, не се настройва на някакво суицидно настроение. За това изпълнение тя е самата „онази“!

Текстовете, изговорени от изпълнителите и водещия по пътя, са леко жалки, но като цяло те съответстват и на нивото на шоуто. За драматично представление те биха изглеждали вулгарно, но за цирково представление би било доста добре. Възможно е те да са предназначени за млад зрител, за юноши, за да улеснят разбирането на действието на сцената, за да не натоварват зрителя с академичност. Текстовете са откровено слаби, подсъзнателно очаквате нещо специално от музикалните номера, но получавате съвсем обикновено средно ниво, ниво като Стас Михайлов, където има много патос и конкретност и малко фини емоции, истински артистичен и драматичен начало. Не твърдя, че римите в песните са правилни, стилът на руския език е приемлив, но няма жар. Текстовете просто предават част от сюжета в поетична форма - нищо повече.

Сюжетът повдига вечните теми за доброто и злото, победата на доброто над злото. Има призив да се биете и да не се отказвате, да бъдете оптимист, да преодолявате обстоятелствата. Всичко е банално, познато и ... идеално за цирково шоу! Няколко пъти заговорът дори промъкна сатиричен намек за нашето руско правителство, за това как бяха потушени речи на опозицията по време на всякакви опозиционни шествия и тържества (може би само ми се струваше?). И нямаше нищо друго подобно. А сюжетът на цирково представление не трябва да бъде много сложен, не трябва да разсейва и напряга зрителя със сериозни мозъчни усилия. Това е едновременно плюс и минус на сюжета на КУКЛАТА. За да бъда честен, никога не разбрах напълно как се е обърнал сюжетът по време на изпълнението, тъй като нови участници в сюжета непрекъснато се появяват от нищото и задачите, пред които са изправени главните герои, се променят. Разбрахме само, че „нашите“ спечелиха, а „не нашите“ бяха потънали.

Бих искал да отбележа много ясната работа на персонала на арената. Реквизитът и оборудването за изпълнение на числата бяха настроени много бързо. Никога не съм забелязал техническо припокриване. Между другото, може би точно заради изобилието от цирков реквизит спектакълът беше донякъде удължен. Въпреки че момчетата работеха бързо, сложните реквизити отнеха време да се инсталират и тези паузи бяха изпълнени с разговори и музикални вложки. Персоналът, който наблюдава публиката (за да не използва камери), също не се прозя, зелените лъчи на лазерите се разхождаха из залата. Техническата организация на шоуто е на върха!

Най-много ми харесаха костюмите. Костюмите са прекрасни, изобщо не циркови, ярки, оригинални. За тях бяха похарчени много пари, макар че може би нещо беше намерено в складовете на Цирка. Трябва да се каже за хореографията. Въпреки че нямаше много различни танци и движения, те бяха много естествени и артистични. Спомням си, че дори и най-незабележимият художник от тълпата, пластмасова кукла или дървен човек се опита да изглежда като КУКЛИ. И те го направиха много добре. Дори братя Запашни, играейки по сюжета на дървен и железен човек, постоянно използваха тези неестествени, нечовешки движения и се създаде пълна илюзия, че това наистина са пластмасови и дървени и железни кукли, а не живи художници!

РЕЗЮМЕ

За да бъда честен, такива предавания са ми скучни. Вероятно приемам всичко твърде сериозно и дълбоко, обичам да размахвам мозъка си и да слагам всичко на рафтовете, философски и психологически действия и представления, музикалните театрални представления са по-близо до мен, докато циркът като цяло и циркът на братя Запашни по-специално, не е толкова храна за ума, колкото за очите. Това е СПЕКТАЛ! Като цяло циркът „Запашният” не е за мен. Но с всичко това не мога да се съглася с онези, които ги критикуваха остро за шоуто DOLL. Това не е шедьовър на режисьорската мисъл, но и не е куцо нискокачествено смотрилово. В този проект е вложена много работа на различни хора: художници и музиканти, дизайнери на костюми и хореографи. Усилената работа на циркови артисти под купола на цирка и на арената предизвиква уважение. И тази работа не е престорена! Опитайте се да жонглирате с пламтящи бухалки, докато със завързани очи по колелото на смъртта. И то не в студиото с многобройни дубли и куп оборудване (както правят някои от нашите поп звезди например), а на живо, пред хиляди свидетели!

Може би не всичко с DOLL Zapashnykh се е получило добре, може би те също ще анализират грешките си и ще прочетат вашите отзиви на този сайт, за да вземат предвид мненията на своите зрители в бъдеще, но едно е сигурно - създателите на ШОУто на куклата заслужава уважение! Създателите на шоуто го виждат от позицията на ЦИРК, както могат само циркови артисти. Следователно не трябва да ги съдите строго за доста слаб сюжет, за несъответствия с числата, за посредствени текстове на песни.

Раздели: Отзиви, Семейство, деца Етикети: Братя Запашни, КУКЛА, цирк