Развитието на историческата наука в Русия

Развитие на историческата наука в Русия - раздел История, развитие на историческата наука в Русия Историческа наука .

Първият такъв набор е Книгата на градусите, която излага исторически събития през поколения градуси. През 1674 г. в Киев се появява първият учебник по руска история „Синопсис“, написан от Инокентий Гизел. Той представляваше литературната обработка на хроники и легенди. Разбира се, всички тези произведения не бяха строго научни. Те съдържаха предимно списък от исторически факти, важни и вторични, с добавяне на легенди и жития на светци, без дълбоки опити по някакъв начин свържете и обяснете самите факти.Историята като наука започва да се появява в Русия, както и в Европа, през XVIII век. Но в Русия тя стана наноги в по-трудни условия в страната за много дълго време, в сравнение с Европа, нямаше светски висши учебни заведения, които да обучават научен персонал.

В Европа първият светски университет се появява през XII век, а в Русия Академията на науките се открива едва през 1725 г., първият московски университет през 1755 г. Първите руски изследователи трябваше да се изправят пред реалната липса на източник, което е фундаменталната историческа наука.

Когато Петър Велики издава указ за необходимостта от написване на историята на Русия и нарежда на Синода да събира ръкописи от епархии, само 40 от тях са представени и само 8 от тях са с исторически характер. Първият опит да се напише систематизиран преглед не е принадлежал на академици и дори на историк на образованието. Татищев 1686 -1750, който е бил държавен служител и широко образовано лице.

Това беше първата систематизирана работа по руската история. Освен това Татищев създава инструкция за събиране на географска и археологическа информация за Русия, приета от Академията на науките. В същото време, оценявайки приноса на Татищев за утвърждаването на историческата наука, ние отбелязваме, че той не успя да разбере събрания материал, да го свърже с концептуална идея. Неговата история на Русия е сбор от аналистични данни. Липсата на литературна обработка и тежък език правят работата на Татищев трудна за разбиране дори от неговите съвременници. През втората половина на 18 век, повратна точка в развитието на историческата наука в Русия настъпили, свързани с началото на ерата на просветения абсолютизъм. През този период, първо по инициатива на суверените, предимно Екатерина II, интересът към историята на Русия нараства сред образованата част от населението. Това движение събра историци, ръководители, държавни служители и частни лица. През втората половина на XVIII началото на XIX век бяха предприети значителни стъпки в създаването на изходна база за развитието на историческата наука.

Известният просветител от 18 век, писател и издател Н.И. Новиков направи опит да събере събраните хроники, държавни актове, стари литературни произведения в една колекция. Появи се 20-томна древноруска Vivliofica.Благодарение на безкористните усилия на колекционерите и създаването на изходна база, може да се появи известната. работа на Н. М. Карамзин История на руската държава. Той е публикуван в отделни томове от 1816 до 1829 г. Това е първият цялостен поглед върху руската история, изложен в определени мирогледни позиции.

Карамзин се отклони от прост летописен списък с исторически факти и, разчитайки на източници, разказа описание на историята.

Тъй като той е бил не само историк, но и известен писател, създадената от него история е написана на литературен език. Съвременниците го четат с голям интерес.Цялата работа на Карамзин е свързана с една основна идея, създаването на националната държавна мощ на Русия.

Тъй като според Карамзин държавници са водили Русия до тази сила, вниманието е било обърнато именно на руските велики херцози и царе. Това едностранчиво мнение на историка е отбелязано от съвременните хора, които са го критикували за подхода на Карамзин към историята на Русия, методът на нейното представяне, за съжаление, се използва активно през 30-те 40-те години. да създаде официална историческа доктрина от властите.

За своята работа Карамзин е назначен за първия официален държавен историограф в историята на Русия. Историческата наука в Русия се оказа под строг държавен контрол и строга цензура; тя успя да направи крачка напред в периода след реформата от 60-те и 70-те години. XIX век. Тогава в историческата наука започна да се формира доста широка либерална тенденция, която трябваше да защитава позициите си срещу официалната идеология. Сред най-видните руски историци от втората половина на 19 век. Отбелязваме също така В. О. Ключевски 1841 1911 г., чиято работа е оказала решаващо влияние върху формирането на руските исторически школи.Говорейки за развитието на историческата наука в Русия, трябва да припомним и почти забравения историк Н. Я. Данилевски 1822 1885 Междувременно много преди Европейските учени разработиха основните принципи на културен и цивилизационен подход към изучаването на историческия процес.

Именно той изложи теорията за културно-историческите типове цивилизации и за първи път от този ъгъл се опита да разгледа славянската цивилизация.

Само един, марксисткият подход беше признат за единствено правилния. В края на 30-те години. Под прякото ръководство на И., В. Сталин, за да се осигури единна интерпретация на историческия процес, беше създадена концепция, която стана нормативна за историците. Тя беше отразена в учебника История на КПСС б. Кратък курс, публикуван през 1938г. Вътрешната историческа наука беше откъсната от глобалната, тъй като всички произведения, публикувани в чужбина, бяха или внимателно подбрани, или изобщо не бяха допуснати до страната. След революцията много учени емигрираха от Русия. През 1922 г. около 300 представители на интелигенцията бяха изгонени от Русия, включително историци.

В началото на 30-те години. Сред историците беше проведена чистка, в резултат на която около 130 от тях бяха сред репресираните. Сред тях бяха такива големи специалисти като С. Ф. Платонов, академиците Н. П. Лихачов и Е. В. и много други.

В такива условия на партийна опека съветската историческа наука по същество продължава да съществува до средата на 80-те години от нашето време. Въпреки че след смъртта на Сталин имаше и периоди на известно смекчаване на идеологическия диктат, особено по време на размразяването от 50-60-те години. Въпреки това би било погрешно да се смята, че през съветския период развитието на историческата наука е напълно парализирано.Дори в тези трудни условия се появяват сериозни научни трудове, които са ценни и днес.

В началото на 80-те. Във връзка с политиката на перестройка и гласност, провъзгласена от Михаил Горбачов, в историческата наука настъпи своеобразен колапс, последствията от който изпитваме днес. Историците бяха заляти от вълна от неизвестни досега документи и произведения, архиви и специални хранилища, станаха достъпни произведения на чуждестранни колеги. Това беше не само дългоочаквано събитие за историческата наука, но и тест. Днес най-подходящите задачи за историческата наука са, първо, задълбочено, обективно, внимателно проучване на всички нови източници, както местни, така и чуждестранни, и второ, търсенето на нови методологични подходи в изучаването на историята.