Различни SSD дискове: има ли разлика?

Страници с материали

GTX 1660 по-евтин от 1060">GTX 1660 по-евтин от 1060
1660 по-евтино от 1060 - Gigabyte WF
Състезание AeroCool. Повторни награди!">Състезание AeroCool. Повторни награди!

Съдържание

Въведение

Какво е SSD срещу HDD? Разбира се, това са красиви цифри в различни тестови приложения, възможност да се покажете на приятели и събеседници. Това е доказано на практика: SSD дисковете наистина позволяват добро „съживяване“ на системата. Истинските „живи“ ценности обаче са много малко. По принцип е разбираемо: удобно е да се поправи разликата в приложенията, специално заточени за това, а не в игрите и т.н.

И така, нашата задача днес е: никаква „синтетика“. Абсолютно. Е, така че животът да не изглежда като захар, посоченото условие ще бъде допълнено с още едно: процесорът в тестовия стенд ще работи в два режима - при номинална честота от 3.3 GHz (фиксиран, Turbo Boost е деактивиран) и овърклок до 4,5 GHz. В резултат на това, благодарение на нашия партньор - Regard company, ние не само ще сравняваме различните модели задвижвания помежду си, но и ще проверяваме зависимостта от овърклока на процесора.

Участници в теста

Няколко различни устройства бяха избрани за практически тестове. На първо място, твърди дискове, къде да отидем без тях? Окончателният списък на участниците включваше два HDD и четири SSD.

И нека Plextor дълго време показва своя M7e на различни изложения, но това е всичко. Според последните слухове M7e ще започне да се продава през есента - когато вече няма да е нужен на никого: търсенето ще бъде покрито от HyperX Predator и още по-бързия Samsung SM951, пуснат на дребно само преди месец и половина (все още не се предлага на руския пазар).

Стенд за изпитване

Дънна платка: Gigabyte GA-Z77-DS3H rev. 1.1 (версия на BIOS F11a);
Процесор: Intel Core i5-2500K "Sandy Bridge" 3.3 GHz овърклокнат до 4500 MHz при VCore 1.33 V (Turbo Boost деактивиран);
Охлаждаща система: Thermalright True Spirit 140;
Термичен интерфейс: Arctic Cooling MX-2;
Видеокарта: Sapphire Toxic R9 280X/AMD Radeon R9 280X "Tahiti XTL" 3 GB GDDR5 (11221-01; копие от това ревю);
RAM: 2 x 2 GB Corsair Dominator-GT DDR3-2133 ver.7.1 (9-10-9-24; 1.65 V), с тактова честота 1866 MHz с 8-8-8-24-1T синхронизации;
Дискова подсистема:
- SSD KingFast F8M 128 GB (mSATA; JMicron JMF667H + 20 nm MLC 128 Gbit SyncNAND Micron; KFJ09001), инсталиран в гнездото mSATA2 на дънната платка - за операционната система;
- Тестваното устройство беше свързано към порт SATA 6 Gb/s (активиран режим AHCI) или инсталирано в слот PCI-Express x4;
Захранване: Corsair HX750W, 750 вата;
Калъф: отворена стойка.

Общи настройки на операционната система:

Деактивирано индексиране и дефрагментиране;
Антивирусът не е инсталиран;
Услугата за възстановяване на системата е деактивирана;
Деактивиран хибернация, профил на захранването - „висока производителност“, „изключване на дискове - никога“;
Файлът за пейджинг е деактивиран;
Създаване на файлова система с помощта на стандартни инструменти за Windows 7 OS, един дял за целия обем на носителя, файлова система NTFS, размер на клъстера - „стандартен“, „компресиране на файлове“ е деактивиран.

Тестване на производителността

Тук ни очакват някои тънкости. SSD има почти еднакъв достъп до всички клетки в чипа на флаш паметта, така че няма разлика до коя да има достъп и следователно нито местоположението на файловете, нито броят на дяловете са напълно маловажни.

Но с HDD всичко е много по-сложно: системата работи с въртящ се кръг (магнитни плочи) и точка за четене, движеща се вътре в него (блок от магнитни глави, BMG). Припомняйки геометрията на просто ниво, ще разберем, че скоростта на въртене, постоянна на оста, ще бъде различна за конкретни сектори, разположени на външния ръб, средния и вътрешния ръб на плочите. Следователно скоростите на четене и запис ще бъдат максимални точно в началото (на външния край на плочите) на силата на звука и ще падат към края.

Следователно, съществуват неизказани препоръки за HDD за разделяне: операционната система трябва да отиде в първия раздел, най-важните приложения трябва да отидат в средата, а архивираните данни, скоростта и времето за достъп до които са най-малко важни, към край. И това тестване засяга именно "средния вариант". Следователно, ако тестваме SSD, маркирайки целия обем, тогава ще действаме по различен начин с HDD. На Toshiba MQ01ABD050 500 GB за тестове е създаден един дял, равен на 158 GB (една трета от общия обем), разположен в средата на обема, но за Western Digital Red 4 TB, поради големия си капацитет, 977 Създаден е GB дял, разположен във второто тримесечие.

В резултат получените показатели ще бъдат по-близо до реалността, отколкото ако безмислено ги маркирахме празни за целия обем и тестовете физически ще паднат в самото начало на повърхността на плочите, което, както вече беше отбелязано, трябва да се даде за по-спешни нужди.

В динамичните графики по-долу сивите ленти представляват резултатите, получени при номиналната честота на процесора, а оранжевите ленти представляват овърклокваните стойности.

Crystal Disk Mark 3.0.3 x64

Въпреки че в самото начало беше установено правилото - „без синтетика“, трябва да се направи едно единствено изключение. Crystal Disk Mark е супер популярен тест сред случайните потребители. Напълно изкуствено приложение, често използвано за бързо сравняване на производителността на съхранението.

И би било фундаментално погрешно напълно да го игнорираме, така че просто го стартирайте - за да видите тогава какво се крие зад показателите, които произвежда в действителност.

Toshiba MQ01ABD050 500 GB | Western Digital Red 4 TB.

GK K3 120 GB | Kingston V300 120 GB | OCZ Vector 180 240 GB | Kingston HyperX Predator 480 GB.

Инсталиране на игри

Същността на такива "разкъсвания" е, че потребителят изтегля набор от инсталационни файлове на компютъра си по специален начин, който всъщност е архив на инсталираната и подходящо модифицирана игра. Обемът на такива файлове за игри от последно поколение може да разклати въображението на компютърния учен с дългогодишен опит: 20-40 GB далеч не са рядкост и не са рекорд. Според прегледите на класически HDD инсталирането на игри от такива източници може да отнеме повече от час (което ще проверим). Но въпросът е интересен и за SSD дисковете: обемите са доста големи и дори 10-20% от разликата в характеристиките на скоростта, показана в синтетичните тестове, на теория би трябвало да доведе до реална практическа разлика във времето за изпълнение на операции в такива задачи .

Но какво да кажем за правната част? Overclockers.ru е легален ресурс и ние не се занимаваме с нелицензиран софтуер. И в същото време това е задача, която има доста практично приложение. След малко размисъл беше взето „решение на Соломон“: проведено е тестване, но имената на игрите, както и връзки към изходния код, няма да бъдат дадени. Дали ще се вярва на такъв тест зависи от читателя. По същия начин няма да обсъждаме правната страна. За феновете на „лицензирана чистота“ ще отбележа: изображенията бяха заредени само за тестове и не бяха използвани „по предназначение“.

Алгоритъм за тестване:

Въз основа на факта, че компютрите на потребителите по правило имат само един SSD и един или няколко твърди диска, всички операции се извършват в тестваното устройство (папката с оригиналните инсталационни файлове и крайната инсталационна папка) - ако поставите оригиналните инсталационни файлове на твърдия диск, той може да е „тесно място“ при тестване;
Едно стартиране на инсталацията се извършва предварително, за да се тестват допълнителни пакети като Microsoft Visual C ++ Redistributable Packages и DirectX. Това изстрелване не се взема предвид при измерванията;
Процесът на инсталиране стартира, записва се интервалът от време между натискането на бутона "Инсталиране" и появата на съобщение за успешното завършване на инсталацията;
Тестът се извършва три пъти с междинно изтриване на играта и рестартиране на тестовия стенд (за да се сведе до минимум въздействието на кеширането на системата върху резултатите от теста).

Инсталиране на играта номер 1

Изходен пакет 25,0 GB, крайна папка - 25,6 GB, секунди
По-малко е по-добре

Ето първия пример за факта, че не всички SSD устройства са полезни: скоростта на инсталиране на тази игра на 128GB GK K3 е почти идентична с тази на WD Red. А HDD „лаптопът“ Toshiba е аутсайдер. Изобщо няма зависимост от овърклок, с изключение на последния случай - Kingston HyperX Predator. Най-вероятно бихме могли да получим по-добри резултати, ако процесорът ни бъде овърклокван още повече. Но каква е разликата: почти четирикратно от WD Red HDD и това далеч не е най-бавният HDD.

Инсталиране на играта # 2

Изходен пакет 9,95 GB, последна папка - 10,0 GB, секунди
По-малко е по-добре

Тук числовите стойности са по-малко, но подреждането на силите плюс или минус е подобно. Като цяло, ако преинсталирате игри често, колкото по-мощен е SSD, толкова по-добре. Не фанатизъм, но има разлика.

Работещи игри

Train Simulator 2015

Версия v51.2a. Настройки: резолюция - 1920 x 1080, сглаждане - FXAA + 8 x MSAA, филтриране - анизотропно x8, максимален обхват на гледане, максимално качество на водата. Измерва се времето за зареждане на маршрута Faversham P1 - Teynham, условия - "Есен, дъжд, 8:00". Системата беше рестартирана между измерванията. Изчисление - средната стойност от три измервания.

Train Simulator 2015

Бягай, секунди
По-малко е по-добре

За моя лична изненада тук няма абсолютно никаква разлика. По-точно е: SSD като цяло е с 15-20% по-бърз от HDD, но в реално изражение 5-7 секунди е, разбирате ли, разговор за почти нищо.

Драконова епоха: инквизиция

Настройки в „auto“: качеството на многоъгълната мрежа/сенки/пейзаж/растителност/вода/последваща обработка/ефекти/сглаждане при последваща обработка - високо; качество на теселацията - нормално, качество на текстурата - сянка на реалността; многосемплиране - изключено, околна оклузия - HBAO, разделителна способност - 1920 x 1080. Измерва се времето за зареждане "Мразовити планини". Системата беше рестартирана между измерванията. Изчисление - средната стойност от три измервания.

За да се извърши този тест на използвания стенд, капацитетът на паметта беше увеличен до 8 GB с два модула памет Crucial DDR3-1333 с капацитет от 2 GB всеки (всички честоти и тайминги в системата бяха оставени непроменени). Причината за това беше, че в противен случай играта не можеше да стартира нормално - появиха се съобщения за DirectX грешки и липса на памет (припомнете: файлът за пейджинг в нашата система е деактивиран).

Драконова епоха: инквизиция

Бягай, секунди
По-малко е по-добре

Но с тази игра разговорът е напълно противоположен: тук преходът към SSD е в състояние да осигури до пет пъти по-бързо стартиране и се появява зависимост от процесора. И ако например собствениците на Kingston V300 и GK K3 имат малка полза от овърклок от процесора, то собствениците на Kingston HyperX Predator са силно препоръчителни - има шанс да получат два пъти по-бързо стартиране на играта.