Пъзел с токсини "

Според общоприетото вярване експериментите са привилегия на точните и природните науки. Независимо от това, философите също често прибягват до експерименти, макар и умствени. Избрах от най-обсъжданите мисловни експерименти сега онези 10, които са разработени от философи през последните 50 години.

Ами ако животът на човек зависи от вашето решение? Какво ще правите: ще правите ли това, което ви подхожда и този човек ще умре, или ще жертвате интересите си и той ще живее? И ако този човек, за когото предлагат да се притесняват, ви е напълно непознат? Като си представяте себе си в тази ситуация, можете по-ясно да разберете какво означават морал, съвест, дълг, вместо да прекарвате години в тъпчене на теории и концепции на етиката.

Този и всички други мисловни експерименти се отличават с това, че в тях действието се развива не в действителност, а в съзнанието на тези, които ги провеждат. Това е един вид интелектуално упражнение, което ви позволява живо и образно да усетите какво иска да каже философът, да разберете логиката на позицията си и да се опитате да си представите себе си „вътре“ в неговата философска система.

Не е необходимо да се иска от хирурзите да премахнат мозъка на пациента, за да отговорят на въпроса: ще продължи ли личността на човека да остане в тялото в този случай. Можем да използваме въображението си. Всъщност не е нужно да седите приковани в запаси пред стената, върху която се проектира представлението на театъра на сенките, за да разберете, че животът ни е представление - за това е достатъчно да си представите платоническия образ на пещера.

Експериментите, които ще бъдат разгледани по-долу, се избират според три критерия. Първо, те са в центъра на съвременната философия - има стотици произведения от последните десетилетия, в които са изучавани. Второ, те са разработени от философи, а не математици, теоретици на игрите и т.н. В този списък няма да намерите котки, които физиците обичат толкова много, но има много мозъци, зомбита, хора от блатото и други любими на философите. Трето, всички тези експерименти са формулирани през последните 50 години, въпреки че някои от тях развиват концепции, които са на повече от един век.

Автор: Австралийски философ Дейвид Чалмърс (Съзнателният ум: В търсене на фундаментална теория, 1996)

Описание: Представете си физическо същество във всичко като човек, което въпреки това е лишено от съзнателен опит. Такова същество (да го наречем философско зомби) действа като автомат, реагирайки по нормативен начин на стимули. Една от функциите на философското зомби е да имитира човечеството, тоест наличието на това, което се нарича съзнание, душа, калии и т.н.

Въпрос: Философско зомби е различно от човешкото?

Философско значение: С помощта на този експеримент се опровергава теорията, че човекът е само биологична машина, реагираща на физическите факти на външния свят. Например, можете да разсъждавате така: ако тази теория е вярна, тогава зомбитата са хора, но в крайна сметка човек е нещо повече от зомби по отношение на съзнанието, така че тази теория е опростяване на истинската природа на човека.

2. "Блатен човек"

Описание: Представете си как философът Доналд Дейвидсън се разхожда из блатото, който спря да изчака гръмотевична буря до сухо дърво. Поразителната мълния разделя тялото на Дейвидсън на молекули и по невероятно стечение на обстоятелствата създава точно копие на Доналд Дейвидсън от сухо дърво. Линията на Дейвидсън (нека я наречем „Човекът от блатото“) се движи по същия начин, както Дейвидсън по време на живота си, и напуска блатото. Срещайки приятелите на Дейвидсън по пътя, Сумпмън създава впечатлението, че ги е разпознал и отговаря на поздравите им на английски. Двойникът на Дейвидсън влиза в къщата си и на другите може да изглежда, че той седи на бюрото си и пише философска статия.

Въпрос: Може ли Човекът от блатото да се смята за същото същество като Доналд Дейвидсън?

Философско значение: Използвайки този експеримент, те демонстрират, че човешката личност е не само физическото тяло на човека, но и историята на връзката на даден човек с околния свят. Така че, Блатният човек не може да разпознае приятелите на Дейвидсън, когато ги срещне по пътя към дома - за да разпознаете някого, трябва да видите този „някой“ по-рано. Този експеримент насочва вниманието ни към факта, че всеки от нас има уникална история на взаимоотношения с други хора, с нещата от този свят.

3. "Пъзел за токсини"

Описание: ексцентричен милиардер поставя флакон с токсин пред вас, което, ако го изпиете, ще ви накара да страдате агонизиращо през целия ден, но той не ви заплашва със смърт или някакви дългосрочни усложнения. Според състоянието на милиардера, ако изразите намерението си да пиете отрова утре следобед в полунощ днес, тогава утре сутринта ще получите милион долара. Казват ви, че всъщност не е нужно да приемате отрова, за да получавате пари - тя ще бъде в сметката ви, преди да дойде време да осъществите намерението си да пиете токсина. Вие сте напълно свободни да промените решението си, след като получите парите и да не пиете токсина.

Въпрос: Може ли човек да възнамерява да пие токсин, ако не планира да осъществи това намерение?

Философско значение: Този експеримент се използва в много философски области. Например в политическата философия той помага да се обясни защо политиците не се придържат към предизборните си обещания, ако това не е пряко свързано с тяхната способност да получават гласове на избори.

Описание: през целия си живот Мери е в стая, където всички предмети са черни или бели. Мери е брилянтен учен, но тя изследва света изключително чрез черно-бял монитор. Специализирала е в неврофизиологията на зрението. Мери постепенно завладява цялата физическа информация, която трябва да бъде събрана за това какво точно се случва, когато видим узрял домат или небето и съответно използваме термините „червено“, „синьо“ и т.н. А сега си представете, че Мери е позволи да излезе от нейния плен, за да види света във всичките му цветове.

Въпрос: Ще научи ли Мери нещо ново за цвета, когато види нечерно-бели предмети със собствените си очи?

Философско значение: Експериментът на стаята на Мери е насочен срещу прекомерен рационализъм, който твърди редуцируемостта на света до формули, изчисления, числа. Джаксън ни обръща внимание на факта, че да видим синьото на безоблачно небе със собствените си очи не е същото като да знаем числата, които изчерпателно характеризират синия цвят.

5. "Мозъци в бъчва"

Описание: в резултат на операцията мозъкът на определен човек се отделя от тялото и се поставя в „чана с хранителен разтвор“, поради което той продължава да функционира. Суперкомпютърът, предавайки специални импулси към нервните окончания на мозъка, създава пълната илюзия, че не е имало операция, че той все още има тяло, комуникира с други хора, като цяло води съвсем обикновен живот.

Въпрос: Една и съща ли е мисълта на обикновения човек за, да речем, дърво и мисълта за „мозък в цев“ за дърво, ако и двамата го наблюдават (едното е реално, другото е виртуално)?

Философско значение: Мисловен експеримент „Мозъци в цев“ може да се използва, например, за да предупреди тези, които прекалено романтизират престоя си във виртуалното пространство. В края на краищата „реалността“, в която се намираме в Интернет, се различава от реалността по това, че е просто поток от електронни импулси. Благодарение на уеб камерата можем да видим цъфтящо ябълково дърво, но няма да усетим сладникавия аромат на летящ ябълков цвят, няма да можем да прокараме ръка по грубия ствол на това дърво, не можем да усетим топлината на слънцето по бузите ни, чиито лъчи пробиват листата.

6. "Мозък в Хюстън"

Описание: Представете си, че мозъкът на Даниел Денет е хирургически отделен от тялото му. Благодарение на усъвършенстваните технологии, както мозъкът, така и тялото продължават да функционират правилно. Нещо повече, мозъкът, съдържащ се в специална вана в лаборатория в Хюстън, продължава да упражнява контрол върху тялото си, използвайки сложна система за радиокомуникация. Поредица от микропредаватели предават сигнали от мозъка до нервни окончания, които излизат в празния череп на тялото на философа. Когато Dennett се възстанови от операцията, първото нещо, което тялото му беше взето да изследва собствения си мозък в чана, и след това изпратен в Tulsa, за да демонтира атомната бойна глава в мината. В хода на подземната работа обаче всички микропредаватели в черепа на тялото започнаха да отказват един по един. Съответно, първо изслушването на Денет се проваля, след това гласът му, после дясната му ръка, после зрението и накрая всички връзки между мозъка и тялото на философа Даниел Денет се разкъсват.

Въпрос: Къде е личността на оперирания Даниел Денет: във ваната, където мозъкът му пръска, или извън ваната - в тялото му?

Философско значение: Експериментът „Мисъл“ на Денет обича да използва критици за съществуването на душата и използването на метафори, свързани с човешкото сърце. Те са сигурни, че не е необходимо да усложняваме медицинския факт, че съзнанието на човек е продукт на дейността на мозъка му със сантиментални отражения.

7. "Китайска стая"

Описание: определен човек, който не знае китайски, се поставя в стая с кошници, пълни с китайски иероглифи. Предоставено му е ръководство на разбираем от него език, което съдържа алгоритми за комбиниране на китайски иероглифи (например: „ако видите йероглиф, подобен на тези в кошница 3, поставете йероглифа от кошница 1 до него“). Зад вратата на стаята има хора, които говорят китайски, които изпращат определени набори от йероглифи до нашия затворник. В отговор човекът от китайската стая също трябва да им предава йероглифи от стаята си. Което той прави, като добавя, съгласно инструкциите на ръководството, йероглифите, които са му на разположение в определени последователности.

Въпрос: Разбира ли човек в китайска стая китайски, когато, използвайки официални правила, комбинира йероглифи от кошници?

Философско значение: Този експеримент се използва, за да се покаже, че в компютъра по принцип не може да възникне изкуствен интелект. Във всеки случай, с настоящото ниво на компютърна технология.

8. "Машина за личен опит"

Автор: Американски философ Робърт Нозик (книга "Анархия, държава и утопия", 1974)

Описание: да предположим съществуването на машина, която е способна да осигури на човека каквото и да е опит, създавайки изключително убедителни илюзии за неговото съзнание. Учените са се научили как да стимулират мозъка толкова умело, че неговият собственик ще бъде абсолютно сигурен, че именно той пише страхотен роман, среща с някого, четене на интересна книга и т.н.

Въпрос: Ще се съгласите ли да бъдете свързани с такава машина до края на живота си, след като сте програмирали по ваш вкус всички събития, които трябва да ви се случат?

Философско значение: За този експеримент говорят философи, които искат да разберат дали това, което се случва извън нашия опит, има значение за нас. Не става дума дори за виртуалната машина, за която говори Нозик. Нека вземем ситуацията с гладуващи деца в Африка. В крайна сметка, ако не знаем, че гладуват, фактът, че умират от глад, няма да ни разстрои. Така че не е ли по-лесно просто да не знаем, да не се интересуваме от това, което може да ни разстрои? Разбира се, това е по-просто, но е недостойно за човек - вярват много философи.

9. "Завеса на невежеството"

Автор: Американски философ Джон Ролс (книга "Теория на справедливостта", 1971)

Философско значение: Този експеримент се използва от философи, които вярват, че може да има някакъв вид естествена справедливост. Не справедливост за определен човек, слой от обществото, а за човек като такъв. Често тези философи забравят, че абстрактният човек не съществува и абстрактната справедливост е подходяща само за абстрактни цели.

Автор: Американски философ Джудит Томсън (A Defense of Abortion, 1971)

Описание: когато се събудите, се оказвате легнал в болнично легло до несъзнаван известен цигулар. Както сте информирани, бъбреците на цигуларя са отказали и Обществото на любителите на музиката е решило да спаси живота му с ваша помощ, тъй като вашата кръвна група е оптимална за това начинание. Активистите на това общество ви отвлекоха и подмамиха лекарите да свържат кръвоносната система на цигуларя с бъбреците ви. И сега тялото ви прочиства не само собствената ви кръв, но и кръвта на цигуларя. Главният лекар на болницата ви казва, че ако сега премахнете тръбите, свързващи вас и цигуларя, той ще умре и ви препоръчва да издържите 9 месеца, през които цигуларят ще се възстанови и органите му ще могат самостоятелно да поддържат живота му .

Въпрос: Трябва ли да жертвам собствените си интереси в името на живота на друг човек?

Философско значение: Мисловният експеримент на жените преди всичко, а след това и на философа Джудит Томсън, се отнася, разбира се, до проблема с аборта. Много жени в живота си са се сблъскали с трудна дилема: да убият или да не убият неродено дете? Томсън изследва този въпрос в морален план, като поставя личните интереси и живота на непознат в различни мащаби.