Путин отстрани Сердюков, когато възникна заплахата: мнение

Не в правилата Владимир Путин инициира корупционни скандали, за да освободи всеки високопоставен служител. Освен това в правилата на Владимир Путин не е уволнение на високопоставени служители под натиска на някакъв скандал или под натиска на общественото мнение. В правилата на Владимир Путин също не е да предаде собствения си народ, независимо от тежестта на престъплението, извършено от един или друг негов собствен. Оттук следва, че.

Най-вероятно, както правилно беше отбелязано Алексей Венидиктов ("Ехото на Москва"), Владимир Путин не е инициатор на корупционния скандал наоколо Анатолий Сердюкова, и най-вероятно тази инициатива идва или от групата Сергей Иванов-Сергей Чемезов-Дмитрий Рогозин, което е в конфронтация с бившия министър на отбраната поради пълния му контрол върху финансовите потоци в армията и военно-индустриалния комплекс или от военното лоби, което не прие подходите на Анатолий Сердюков за реформиране на армията. И ако е така, оказва се, че за първи път по време на целия си престой на власт Путин предаде своя човек под натиска на една или друга група измежду „стоящите на трона“. Следователно имаме работа със ситуация, при която президентът не трябва да провежда толкова собствена административна политика в най-висшите ешелони на държавната власт, колкото да маневрира между интересите на определени групи в своята среда. С други думи, това не е нищо повече от самото разделение на политическия елит, което е по-голяма заплаха за настоящия политически режим в Русия от всички опозиционни течения, взети заедно.

И тази логика би могла да бъде приета, ако не беше фактът, че беше Сергей Шойгу и никой друг не е личност, както правилно отбеляза Венидиктов отново, не е свързан с никоя от тези групи. Сергей Шойгу изобщо не е свързан с никоя от силовите групи, но е човек, който може да бъде напълно характеризиран с термина „слуга на царя“. Така, който и да е инициирал корупционния скандал около Анатолий Сердюков, този скандал не е бил причината за оставката му.

БЪДЕТЕ АКТУАЛНИ

  • 11/07/12 Шойгу пое задълженията на министър на отбраната
  • 11/06/12 Дейността на Сердюков като ръководител на Министерството на отбраната може да бъде оценена положително: мнение

Цялата тази ситуация прилича по-скоро на домашното на Владимир Путин, за изпълнението на което президентът само чакаше възможност. Анатолий Сердюков наистина създаде сериозен проблем като министър на отбраната на Руската федерация, тъй като не беше приет от военното лоби и се озова в конфронтация с военно-индустриалния комплекс, снабдяващ армията с оръжие. Ситуацията най-вероятно се доближава до факта, че съществува заплаха, от една страна, за боеспособността на армията и, от друга страна, за контрола на въоръжените сили от централното правителство. Ако е така, тогава необходимостта от смяна на министъра на отбраната се превърна в обективна необходимост.

Скандалът с корупцията около Сердюков очевидно беше тази много удобна възможност, когато беше възможно да се използва домашното на президента, където Сергей Шойку изигра ролята на ас, когото президентът извади навреме от ръкава си.

В резултат външно всички трябва да са щастливи. Групи, враждебно настроени към Сердюков, защото мразеният министър е отстранен от поста си. Либерална общественост, защото президентът изглежда е послушал общественото мнение. Никой обаче не спечели, освен самия президент, тъй като поста на министър на отбраната беше зает от човек, който е извън влиянието на каквито и да било властови групи, но който вярно служи само на президента.

Иля Трейгер специално за IA REX