Примерно заявление за фалшифициране на доказателства до арбитражния съд

Примерна молба до арбитражния съд за фалшифициране на доказателства по делото (по реда на член 161 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация).

ИЗЯВЛЕНИЕ
(по реда на член 161 от APC RF)
фалшифициране на доказателства

В производството на Арбитражния съд ______________ (посочете името на съдебната институция) има дело № ______________ по иска на ___________________ (посочете по иска на кого и за какво (самите искове).

В подкрепа на основния аргумент на исковата молба страната на ищеца е представила доказателства (посочете доказателствата, които по мнение на жалбоподателя са фалшифицирани от страната, която го е представила).

Това доказателство (посочете кое) е очевидно фалшиво (посочете дали е напълно фалшиво или частично, ако частично - посочете в кое).

Фалшифицирането на тези доказателства се доказва както от визуални, така и от логически признаци на фалшификация, които са както следва:

Визуални знаци: (опишете какви са)
Логически знаци: (опишете какви са)

Тъй като за да се отговори на въпроса за признаците на фалшифициране на тези доказателства са необходими специални познания в областта на техническата проверка на документи, на основание чл. 82 APC RF,

1. Назначете техническа експертиза във връзка с (назоваване на доказателствата), за чието разрешение да повдигнете следните въпроси относно наличието на признаци на техническа фалшификация на тези доказателства и време (правене на записи, отпечатан текст, поставяне на печат и др. .)

2. Назначете проверка на почерк във връзка с (назоваване на доказателствата), при разрешаването на която се повдига следният въпрос дали записът е направен от името на __________ (посочете кой, къде се намират доказателствата (посочете от кого) или от друго лице?

ПРИКАЧЕН ФАЙЛ:

Молба до експертна институция и отговор от нея за възможността за провеждане на изпит

" _________ 2014 г.

В материалите на областната ИП има редица документи, в които има данни, които не отговарят на реалността.
ЗАДАЧА: обжалване в съда с цел признаване със съдебно решение на документи, съдържащи данни, които не отговарят на действителността, фалшификация. В същото време задачата за замяна на фалшифицирани документи с други не си заслужава.
ВЪПРОС: можете ли да посъветвате нещо в такова твърдение за проблем?
Благодаря за вниманието.

Здравей Юджийн!
Ако производството вече е приключило, тогава въпросът с фалшифицираните документи може да бъде разрешен само чрез наказателно производство.

Имотът е арестуван по изпълнителен лист. По време на инвентаризацията ответникът не може да представи доказателства, че имотът принадлежи на трети лица. По-късно трета страна подаде искова молба до съда за освобождаване на ареста, като приложи към бележката договор за покупко-продажба, съставен отзад. Как да докажа, че договорът е нищожен.

Здравей Едуард!
Трябва да погледнете ситуацията. Това може да бъде техническа проверка на предписанието на документа и почерк (ако подписите са направени от грешното лице), както и изчерпателен технически и почерк.

2 години след вземането на решението намерих в материалите по делото акт за приемане на извършена работа, която не бях подписал. Какво да направя?

Здравей Людмила!
Можете да се свържете с полицията с декларация за образуване на наказателно дело по факта на фалшифициране на доказателства. Като цяло ситуацията е много странна, тъй като съдът със сигурност се е позовал на този акт в своето решение, така че ще са две години, както трябва да знаете за неговото съществуване. На този фон изявление до полицията ще изглежда странно.

Според отговора на прокуратурата и бившия шеф на държавата. институция без съгласието на индивидуалния предприемач промени споразумението.
Сега като индивидуален предприемач представям на съда отговор от прокуратурата и обяснително писмо от ръководителя на институцията, декларирам фалшификация, но арбитражният съд не реагира и взема решение, аналогично прави апелативният съд решение въз основа на представеното състояние. установяването на фалшифицирани договори.
Как иначе можете да докажете недействителността на договорите?

Здравейте Азат Карленович!
Най-вероятно във вашия случай държавната институция е променила текста на споразумението, използвайки правото си да промени едностранно своите условия (като правило всички споразумения в държавните и общинските институции предвиждат такова право). В тази връзка не говорим за фалшификация, можем само да говорим за това доколко държавната институция е действала в рамките на споразумението или е надхвърлила предоставените правомощия.

Здравей Юрий!
Крайният срок за обжалване на решението може да бъде възстановен, ако наистина не сте получили призовки от съда, без известия. Трябва да отидете в съда, който е взел решението, да направите фотокопия на всички материали по делото, свързани с вашето известие (до справочния лист по делото), да помолите за изготвяне на жалба срещу решението, което искате да оспорите, както и заявления за възстановяване на периода на обжалване.
По-добре е да поверите тази работа на адвокати, няма да ви е лесно да я направите сами.

Здравей, Галина Петровна!
Напишете такова изявление, тъй като срокът за обжалване на решението на длъжностно лице започва от момента, в който заявителят е узнал за издаването на това решение, а не от момента на влизане в сила на съдебното решение, което установява факта на фалшифициране на подписът на обжалваното решение.

Едноличният търговец не е платил на LLC напълно. LLC заведе дело срещу индивидуалния предприемач за обезщетение. Оказа се, че договорът, който е в основата на всички сделки на индивидуални предприемачи и LLC, е фалшифициран (подписът на индивидуалния предприемач е фалшифициран). Индивидуалният предприемач е написал изявление за фалшифициране на договора и за изземването му като доказателство. Моля, кажете ми, ако в допълнение към договора има фактури за доставка на стоки от LLC до индивидуалния предприемач (подписите върху фактурите са направени от недоверени хора), можете по някакъв начин да получите пари от индивидуалния предприемач?