Правна сила на съдебните решения. Обжалване, регистър на съдебни решения

Правната сила на съдебните решения е термин, който често се използва в законодателството и документите, но никъде няма официално тълкуване на това. И така, какво означава това?

Решение

Решението на съда е резултат от използването на техните правомощия от съдебните органи. Съдебният акт има много свойства: той поражда права и задължения, потвърждава факти и обстоятелства. Те обаче биха били безполезни, ако нямаше правна сила на съдебните решения.

До известна степен ефектът от съдебно решение може с основание да се сравни със силата, която законът притежава. Разликата между тях е, че законът засяга неопределен брой хора, докато решението засяга ограничен брой хора. Съществуват значителни разлики в реда на приемането им, както и в процедурата за преразглеждане.

Съдебното решение най-често е резултат от спор, а законът е плод на дейността на законодателен орган.

Законовата сила означава неприкосновеност, приемственост и задължение. Последиците от игнорирането могат да бъдат значителни: от събирането на парична глоба до наказателно преследване.

Разновидности на решения

Решението се счита за съдебен акт, приет по същество на посочените изисквания. Той предлага няколко опции:

отхвърляне на иска;
удовлетворяване на иска;
частичен провал, частично удовлетворение.

Всички останали съдебни актове, приети от първата инстанция, се наричат определения.

В резултат на разглеждането жалбата взема решение или ново решение. Вземането на решение означава пълно отхвърляне на жалбата. Решението на етапа на обжалване се взема с частично или пълно съгласие с жалбата, когато предварително взето решение се отменя изцяло или се променя.

В жалбата се разглеждат отделни жалби относно междинни решения, по-специално връщане на исковата молба, отказ за назначаване на експертиза и др. Независимо от резултатите от разглеждането на жалбата се взема решение.

Касационните и надзорните органи издават или определение (което означава, че жалбата е отказана), или решение, което означава пълно или частично съгласие за жалбата.

Подобни видеа

Процедурата за придобиване на правна сила

Юридическата сила на съдебните решения се придобива в зависимост от това на какъв етап и от какъв орган са взети. Процедурните кодове предоставят две възможности:

края на периода на обжалване;
набира сила веднага след рендериране.

Първият вариант е типичен за съдебни актове от първата инстанция, вторият - за актове за обжалване и касация, както и за надзорния етап.

Моментът на възникване на юридическа сила

Страна, недоволна от издадения акт, има право да подаде жалба до по-горестоящ орган, който е съгласен или с взетото решение, или с жалбата.

За решението на първата инстанция краят на срока за обжалване и придобиването на законна сила от него настъпва в един момент.

Някои съдебни актове не подлежат на обжалване, тъй като това не е предвидено в закона. Например съдебно решение за откриване на дело. В допълнение към факта, че подобни актове имат юридическата сила на съдебните решения от момента на тяхното приемане, тяхното отменяне няма да има смисъл.

Съдебната система предвижда подаване на жалби срещу определени временни актове, които засягат правата и задълженията на гражданите. Ограничението на правото на обжалване на определени процесуални решения изключва възможността за злоупотреба с тях. В същото време е позволено да се позовава на тяхната незаконосъобразност в производството в по-горните инстанции.

Решенията на жалбата и касационната инстанция придобиват законна сила в деня на издаването им, успоредно с това се отчита и срокът за подаване на жалба до по-горен съд.

Отлагане на влизането в сила

Обжалване на съдебни решения - изпращане на жалби срещу предварително взети решения. Как процедурата влияе на правната сила? Жалба, подадена навреме, забавя получаването със съдебен акт с правно значение.

Ако жалбата е подадена в касацията, а след това и в надзорната инстанция, не се предвижда автоматично отлагане на придобиването на сила с решението. Ищецът има право да участва в процедурата за изпълнение на съдебен акт.

По-горестоящият съд може, след като получи изявление от заинтересованото лице, да отложи изпълнението до окончателното решение по делото.

По този начин обжалването на съдебни решения или отлага момента на придобиване на законна сила, или го ограничава със съгласието на съда, разглеждащ жалбата, да спре изпълнителното производство.

Граница на действие на решенията

Няколко правила се прилагат за това:

съдебен акт, придобил юридическа сила, е задължителен за всички организации, власти и граждани без изключение;
предварително взето решение по отношение на установени факти е валидно за същите страни в нов спор.

Какво ще кажете за първата точка? Например собствеността върху даден имот се признава. Длъжностно лице от Rosreestr е длъжно да регистрира правото въз основа на него. Други граждани са длъжни да зачитат това право. Между другото, правото, получено или признато от съда, се наследява и от други граждани, освен ако законът не предвижда изрично друго.

Ако в спора участват други лица, тогава съдебният акт не се отхвърля като източник на доказателства и се взема предвид в зависимост от обстоятелствата.

По този начин границите на правната сила на решението имат определени ограничения.

Търсене на информация за съдебни актове

Всеки ден се издават стотици решения и улесняването на достъпа до тях помага на участниците в процеса и гарантира откритостта на съдебната власт.

В момента държавата е създала две електронни бази данни. Те съдържат информация за делата, датите на назначените заседания, за съдебните актове.

Порталът kad.arbitr.ru обслужва системата на арбитражни съдилища. ГАЗ "Правосъдие" е система от общи съдилища. Въоръжените сили на РФ имат своя собствена база данни и тя се счита за доста добра.

Регистърът на съдебните решения на арбитражната система се счита за най-удобен и пълен. Той поддържа много функции, които значително улесняват провеждането на процеса както за съдиите, така и за страните по споровете.

Базата данни на общите съдилища, от друга страна, предизвиква критики. Касите се пълнят частично или със закъснение.

И двете банки данни съдържат информация за влизането в сила на актовете.

Законът не забранява създаването на регистри на съдебни решения от лица, които те използват. Например, порталът sudact.ru е популярен. Между другото, по-вероятно е в него да се намери акт на обща юрисдикция, отколкото на подобен държавен портал.

Потвърждение за валидност

Как да проверите валидността на съдебно решение по даден случай? Няма въпроси с апелативни, касационни, надзорни инстанции, а основното потвърждение на юридическата сила на документа са подписите на съдиите и печатът на съда.

Решението на първата инстанция също се подпечатва и подписва, но това не е достатъчно. От длъжностните лица, свързани с прилагането му, се изисква да предоставят копие от решението с бележка за влизане в сила. Под текста на решението се поставя печат, в който се вписват датата и удостоверителният подпис на съдията. Ако съдията, който е взел решението, не може да постави знак по някаква причина, председателят прави това.

Тази марка също потвърждава законността на съдебното решение. Според закона се счита, че е в съответствие със закона, докато не бъде отменен или променен от по-горен съд или ревизиран поради нови, неизвестни преди това обстоятелства.

Арбитражните съдилища вече издават електронни копия на решения, заверени с цифров подпис. В други съдилища подобна процедура тепърва започва да се въвежда.

Практиката показва, че получаването на оценка е сложна процедура. На участника в процеса се дава копие без марка, след което след определеното време за обжалване той подава заявление за копие с марка.