Научни разпоредби на дисертацията

Не можете да повторите научните разпоредби от дисертации, които вече са защитени, защото това се счита за откровен плагиат. Факт е, че научните позиции, дори и да са условно уникални, са в основата на цялата работа и трябва да бъдат оригинални.

„Факторите, които влияят ...“ са идентифицирани;
„Етапите са подчертани и характеризирани ...“;
„Определена е възможността за изпълнение ...“;
"Инструментариумът е добавен ...";
„Разработени са изисквания за ...“;
„Предлага се следното определение ...“.

Новосъздадените научни разпоредби в повечето случаи са във въведението на дисертацията и започват със следните фрази:

„Следните разпоредби и резултати се предоставят на защитата“;
„Основните разпоредби за защитата“;
„Следните нови и основни разпоредби, съдържащи елементи на новост, са представени за защита.“.

Определянето на научните позиции е силно повлияно от планираните резултати, които трябва да бъдат получени. Това се случва по време на формирането на концепцията за дисертацията. Те могат условно да се нарекат целта, за постигане на която кандидатът работи.

Успехът или неуспехът на защитата зависи от правилната формулировка и представяне на научните разпоредби на писмената работа. Ако формулировката е неправилна, това ще предизвика недоволство от страна на Висшата атестационна комисия и загуба на време за целта, която не може да бъде постигната (защита на дисертацията).

За да върви всичко гладко, кандидатът трябва предварително да поиска съвет от ръководителя и персонала на отдела, за да могат да помогнат при формулирането на научни твърдения, които вече няма да бъдат модифицирани в процеса на написване на работата.

Важността на предложените разпоредби за отбрана дори не може да се каже - тя е невероятно голяма. Членовете на Академичния съвет ще им обърнат внимание преди всичко. И именно те ще бъдат използвани за формиране на трудни въпроси за кандидата за дисертация. Следователно е необходимо да се напишат само тези разпоредби, за които е известна цялата информация.

Вярно е, че трябва да се има предвид, че науката не стои на едно място. Нито една научна позиция не се счита за аксиома и може да се промени, ако няма противоречие със задачите и ако информацията е от значение.

За да се убеди Академичният съвет в целесъобразността и истинността на изследването и резултатите, открити след написването на дипломната работа, е необходимо да се потвърдят тези резултати в мащаба на изследователския обект във всички негови класове и видове. Друг начин за определяне на истината е да се получат приблизително еднакви резултати върху обекти отново при подобни или подобни условия.

Как да докажем достоверността на научните твърдения?

Има няколко начина да потвърдите или отречете истината.

Първият е да се получи надеждна информация за изследваната тема. Това се прави чрез анализ на подобни произведения, написани по-рано.
Второто е използването на научно-методически апарат, който вече е тестван и е подходящ за темата.
Третият е методът за проверка. Експериментална работа върху редица изследователски обекти за получаване на подобни резултати.

Съществуват и методи за валидиране, включително анализ, практика и научни експерименти.

Експерименталният метод включва сравняване на получените практически и теоретични резултати. В резултат на това сравнение се правят изводи.
Аналитичен метод - Използване на математически инструменти за създаване на модели на процеси. Най-просто казано, процесите са описани с цифри.

Ако истината на научния резултат се потвърди, се прави сравнение с първоначално изградената теория, за да се разкрие процентът на съвпаденията.

Също така, за да потвърдите надеждността, можете да сравните качеството, количеството и като цяло присъствието на изследвания материал и използването на резултатите, получени на практика.