Най-добрите дистрибуции на Linux: Мнения на двама експерти

Въпросът коя дистрибуция на Linux е най-добрата продължава да преследва умовете на потребителите. Разбира се, най-верният отговор е известен отдавна - най-доброто разпределение е това, което познавате. Което в повечето случаи не е отговор, а просто бягство от въпроса.

Datamation.com покани експертите на Linux Мат Хартли и Брус Байфийлд да съставят свои собствени рейтинги за разпространение. Резултатът е два списъка с десет решения, който се предлага на вашето внимание.

10-то място: Debian (Мат Хартли) и KDE Neon (Брус Байфийлд)

Мат Хартли твърди, че ако любимата му Ubuntu изчезне утре, той ще премине към Debian. На базата на този дистрибутивен комплект са създадени много успешни проекти: Knoppix, Simply Mepis, Linspire, Xandros, Ubuntu.

Според експерта най-интересният компонент на Debian е системата за управление на пакети Dpkg. Той го сравнява с известния Pacman и заключава, че Dpkg е най-добрият по отношение на надеждността и простотата.

За Брус Байфийлд KDE Neon беше откровение. Това е една от малкото дистрибуции, обвързани с конкретен работен плот и с текущата му версия.

KDE Neon ви позволява да следите развитието на проект, използвайки обикновен LiveCD. Експертът отбелязва, че е малко вероятно тази система някога да бъде инсталирана на компютъра му, но това не се изисква от нея.

9-то място: Арч (Мат Хартли) и Трискел GNU/Linux (Брус Байфийлд)

За Мат Хартли Arch е най-добрият начин да научи как работи Linux, като прекара един уикенд, за да го стартира. За разлика от други дистрибуции, Arch кара потребителя да мисли и разбира въпроси, които не разбира.

Ако по време на инсталацията потребителят прескочи няколко точки, тогава той ще трябва да извърши съответната работа по-късно. Ако сляпо актуализира „тон“ пакети, без да прочете емисията новини, тогава почти сигурно ще бъде принуден да се откачи и да разбере действията си.

Като потребител на Arch има три неща, които трябва да имате предвид. Първо, няма настройки по подразбиране - каквото потребителят иска, така да бъде. На второ място, системата се актуализира непрекъснато - без никакви версии. Трето, Arch User Repository има всеки софтуер, който работи на Linux.

Брус Байфийлд отбелязва, че Trisquel GNU/Linux е една от осемте наистина безплатни дистрибуции, съставени изцяло от безплатни компоненти. Освен това обикновеният потребител най-вероятно дори няма да забележи това, тъй като решенията с отворен код са наистина практични.

8-мо място: Fedora (Мат Хартли и Брус Байфийлд)

Експертите са съгласни за 8-мо място за Fedora.

Мат Хартли отбелязва, че Fedora Workstation е най-удобното решение при работа в среда на Red Hat. Тази система е най-подходяща за ежедневна сигурна работа благодарение на висококачествената защитна стена и настройките на SELinux.

Брус Байфийлд вярва, че Fedora е най-силният конкурент на Ubuntu. Освен това, фокусирани върху преобладаващото използване на безплатни решения.

7-мо място: OpenSUSE (Мат Хартли) и Bodhi Linux (Брус Байфийлд)

Седмото място беше заето от много популярен дистрибутор и решение, известно само в тесни кръгове.

Мат Хартли обяснява избора си с факта, че OpenSUSE е универсална дистрибуция, която може да се използва за разполагане както на сървър, така и на работна станция. Потребителят не трябва да проучва множество решения.

Голямата част от OpenSUSE е YaST Control Center. Вместо да търси куп приложения, разпръснати из менюто, потребителят използва помощните програми, събрани на едно място.

Друго предимство на OpenSUSE е услугата Open Build. С негова помощ можете да инсталирате конкретни пакети, които по една или друга причина не са били включени в официалното хранилище.

Bodhi Linux, според Брус Байфийлд, е интересен, тъй като предлага на потребителя напълно уникален и за разлика от всичко друго Desktop Enlightenment и разработва разклонение на това решение.

Bodhi Linux предлага алтернатива за настолни компютри. И това е важно дори, защото алтернативата е по-бърза или по-ефективна. Това е просто различно изпълнение, което е много актуално в момента, когато разнообразието изчезва дори от света на отворения код.

6-то място: SolydXK (Мат Хартли) и Mageia (Брус Байфийлд)

Този път експертите смениха местата си. Мат Хартли постави малко известно решение на шесто място, а колегата му - доста популярна дистрибуция.

SolydXK е само за Debian. Той се появи като неофициално издание на Linux Mint Debian и след това се трансформира в самостоятелен продукт. Потребителят може да избира между две работни среди: KDE или XFCE.

Магея е пряк потомък на известното разпространение на Мандрива. Който, подобно на своя предшественик, е запазил внимателно отношение към външния вид на работната среда. Брус Байфийлд го препоръчва на всеки, който обича KDE.

5-то място: Puppy Linux (Matt Hartley) и Tails (Bruce Byfield)

Това са откровено нишови решения.

Мат Хартли твърди, че Puppy Linux все още се чувства отлично на Pentium II и само един гигабайт RAM не пречи на скоростта му. Системата може да бъде инсталирана на компютър, но ако не е необходимо, тогава тя се стартира от флаш устройство или CD.

Всъщност това е идеалното решение за слаб автомобил. Освен това Puppy Linux е напълно разработен дистрибутивен комплект с възможност за инсталиране на допълнителни пакети.

Tails е система, която работи от флаш устройство и е предназначена за анонимно сърфиране в мрежата - Tor се използва по подразбиране. Брус Байфийлд смята, че трябва да се обърне специално внимание на документацията на този проект, от която читателят ще научи много за осигуряване на поверителност и сигурност.

4-то място: Elementary OS (Matt Hartley) и Qubes OS (Bruce Byfield)

Четвъртото място в класацията беше заето и от дистрибуции, които не са най-популярни сред масовия потребител.

Според Мат Хартли, Elementary OS е приличен избор дори за потребители на OS X. Поне съдейки по външния вид на работния плот.

Разбира се, тази система няма много от приложенията, от които се нуждаят, просто защото не са пренесени в Linux. Независимо от това, ценителите на истинската красота едва ли ще спрат това.

3-то място: PCLinuxOS (Мат Хартли) и Knoppix (Брус Байфийлд)

Трите най-добри са затворени от някога доста популярни дистрибуции. Вярно е, че напоследък те са забравени и то напълно напразно.

Мат Хартли нарича PCLinuxOS братовчед на системата Mandriva. Той твърди, че благодарение на добре балансирания подход на разработчиците към актуализации, той никога не е трябвало да преинсталира системата. Напротив, той е идеален за феновете на концепцията „постави и забрави“.

Той обаче отбелязва и две свързани характеристики на решението. Първо, веднага след първото стартиране трябва да инсталирате много актуализации, което изисква надежден комуникационен канал. На второ място, феновете на най-пресните версии на приложните програми могат да бъдат разочаровани от консерватизма на разработчиците - задълбоченото тестване отнема време и ресурси, така че трябва да се примирите със закъснението.

Knoppix е класически LiveCD. Брус Байфийлд пише, че никога не е инсталирал тази система на твърд диск и няма да го направи. Въпреки това той винаги има под ръка най-новата версия на разпространението.

Knoppix е незаменим инструмент, ако по някаква причина трябва да стартирате системата с изключен външен диск. Или елиминирайте последиците от всеки отказ на основната система.

2-ро място: Linux Mint (Matt Hartley & Bruce Byfield)

Второто съвпадение на мнения на експерти. Което е разбираемо, тъй като Linux Mint отдавна и заслужено се смята за една от най-приятелските дистрибуции.

За Мат Хартли Linux Mint е Ubuntu, но с всички необходими опции и настройки. Той е уверен, че в момента това е най-добрият избор за начинаещ потребител.

Брус Байфийлд отбелязва, че разработчиците на това конкретно решение най-вече се вслушват в мненията на потребителите. Особено към тяхната консервативна страна. Следователно системата има два основни десктопа: MATE и Cinnamon, напомнящи на GNOME 2.

1-во място: Убинту (Мат Хартли) и Дебиан (Брус Байфийлд)

Победители в рейтинга. Освен това Debian е единствената дистрибуция, която беше отбелязана и от двамата експерти, но получи различни места.

Мат Хартли е уверен, че изборът е ясен. Според него разработчиците на Ubuntu са направили повече за работния плот на Linux, отколкото създателите на всяка друга дистрибуция. Той вярва, че има продукти, които в даден момент от време са се доближили до Ubuntu и дори са го изпреварили. Но в дългосрочен план идеята на Марк Шатлуърт е извън конкуренцията.

Брус Байфийлд обаче споменава и Ubuntu. Той обяснява решението си да не включва този дистрибутор в първата десетка, тъй като има малко познания за Unity, а други настолни компютри са по-добре представени в други системи.

Така че Брус Байфийлд постави Debian като най-влиятелната дистрибуция на Linux според него. Едно от основните предимства на това решение е възможността да изберете почти всеки работен плот. Свободата на избор е това, за което потребителите предпочитат това решение.